Дело №

50RS0№-75

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 05 июля 2024 года

Красногорский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Андрейкиной М. А.,

при секретаре ФИО2, 

с участием: 

государственных обвинителей – помощников Красногорского городского прокурора ФИО3, ФИО4,

защитника: адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с высшим образованием, холостого, имеющего на иждивении детей 2012 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в качестве самозанятого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> набережная, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, д. Путилково, 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 располагая сведениями об источниках приобретения наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, находясь по месту фактического проживания, по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, д. Путилково, 

<

адрес>, решил использовать имеющиеся сведения и возможности для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение без цели сбыта наркотического средства, он - ФИО1 приискал неустановленный источник приобретения наркотического средства, после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотического средства без цели сбыта, он - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут находясь по месту фактического проживания, по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, д. Путилково, 

<

адрес> со своего мобильного телефона марки «One Plus» в корпусе черного цвета в синем чехле, зашел в мобильное приложение «Телеграмм», бот «М М» где заказал, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), за 6 000 рублей, которое оплатил неустановленным способом и получил адрес «закладки». 

Далее, он (ФИО1), в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 50 минут прибыл в лесной массив, расположенный вблизи 

<

адрес>, д. Путилково, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, точные координаты 55.876418,37.402303, где у неустановленного лица, в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 23 и 25 Федерального Закона № З-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах (с последующими изменениями и дополнениями), незаконно, без цели сбыта, приобрел через «закладку» прозрачный зип-лок пакет с веществом, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,19 гр., который поднял с земли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), мефедрон (4-метилмегкатинон) отнесен к наркотическим средствам, включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), масса вещества, содержащего наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) составляет 3,19 гр., является крупным размером.

В последующем ФИО1, был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 50 минут, вблизи 

<

адрес>, д. Путилково, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, а приобретенный им сверток с наркотическим средством был обнаружен и изъят сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 00 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия, по координатам 55.876062; 37.402473, вблизи 

<

адрес>, д. Путилково, г.о. Красногорск, 

<

адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался. 

Допрошенный в ходе предварительного следствия ФИО1, чьи показания оглашены в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в период примерно в 11 часов 00 минут у него (ФИО1) возник умысел на приобретение наркотического средства мефедрон с целью его дальнейшего употребления. Со своего мобильного телефона марки «One Plus» в корпусе черного цвета он зашел в приложение «Телеграмм», в котором в боте «М М» заказал для личного употребления наркотическое средство мефедрон, массой примерно 3 гр., за 6 000 рублей. После оплаты ему пришла фотография с координатами места тайника-закладки с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут он вышел из дома с целью забрать наркотическое средство. На собственном автомобиле марки Митсубиси Лансер, г.р.з. А626ВР777, он подъехал к парковке, расположенной напротив электрической подстанции, находящейся вблизи 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, д. Путилково, 

<

адрес>, после чего вышел из машины и направился в сторону леса к месту «закладки», ориентируясь по координатам на фото 55.876062,37.402473. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 20 минут он поднял под деревом сверток, вышел из леса и направился в сторону машины. Пройдя примерно 5 метров, к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, а он в свою очередь занервничал и выкинул наркотическое средство, которое было у него в правой руке на землю. Сотрудники полиции увидели это, попросили предъявить его документы, далее вызвали оперативно-следственную группу. В дальнейшем, по приезду оперативно-следственной группы, был проведен осмотр места происшествия с участием ФИО1, в ходе которого он указал на место, где поднял наркотическое средство, а также, где именно сбросил наркотики, которые были изъяты сотрудниками полиции. Также у ФИО1 был изъят личный мобильный телефон марки «One Plus» в корпусе черного цвета. Изъятые наркотики и мобильный телефон были упакованы в 2 белых бумажных конверта, на которых ФИО1 и два понятых поставили свои подписи. Пояснил, что данное наркотическое средство он приобрел с целью личного употребления. Также он сообщил личный пароль от принадлежащего ему мобильного телефона. Свою вину в незаконном приобретении наркотического средства признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д. 159-162).

Помимо признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, его вина полностью подтверждается другими, исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: 

- показаниями свидетеля ФИО6, допрошенного в ходе предварительного следствия, чьи показания оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности начальника ОУР Нахабинского ОП УМВД России по г.о. Красногорск с 2022 года. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 35 минут он совместно с оперуполномоченным ОУР Нахабинского ОП УМВД России по г.о. Красногорск ФИО7 вблизи 

<

адрес>, д. Путилково, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, увидели ранее неизвестного гражданина, который вызвал подозрения тем, что направился в сторону леса, ориентируясь по телефону. Ими было принято решение дождаться данного гражданина. Примерно в 14 часов 50 минут неизвестный гражданин вышел из леса, после чего они подошли к неизвестному гражданину, при этом предъявили служебные удостоверения и представились, гражданин начал заметно нервничать, после чего из правой руки сбросил на землю прозрачный зип-лок пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, и попытался скрыться, в связи с чем к нему были применены наручники, и он был задержан. После задержания гражданина была установлена его личность, им оказался ФИО1 О данном происшествии было доложено в дежурную часть Нахабинского ОП УМВД России по г.о. Красногорск. После чего начальником ОУР Нахабинского ОП УМВД России по г.о. Красногорск ФИО6 было принято решение вызвать следственно оперативную группу, по приезду которой были приглашены двое понятых, перед проведением осмотром места происшествия, понятым были разъяснены их права и обязанности. Также понятым было пояснено, что во время задержания ФИО1, он сбросил на землю прозрачный зип-лок пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. После чего, сотрудниками ОУР Нахабинского ОП УМВД России по г.о. Красногорск было указано понятым, куда был сброшен сверток, а также пояснили, что данный сверток будет изъят в ходе осмотра места происшествия. Далее в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 00 минут напротив электрической подстанции по координатам: 55.876062,37.402473, вблизи 

<

адрес>, д. Путилково, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия указанный сверток с неустановленным веществом был изъят следователем СУ УМВД России по г.о. Красногорск и упакован в бумажный конверт, на котором расписались все участвующие в ходе осмотра места происшествия лица. После чего ФИО1 добровольно выдал мобильный телефон марки «One Plus» в корпусе черного цвета в синем чехле, который у него находился в руках, при этом пароль сообщать отказался. В последующем, вышеуказанный мобильный телефон был изъят в ходе осмотра места происшествия и упакован в бумажный конверт, на котором расписались все участвующие в ходе осмотра места происшествия лица. Далее протокол осмотра места происшествия был прочитан вслух следователем, в протоколе расписались все участвующие лица, замечаний к протоколу не возникло. ФИО1 также был ознакомлен с протоколом осмотра места происшествия, замечаний к протоколу у него не возникло, и он поставил в нем свои подписи. Далее совместно с ФИО1 сотрудники ОУР Нахабинского ОП УМВД России по г.

<

адрес> прошли на участок местности по координатам 55.876418,37.402303, где под деревом в лесном массиве, расположенном вблизи 

<

адрес>, д. Путилково, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, ФИО1 было приобретено наркотическое средство. В указанном месте в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 30 минут был проведен осмотр места происшествия, с применением фотосъемки. Далее им было принято решение доставить ФИО1 в Нахабинский отдел полиции УМВД России по г.о. Красногорск, по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, р.

<

адрес>. Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 30 минут в служебном кабинете № Нахабинского ОП УМВД России по г.о. 

<

адрес>, с его участием, также участием оперуполномоченного ОУР Нахабинского ОП УМВД России по г.о. Красногорск ФИО8, с применением фото-фиксации, был проведен личный досмотр ФИО1 Так, оперуполномоченным ОУР Нахабинского ОП УМВД России по г.о. Красногорск был задан вопрос ФИО1, имеет ли он при себе какие-либо документы, вещи, предметы, являющиеся непосредственно орудием совершения или непосредственно объектом правонарушения, а также предметы или вещества, запрещенные действующим законодательством к гражданскому обороту на территории Российской Федерации. На данный вопрос ФИО1 ответил, что каких-либо запрещенных предметов у него при себе нет. После этого в ходе личного досмотра у ФИО1 ничего обнаружено и изъято не было. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ФИО1 был доставлен в Красногорскую городскую больницу № для проведения освидетельствования, по результатам которого был установлен фак употребления ФИО1 наркотических средств (л.д.115-118), 

- показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10, допрошенных в ходе предварительного следствия, чьи показания оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 15 минут они были приглашены сотрудниками полиции поприсутствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия, на что они дали свое согласие. Далее они совместно с сотрудником полиции проследовали к участку местности напротив электрической подстанции вблизи 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, д. Путилково, 

<

адрес>. В указанном месте около электрической подстанции с участием сотрудников полиции и ФИО1 был проведен осмотр места происшествия. До начала осмотра им были разъяснены их права и обязанности. В ходе проведения осмотра места происшествия ФИО1 указал на зип-лок пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, лежащий на земле по координатам 55.876062, 37.402473, вблизи 

<

адрес>, д. Путилково, г.о. Красногорск, 

<

адрес>. Перед проведением осмотра места происшествия, сотрудником полиции было пояснено понятым, что во время задержания ФИО1, последний сбросил на землю прозрачный зип-лок пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. После чего, понятым показали, куда был сброшен сверток, и пояснили, что данный сверток будет изъят в ходе осмотра места происшествия. Далее в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 00 минут напротив электрической подстанции по координатам: 55.876062,37.402473, вблизи 

<

адрес>, д. Путилково, г.о. Красногорск, 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия указанный сверток с неустановленным веществом был изъят следователем СУ УМВД России по г.о. Красногорск и упакован в бумажный конверт, на котором они поставили свои подписи. После чего ФИО1 добровольно выдал мобильный телефон марки «One Plus» в корпусе черного цвета в синем чехле, который у него (ФИО1) находился в руках, пароль последний сообщать отказался. В последующем, вышеуказанный мобильный телефон был изъят в ходе осмотра места происшествия и упакован в бумажный конверт, на котором понятые и ФИО1 поставили свои подписи, замечаний в время ознакомления с протоколом ни у кого не возникло. Со слов ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ он подъехал на автомобиле марки «Митсубиси Лансер», г.р.з. А626ВР977, и остановился на парковке напротив электрической подстанции вблизи 

<

адрес>, д. Путилково, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, зашел в лес и, пройдя примерно метров 14 от электрической подстанции примерно в 13 часов 30 минут он поднял под деревом сверток, после чего вышел из леса и направился в сторону машины. Далее, увидев сотрудников полиции, испугавшись, он (ФИО1) сбросил сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри из правой руки на асфальт напротив электрической подстанции по координатам 55.876062,37.402473, вблизи 

<

адрес>, д. Путилково, г.о. Красногорск, 

<

адрес> (л.д. 122-125, 126-129).

Допрошенная судебном заседании свидетель ФИО11, являющаяся матерью подсудимого, дала положительную характеристику ФИО1, указав, что он оказывает ей материальную и иную помощь. 

Кроме показаний подсудимого и свидетелей вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 00 минут был осмотрен участок местности напротив электрической подстанции по координатам 55.876062,37.402473 вблизи 

<

адрес>, д. Путилково, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Данный сверток был упакован в белый бумажный конверт, на котором поставили подписи все участвующие лица, далее ФИО1 выдал мобильный телефон марки «One Plus» в корпусе черного цвета в синем чехле (л.д.5-8),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 30 минут был осмотрен участок местности, расположенный вблизи электрической подстанции, находящейся напротив красного кирпичного здания по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, д. Путилково, 

<

адрес>. Между домом 4 и электрической подстанцией имеется черный, металлический забор, в котором есть проход в лесопарк, где в 14 метрах от электрической подстанции со слов ФИО1 он поднял под деревом сверток с веществом по координатам 55.876418,37.402303, далее он направился в сторону машины и увидев сотрудников полиции скинул вышеуказанный сверток (л.д.13-16),

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 30 минут был проведен личный досмотр ФИО1, у которого ничего обнаружено и изъято не было (л.д 25),

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, в составе представленного на исследование вещества, массой 3,19 г., содержится наркотическое средство – мефедрон (4 - метилметкатинон) (л.д.46),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе представленного вещества массой 3,17 г., содержится наркотическое средство - мефедрон (4 - метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон), внесен в Список І (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации (л.д.71-72),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: конверт белого цвета, на лицевой стороне которого имеется печать № УМВД России по городскому округу Красногорск, на оборотной стороне имеется пояснительный текст: «Вещественное доказательство мобильный телефон «One Plus» в корпусе черного цвета в синем чехле изъятый у ФИО1 в ходе осмотра месте происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 98-100), 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено: бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество содержит наркотическое средство - мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 3,14 гр. (л.д.135-136),

- признанными по делу вещественными доказательствами: мобильным телефоном марки «One Plus» в корпусе черного цвета, в синем чехле, веществом, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 3,14 гр. (л.д.111-112, 137).

Каких-либо недопустимых доказательств не установлено. 

Основываясь на показаниях подсудимого ФИО1, признавшего вину в совершении инкриминируемого ему преступления, показаниях допрошенных по делу свидетелей ФИО6, ФИО9 и ФИО10, объективность которых подтверждена письменными материалами дела – протоколом осмотра места происшествия, протоколом личного досмотра, протоколами осмотра предметов, справкой и заключением эксперта, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении преступления, вмененного последнему органом предварительного следствия. 

Как следует из материалов уголовного дела ФИО1 приобрел средство-мефедрон (4-метилметкатинон), который включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, и отнесен к наркотическим средствам. 

Размер наркотического средства – массой 3,19 гр. установлен на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и является крупным.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из предъявленного ФИО1 обвинения, он ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часа 00 минут по 14 час 50 минут приобрел посредством тайника наркотическое средство, после чего примерно в 14 часов 50 минут он был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

Таким образом, при описании преступного деяния указано, что время приобретения подсудимым наркотического средства указано органом следствия примерное, в связи с чем, с учетом презумпции невиновности, с учетом положений ч. 3 ст. 14 УПК РФ о том, что все сомнения в виновности, которые не могут быть устранены в порядке, установленным настоящим Кодеком, толкуются в пользу обвиняемого, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак незаконного хранения наркотического средства подлежит исключению из обвинения, поскольку ФИО1 мог быть задержан сотрудниками полиции сразу после того, как изъял сверток с наркотическим средством из тайника и не имел возможности приступить к его незаконному хранению. 

На основании изложенного содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, совершенное в крупном размере.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства его совершения, все имеющиеся на момент рассмотрения дела данные о личности подсудимого, возрасте и состоянии здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление, на условия жизни его семьи.

Наказание суд назначает в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 на специализированных медицинских наркологическом и психиатрическом учетах не состоит, в судебном заседании не выявлено обстоятельств ставить под сомнение состояние его психического либо физического здоровья, ввиду чего суд признает последнего вменяемым относительно инкриминируемого деяния, подсудимый может и должен нести ответственность за совершенное преступление.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик с места жительства, с места содержания под стражей, наличие на иждивении ФИО1 детей 2012 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, один из которых страдает тяжелым хронически заболеванием, мать-пенсионера, являющуюся инвали

<

адрес> группы, страдающие рядом тяжелых хронических заболеваний, наличие тяжелых хронических заболеваний у самого ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Принимая во внимание обстоятельства, связанные с поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств, в том числе признание вины, раскаяние в содеянном, суд считает, что исправление и перевоспитание осужденного возможно без реального отбывания наказания и возможным применением в отношении ФИО1 на основании ст. 73 УК РФ условного осуждения, предоставив возможность доказать последнему свое исправление без изоляции от общества, что, по мнению суда, будет соответствовать принципу восстановления социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений. 

Вместе с тем, суд полагает необходимым установить испытательный срок, в течение которого ФИО1, своим поведением должен доказать свое исправление, а также возложить на осужденного исполнение определенных обязанностей в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ. Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать, поскольку цели наказания могут быть достигнуты в условиях назначения основной меры наказания.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом общественной опасности совершенного преступления, а также не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок на 4 (четыре) года.

В течение испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «One Plus»– вернуть ФИО1, вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,14 гр. - хранить в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г.о. Красногорск до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. 

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в жалобе, а также поручить защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении ему защитника судом.

Судья М.А. Андрейкина