РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 мая 2019 года дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н. 

при секретаре судебного заседания Цой А.Ф. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки 

установил:

ФИО3 В.И. обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки.

В обоснование исковых требований указано, что ... в 09 часов 30 минут на автодороге ... РТ ФИО4, управляя автомобилем LIFAN гос.номер У 988 МА, не соблюдал требования знака 1.15.1 и совершил столкновения с автомобилем марки TOYOTA LAND CRUISER 150 гос. ФИО9 693 ОХ, принадлежащий ФИО3 В.И., на праве собственности, в результате ДТП автомобилю были причинены технические повреждения. Согласно решению Нижнекамского городского суда РТ от ... по делу ... исковые требования ФИО3 В.И. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворены частично. В пользу ФИО3 В.И. с АО «АльфаСтрахование» взыскано страховое возмещение в размере 37000 рублей, компенсация морального вреда в размере 1000 рублей, расходы по оплате юридических и представительских услуг в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг банка при оплате юридических услуг в сумме 140 рублей, почтовые расходы в сумме 350 рублей, неустойка в размере 5000 рублей, штраф в размере 5000 рублей. По состоянию на ... оплата по данному решению на лицевой счет ФИО3 В.И. не поступала. В соответствии со ст.ст. 309 ГК РФ, 12 Закона «Об ОСАГО» просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца неустойку с ... из расчета 370 рублей за каждый день просрочки по день фактического исполнения решения суда, но не более 122800 рублей, расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в сумме 10000 рублей, расходы банка при оплате услуг представителя в сумме 200 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям, требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с ... из расчета 370 рублей за каждый день просрочки по день фактического исполнения решения суда, но не более размера страхового возмещения по виду причиненного ущерба (122800), за вычетом взысканной судом неустойки на день вынесения решения суда (п.6ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО» и п. 79 Постановления Пленума ВС РФ от ...).

В судебное заседание представитель ответчика не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В возражении на исковое заявление требования истца не признал, указывая, что истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с ... по день фактического исполнения решения суда, однако истец с вышеуказанными требованиями к ответчику не обращался. К требованию о взыскании неустойки просит применить положения статьи 333 ГК РФ. Требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя подлежат уменьшению.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

На основании пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пункт 21 статьи 12 Закона об ОСАГО предусматривает, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В абзаце втором пункта 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" указано, что размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Судом установлено следующее.

ФИО3 В.И. на праве собственности принадлежит автомобиль марки «TOYOTA LAND CRUISER 150», государственный регистрационный знак 

<

***>. 

... в 09 часов 30 минут около ... РТ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки «LIFAN», государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением водителя ФИО4, и «TOYOTA LAND CRUISER», государственный регистрационный знак 

<

***> принадлежащего истцу на праве собственности.

В результате данного ДТП автомобилю марки «TOYOTA LAND CRUISER 150», государственный регистрационный знак 

<

***> принадлежащему на праве собственности ФИО3 В.И., были причинены значительные механические повреждения. 

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ..., ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки «TOYOTA LAND CRUISER 150», государственный регистрационный знак 

<

***> ФИО3 В.И. застрахована в АО «АльфаСтрахование» страховой полис ЕЕЕ N 1019987952, в связи с чем, истец ... обратился с заявлением о страховой выплате к ответчику, который признал случай страховым и ... произвел выплату величины утраты товарной стоимости в размере 32 643 рубля, ... выплатил страховое возмещение в размере 74 300 рублей.

Согласно выводам экспертного заключения N 6... ООО «Эксперт – Сервис» от ..., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки «TOYOTA Land Cruiser 150», государственный регистрационный знак 

<

***> без учета износа составляет 135 900 рублей, с учетом износа – 120 100 рублей (л.д. 15 оборот). 

... В.И. ФИО3 обратился в АО «АльфаСтрахование» с досудебной претензией, в которой просил выплатить оставшуюся часть страхового возмещения.

... ответчик произвел истцу выплату страхового возмещения в размере 24 500 рублей.

Решением Нижнекамского городского суда РТ от ... по гражданскому делу по иску ФИО2 к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей, постановлено:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 37000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, расходы по оплате юридических и представительских услуг в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг банка при оплате юридических услуг в сумме 140 рублей, почтовые расходы в размере 350 рублей, неустойку в размере 5000 рублей, штраф в размере 5000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» в бюджет муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район Республики Татарстан» государственную пошлину в размере 1610 рублей.

Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр независимой оценки «Эксперт» расходы за проведение судебной экспертизы в размере 8000 рублей.

Решение вступило в законную силу.

В настоящее время истец истец просит взыскать неустойку за период с ... из расчета 370 рублей за каждый день просрочки по день фактического исполнения решения суда, но не более размера страхового возмещения по виду причиненного ущерба (122800) за вычетом взысканной судом неустойки на день вынесения решения суда (п.6ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО» и п. 79 Постановления Пленума ВС РФ от ...).

Согласно п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Как следует из разъяснений п. 78 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1% процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные ст. 12 Закона об ОСАГО.

Неустойка (пеня) взыскивается судом по день фактического исполнения решения. Размер подлежащей взысканию неустойки (пени) также определяется судом исходя из цены товара (выполнения работы, оказания услуги), существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, исполнителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) на день вынесения решения.

Суд при вынесении решения ... удовлетворил требования истца о взыскании неустойки на день вынесения решения суда в сумме 5000 рублей.

При указанных обстоятельствах, суд считает обоснованным удовлетворение исковых требований истца о взыскании с ответчика неустойки из расчета 370 рублей за каждый день просрочки, начиная с ... по день фактического исполнения решения суда, но не более максимальной суммы страхового возмещения. Учитывая, что судом взыскана неустойка в размере 5000 рублей, взыскание неустойки из расчета 370 рублей за каждый день просрочки не может превышать 122800 рублей (127800 - 5000).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от ... N 355-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Суд обязан установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Расходы на оплату представителя включают в себя не только расходы на оплату помощи адвоката, но также и расходы на оплату услуг иных представителей. Произведенные расходы должны быть подтверждены договором или иными документами. 

Из дела усматривается, что ... между адвокатом коллегии адвокатом РТ ФИО5 и ФИО3 В.И. заключено соглашение об оказании юридической помощи, согласно условиям которого адвокат обязался оказать ФИО3 В.И. юридическую помощь, осуществлять представительство в целях защиты прав и законных интересов ФИО3 В.И. по делу о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, предусмотренную договором ОСАГО, начиная с ... по день фактического исполнения решения суда по ДТП от ..., рассмотренную и взысканную сумму страхового возмещения судом от .... Стоимость услуг составила 10000 рублей. 

Из квитанции от ... усматривается, что на счет НКО «Коллегия адвокатов РТ Адвокатская консультация ... ... за услуги адвоката ФИО6 от ФИО3 В.И. поступила оплата в размере 10000 рублей. 

Из дела усматривается, что интересы ФИО3 В.И. в процессе рассмотрения настоящего дела п представлял ФИО7 

При определении разумного предела расходов по оплате услуг юридических услуг и услуг представителей, суд принимает во внимание объем и сложность выполненной представителем работы по делу, продолжительность рассмотрения гражданского дела, и считает необходимым взыскать с ответчика указанные расходы в сумме 7000 рублей. 

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате в кредитном учреждении (банке) 200 рублей при оплате услуг представителя. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу ФИО2 неустойку с ... из расчета 370 рублей за каждый день просрочки по день фактического исполнения решения суда, но не более 122800 рублей, расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в сумме 7000 рублей, расходы при оплате услуг представителя в сумме 200 рублей.

Остальные требования оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Нижнекамский городской суд РТ.

Судья Л.Н.Сахапова

Мотивированное решение изготовлено ....