Дело №

86RS0№-09

решение

 изготовлено 06.08.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2019 года 

<

адрес>

Сургутский городской суд 

<

адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Савельевой Е.Н., при секретаре Привалихиной В.В., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению –Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес>-Югры (межрайонное) о включении периода работы, назначении страховой пенсии по старости, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению –Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес>-Югры (межрайонное) (далее – ГУ УПФР в 

<

адрес>) о включении периода работы, назначении страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГУ УПФР в 

<

адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ГУ УПФР в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении страховой пенсии ФИО1 отказано, в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа медицинской деятельности. При вынесении решения ГУ УПФР в 

<

адрес> не включил истцу в стаж медицинской деятельности период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующего Озерским фельдшерским акушерским пунктом в Чарышской центральной районной больнице, так как должность не связана с осуществлением медицинской деятельности. Истец полагает, что нарушено ее право на социально обеспечение, в связи с чем, просит суд: включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в стаж медицинской деятельности период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей Озерским фельдшерским акушерским пунктом в Чарышской центральной районной больнице; обязать установить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО1, ее представитель ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержали, на исковых требованиях настаивали. 

Представитель ответчика ГУ УПФР в 

<

адрес> в суд не явился, извещен о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия, в удовлетворении исковых требований отказать по доводам письменного отзыва. 

Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Не оспаривается сторонами, следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в ГУ УПФР в 

<

адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон «О страховых пенсиях»). 

Решением ГУ УПФР в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 отказано, в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа медицинской деятельности. 

Для назначения досрочной страховой пенсии по старости по указанному основанию необходимо наличие стажа лечебной деятельности в соответствии со Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную деятельность в учреждениях здравоохранения, утвержденным Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – 30 лет. 

ФИО1 зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ. 

По имеющимся документам и данным персонифицированного учета стаж медицинской деятельности истца на дату подачи заявления составил 29 лет 2 месяца 8 дней. 

Спорным является период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей Озерским фельдшерским акушерским пунктом в Чарышской центральной районной больнице. 

Как указывает представитель ответчика, данный период не подлежит включению в стаж медицинской деятельности, поскольку должность, в которой работала истец, не связана с осуществлением медицинской деятельности. 

Вместе с тем, из уточняющей справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ № Государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Чарышская центральная районная больница» следует, что ФИО2 работала в Чарышской центральной районной больнице с полным рабочим днем в качестве заведующей Озерским фельдшерским акушерским пунктом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Период работы дает право ФИО1 на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях». В отпусках без сохранения заработной платы, в учебных отпусках, на курсах повышения квалификации ФИО1 не находилась. 

Согласно п. 20 ч. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрена должность заведующей фельдшерско-акушерским пунктом в больницах всех наименований. 

Из п. 1 ст. 14 Закона «О страховых пенсиях» следует, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 14 Закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно ч. 1 ст. 28 Закона «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Учитывая представленные доказательства, исходя из того, что уточняющей справкой работодателя подтвержден льготный характер труда истца в спорный период времени, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования, в связи с чем, включает ФИО1 в стаж медицинской деятельности период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку ФИО1 выработала необходимый стаж медицинской деятельности для назначения досрочной страховой пенсии с учетом неоспариваемого стажа по представленным документам и данным индивидуального (персонифицированного) учета, суд приходит к выводу о назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу с ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ГУ УПФР в 

<

адрес> в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению –Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес>-Югры (межрайонное) о включении периода работы, назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить. 

Обязать Государственное учреждение –Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес>-Югры (межрайонное) включить ФИО1 в стаж медицинской деятельности период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей Озерским фельдшерским акушерским пунктом в Чарышской центральной районной больнице. 

Обязать Государственное учреждение –Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес>-Югры (межрайонное) назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с Государственного учреждения –Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес>-Югры (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. 

Решение в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме может быть обжаловано в суд 

<

адрес>-Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд. 

Судья Е.Н. Савельева