Судья Климаков В.Н. Дело №22к-632/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июля 2023 года г.Севастополь 

Севастопольский городской суд в составе:

председательствующего: Авхимова В.А.,

при секретаре: Боднар Т.С.,

с участием прокурора: Клочко Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе заявителя на постановление Ленинского районного суда г.Севастополя от 19 мая 2023 года, которым жалоба О. в интересах К. - оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Авхимова В.А., мнение прокурора Клочко Е.В., об оставлении постановления без изменения, суд, 

УСТАНОВИЛ:

Заявитель О. в интересах К., обратился в суд с жалобой, в которой просил признать незаконным бездействие ОД ОМВД России по Ленинскому району г.Севастополя.

Постановлением суда от 19 мая 2023 года указанная жалоба оставлена без удовлетворения.

В апелляционной жалобе О. считает постановление незаконным, необоснованным и просит его отменить, а материалы направить жалобу на новое судебное разбирательство.

Указывает, что судом рассмотрен иной вопрос, а указанный потерпевшим предмет обжалования проигнорировал.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса и обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.

Из представленных материалов дела следует, что О., в интересах К., обратился в суд с жалобой, в которой просил признать незаконным бездействие ОД ОМВД России по Ленинскому району г.Севастополя, которые выразились в не ознакомлении потерпевшего по его заявлению от 26 марта 2023 года с материалами проверки.

Из объяснений инспектора ГИО штаба ОМВД России по Ленинскому району К. видно, что она с целью ознакомления К. с материалами проверки КУСП № от 14 марта 2016 года сообщила последнему посредством мобильной связи о возможности такого ознакомления. Однако ФИО1 в назначенный день на ознакомление не явился, о причинах неявки не сообщил.

Кроме того, 26 апреля 2023 года за исх.№№ в адрес К. направлен ответ на его обращение, согласно которому заявителю предложено ознакомиться с материалом проверки по адресу: 

<

адрес> (штаб ОМВД России по Ленинскому району).

При установленных обстоятельствах, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о том, что со стороны ОД ОМВД России по Ленинскому району г.Севастополя бездействие отсутствует, так как все возможные меры, направленные на ознакомление заявителя с материалом об отказе в возбуждении уголовного дела приняты. 

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом неправильно определён предмет обжалования являются несостоятельными, поскольку в жалобе поставлен именно вопрос о бездействии ОД ОМВД России по Ленинскому району г.Севастополя, состоящее в не ознакомлении потерпевшего с материалами проверки об отказе в возбуждении уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст.38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ленинского районного суда г.Севастополя от 19 мая 2023 года об отказе в удовлетворении жалобы О. в интересах К. оставить без изменения, апелляционную жалобу заявителя – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения.

В случае подачи кассационной жалобы, заявитель вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда кассационной инстанции, о чём должен указать в жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на кассационное представление.

Председательствующий: Авхимов В.А.