Дело № 5-80/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 27 февраля 2018 года 

Судья Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга Гершевский Ю.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, поступившего из Санкт-Петербургской таможни, в отношении 

Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙКОМФОРТ», ИНН 

<

***>, КПП 781401001, ОГРН 

<

***>, ОКПО 01215234; дата регистрации в качестве юридического лица - 16.04.2015 года, юридический и фактический адрес: Санкт- Петербург, ул. Маршала Новикова, д. 28, лит. А, офис. 304, 

УСТАНОВИЛ:

Вину ООО «СТРОЙКОМФОРТ» в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, а именно:

03.12.2017 в Санкт-Петербургский таможенный пост (ЦЭД) по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, лит. В декларантом ООО «СТРОЙКОМФОРТ» в лице генерального директора ФИО1, действующего на основании приказа от 23.03.2016, была подана декларация на товары № 10210200/031217/0036008 по процедуре выпуск для внутреннего потребления (ИМ40) на следующие товары:

- «Металлоконструкции из черных металлов: стальная конструкция для стационарного наружного крепления крупногабаритных светодиодных экранов, поставляется в частично разобранном виде на время транспортировки, предназначена для размещения светодиодного дисплея на открытых площадках, крышах зданий. Поставляется в комплекте с крепежными элементами в количестве необходимом для сборки и монтажа металлоконструкции» изготовитель: COLOSSEOEAS, A.S. товарный знак: COLOSSEO, марка: COLOSSEO артикул: STR-LCU-TACB, количество: 1 шт. Страна происхождения - СЛОВАЦКАЯ PECПУБЛИКА. Код по ТН ВЭД ЕАЭС - 7308909809, вес нетто: 3319 кг. брутто: 3320 кг, заявленной таможенной стоимостью - 423 437,70 руб.

Согласно сведениям, указанным в ДТ отправителем товара является - CHEHLINE TRADE GROUP S R.O., 10400, ЧЕХИЯ CZECH REPUBLIC, PRAHA, KREMENACOVA 90/6, PITKOVACE (ФИО2 TPАДЕ ГРОУП C.P.O. 10400, ЧЕХИЯ Прага ФИО3 90/6. Питковасе. Получатель товара - ООО «СТРОЙКОМФОРТ». Перевозчик - ООО «ОЛИМП РОАД» 

Товар перемещался по следующим транспортным и коммерческим документам: ТД № 10209150/021217/0090143, CMR от 29.11.2017 № LV-1, инвойс от 29.11.2017 года № 1016-111, на т/с гос. рег. знак № В033ЕА178/R7398. Страна отправления – Литва.

03.11.2017 был проведен таможенный досмотр, результаты которого отражены в акте № 10210100/061217/002509, в результате досмотра, помимо товаров, заявленных в ДТ № 10210200/031217/0036008, были обнаружены незадекларированные товары, а именно 5 аэрозольных баллончиков с жидкостью. 

- 4 баллончика с маркировкой на коробке «SHULLER EHKIAR GMBH» № артикула – 91004, «RAL 9005M». общий вес нетто 4 баллончиков составил 1,61 кг

- 1 баллончик с маркировкой «ULTRA LUBE, UNIVERZALNI LUBRIKANT PENETRANT» «ULTRA LUBE – LUBRICANT AND PENETRANT – AEROSOL 1044-400ML» упакован совместно с крепежными элементами для монтажа. Вес нетто 1 баллончика составил 0.43 кг. Вес брутто 5 баллончиков составил 2.14 кг.;

Таким образом, в действиях ООО «СТРОЙКОМФОРТ» был выявлен состав администратвиного правоанрушения, предусмотренный ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, выразившиеся в недекларировании товара подлежащего декларации. 

Законный представитель ООО «СТРОЙКОМФОРТ» - в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина юридического лица – ООО «СТРОЙКОМФОРТ» подтверждается следующими, исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 11.01.2018 года, составленном в полном соответствии с требованиями положений ст.28.2 КоАП РФ, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного правонарушения /л.д. 117-124/;

- Докладной запиской от 06.12.2017 года на имя и.о. начальника таможенного поста, свидетельствующей о том, что при проведении таможенного досмотра был обнаружен незадекларированный товар /л.д. 7/

- Декларациями на товары и приложенными товаросопроводительными документами, согласно которым декларант ООО «СТРОЙКОМФОРТ» пустило товар под таможенную процедуру, при этом ни в ДТ, ни в товаросопроводительных документах не имеется указаний на товар «5 аэрозольных баллончика с жидкостью четыре из которых с маркировкой на коробке «SHULLER EHKIAR GMBH» № артикула – 91004, «RAL 9005M»общий вес которых составил 1,61 кг и один баллончик с маркировкой «ULTRA LUBE, UNIVERZALNI LUBRIKANT PENETRANT» «ULTRA LUBE – LUBRICANT AND PENETRANT – AEROSOL 1044-400ML. /л.д. 8-9/;

-Подтверждением о прибытии транспортного средства № 10210100/031217/0024094 /л.д. 14/

- Инвойсом на указанный товар /л.д. 15-16/

- Транзитной декларацией /л.д. 17/

- поручениями на таможенный досмотр №10210100/051217/002509, а также актом таможенного досмотра из которых усматривается, что в ходе досмотра был обнаружен незадекларированный товар /л.д. 29-54/

<

данные изъяты>

- Письмом генерального директора ООО «СтройКомфорт» в котором он указывает, что Общество свою вину в совершении правонарушения признает полностью. 

- Протоколом взятия проб и образцов от 11.12.2017 года, а также протоколом изъятия вещей и документов от 11.12.2017 года и актом приема-передачи предмета административного правонарушения на ответственное хранение /л.д.62-71/;

- свидетельствами о государственной регистрации ООО «СТРОЙКОМФОРТ», уставом, выпиской из ЕГРЮЛ /л.д. 75-97/, 

- заключением эксперта №330869 от 19.12.2017 года, согласно которому рыночная стоимость товара, являющегося предметов административного правонарушения, по состоянию на 03.12.2017 года составляет 1738,65 руб. /л.д. 106-10/.

- Решением об учреждении Общества с назначением на должность генерального директора ФИО1, приказ о возложении обязанностей генерального директора на ФИО1 и копии его паспорта /л.д.10-13/ 

- Определением о назначении товароведческой экспертизы от 11.12.2017 в отношении выявленного незадекларированного товара /л.д. 103-105/;

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения, а также виновность ООО «СТРОЙКОМФОРТ» в его совершении.

В соответствии со ст.179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии ТК ТС. Положением п.5 ст.181 ТК ТС закреплен перечень сведений о товарах, которые указываются в декларации. При этом обязанность по декларированию товаров согласно положениям ст.ст. 179, 186,188,189 ТК ТС несет декларант.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

На основании ст.189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных ст.188 ТК ТС, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками.

Таким образом, ООО «СТРОЙКОМФОРТ», взяв на себя обязанности по декларированию товара, при наличии реальной возможности для соблюдения порядка декларирования, а именно: согласовать документы с отправителем, осуществить дополнительную проверку документов, осмотреть подлежащие декларированию товары до подачи таможенной декларации в соответствии со ст.187 ТК ТС, не предприняло всех зависящих от него мер по соблюдению требований таможенного законодательства, чем допустило административное правонарушение, выразившееся в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного Обществом административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также законного представителя Общества, указавшего, что товар, явившийся предметом административного правонарушения, она не заказывала, а потому просит его конфисковать.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает справедливым назначить Обществу наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде конфискации товаров явившихся предметом административного правонарушения, поскольку считает, что указанная мера государственного принуждения способна с наибольшим эффектом достигнуть целей восстановления социальной справедливости, и достаточна для исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙКОМФОРТ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, назначив административное наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, а именно: «5 аэрозольных баллончика с жидкостью

- 4 баллончика с маркировкой на коробке «SHULLER EHKIAR GMBH» № артикула – 91004, «RAL 9005M». общий вес нетто 4 баллончиков составил 1,61 кг

- 1 баллончик с маркировкой «ULTRA LUBE, UNIVERZALNI LUBRIKANT PENETRANT» «ULTRA LUBE – LUBRICANT AND PENETRANT – AEROSOL 1044-400ML» упакован совместно с крепежными элементами для монтажа. Вес нетто 1 баллончика составил 0.43 кг. Вес брутто 5 баллончиков составил 2.14 кг.;

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения или получения копии постановления. 

Судья Ю.Р. Гершевский