УИД: 

<

номер>

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

дата> года 

<

адрес>

ФИО12 суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО13

при секретаре ФИО9, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

номер> по исковому заявлению ФИО3 к ФИО5, ФИО14 

<

адрес>, ФИО15 налоговой службы 

<

номер> по 

<

адрес> об освобождении имущества от ареста,- 

Установил:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5, Управлению земельными ресурсами 

<

адрес>, ФИО16 

<

номер> по 

<

адрес>, которым просит освободить автомобиль марки ФИО7 ФИО17 год выпуска: 

<

дата>, идентификационный номер (VIN): 

<

номер>, номер шасси (рамы): 

<

номер>, государственный номер 

<

номер> под запрета наложенного судебнымприставом-исполнителем ОСП 

<

адрес> ФИО6 и судебным приставом-исполнителем ОСП 

<

адрес> ФИО2.

В обоснование заявленных исковых требований ФИО3 указал, что 

<

дата> ФИО3 (покупатель) и ФИО4 (продавец) заключили договор купли продажи автомобиля марки ФИО18, год выпуска: 

<

дата>, идентификационный номер (VIN): 

<

номер>, номер шасси (рамы): 

<

номер>, государственный номер 

<

номер> 3

<

дата> 

<

номер> рубля. Денежные средства переданы продавцом и получены покупателем сразу при заключении договора. После приобретения автомобиля собственник длительное время проводил ремонт автомобиля; в связи с фактическим состоянием автомобиля, потребностями собственника и длительными сроками доставки запчастей, ремонт сильно затянулся. В 

<

дата> после завершения ремонта ФИО3 обратился в органы ГИБДД с целью поставить данный автомобиль на учет на свое имя. Им был получен отказ в постановке на учет по причине наличия в базе данных ГИБДД сведений о наложении судебным приставом-исполнителем ФИО6(

<

дата>) и ФИО2(

<

дата>) ограничения на совершение регистрационных действий на автомобиль ФИО7 ВРАНГЛЕР.В настоящее время все исполнительные производства в отношении ФИО5 бывшего собственника находятся на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО6. На дату наложения ограничения автомобиль уже не принадлежал должнику ФИО5. При приобретении автомобиля право собственности продавца было подтверждено паспортом транспортного средства, договором дарения. На дату заключения договора от 

<

дата> лист на взыскание денежных средств с ФИО5 не был предъявлен в ФССП, также не было возбуждено исполнительное производство. ФИО3 не располагал сведениям и о наличии долгов ФИО4 и ФИО5, на дату договора автомобиль не были наложены никакие ограничения, данные сведения покупатель проверял по базам данным ФИО19 и ФИО20 (ФИО21). Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу. Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя -момент передачи транспортного средства. Автомобиль был передан 

<

дата> же после заключения договора и перечисления денежных средств. В права собственности на автомобиль ФИО3 вступил задолго до наложения запрета.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен, представитель по доверенности ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчики ФИО5, ФИО22 

<

номер> по 

<

адрес> представители в судебное заседание не явились, извещены, мнение по иску не представили.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель ФИО23 

<

адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена, мнение по иску не представлено.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело поставлено рассмотреть в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о рассмотрении дела. 

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" N 

<

номер>-ФЗ от 

<

дата> в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. 

Пунктом 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

Согласно п. 1 ст. 454 указанного выше Кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). 

В соответствии со ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1). 

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2). 

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 данного Кодекса подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. 

Пунктом 2 ст. 130 этого же Кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе. 

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства. 

Судом установлено, что 

<

дата> ФИО3 (покупатель) и ФИО4 (продавец) заключили договор купли продажи автомобиля марки ФИО7 ФИО24, год выпуска: 

<

дата>, идентификационный номер (VIN): 

<

номер>, номер шасси (рамы): 

<

номер>, государственный номер 

<

номер> рубля (л.

<

номер>

Согласно п. 1.3 договора передача транспортного средства осуществляется продавцом в момент передачи покупателем продавцу денежных средств в счет оплаты стоимости транспортного средства согласно договора.

Денежные средства переданы продавцом и получены покупателем сразу при заключении договора 

<

дата> посредством зачисления покупателем наличных денежных средств на дебетовую карту продавца в ФИО25, что подтверждается выпиской по карте продавца и распиской выданной продавцом 

<

дата> (

<

номер>

Ранее 

<

дата> между ФИО5 и ФИО4 заключен договор дарения транспортного средства (л.д.

<

номер>

После приобретения автомобиля ФИО3, начиная с 

<

дата> по 

<

дата> проводил ремонт автомобиля, о чем свидетельствуют заказ-наряды на работы и акты выполненных работ (л.д.

<

номер>

Истец заключил в отношении спорного автомобиля договор ОСАГО, реализуя полномочия собственника 

<

дата> (л.д.

<

номер> 

<

дата> после завершения ремонта ФИО3 обратился в органы ГИБДД с целью поставить данный автомобиль на учет на свое имя. Им был получен отказ в постановке на учет по причине наличия в базе данных ГИБДД сведений о наложении судебным приставом-исполнителем ФИО6 (

<

дата>) и ФИО2 (

<

дата>) ограничения на совершение регистрационных действий на автомобиль ФИО7 ФИО26 (л.д

<

номер>

Исполнительные производства 

<

номер>-ИП от 

<

дата>, 

<

номер>-ИП от 

<

дата> возбуждены в отношении должника ФИО5, взыскателями являются ФИО27 

<

адрес>, Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы 

<

номер> по 

<

адрес>

Как указывает представитель истца, ФИО3 не располагал сведениям и о наличии долгов ФИО4 и ФИО5, на дату договора автомобиль не были наложены никакие ограничения, данные сведения покупатель проверял по базам данным ФИО29 (ФИО28

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В обоснование иска истец ссылался на то, что с момента заключения договора купли-продажи транспортного средства и до настоящего времени автомобиль находится во владении и пользовании истца. 

Момент передачи транспортного средства не опровергнут, доказательств иного в материалы дела не предоставлено. 

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 

<

дата> NN 

<

номер>-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме. 

Согласно п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 

<

дата> 

<

номер> "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" (в редакции, действующей на момент заключения договора купли-продажи, в настоящее время постановление утратило силу) собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Приказом МВД России от 

<

дата> N 

<

номер> Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств. 

Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> N 

<

номер> "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" утверждены Правила государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации. 

Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении. 

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности. 

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета. 

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета. 

Данная позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 

<

номер> 

<

номер> утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 

<

дата>. 

Таким образом, принимая во внимание, что истец с 

<

дата>, то есть с момента передачи автомобиля является его собственником, требования истца об освобождении имущества от ареста подлежат удовлетворению, учитывая также следующее. 

На дату совершения сделки купли-продажи спорного транспортного средства данных о наличии в отношении его каких-либо ограничений на официальном сайте ФИО30, а также официальном сайте Госавтоинспекции не имелось, запрет был наложен только 

<

дата> уже после заключения сделки. 

При таких обстоятельствах, у истца отсутствовали какие-либо объективные основания усомниться в добросовестности продавца при продаже транспортного средства. 

На дату сделки истцом проверялись сведения в открытых источниках о залогах и ограничениях. 

Истец заключил в отношении спорного автомобиля договор ОСАГО, реализуя полномочия собственника, а также оплатил ремонтные работы. 

Факт взаиморасчетов по договору купли-продажи и факт передачи транспортного средства истцу подтверждены письменными доказательствами, истец приобрел на автомобиль право собственности с момента его передачи.

При таких обстоятельствах и поскольку на момент принятия судебным приставом-исполнителем 

<

дата> постановления о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства его собственником являлся истец ФИО3, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для освобождения транспортного средства от ограничений, принятых судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 (ИНН: 

<

номер> к ФИО5 (ИНН: 

<

номер> ФИО31 

<

адрес> (ИНН

<

номер>), ФИО32 

<

номер> по 

<

адрес> (ИНН

<

номер>)– удовлетворить.

Снять арест, в виде запрета на регистрационные действия с имущества автомобиль марки ФИО7 ФИО33, 

<

дата> года выпуска, 

<

номер>, наложенного на основании возбужденных исполнительных производств судебным приставом-исполнителем ОСП 

<

адрес> 

<

номер>-ИП от 

<

дата>, 

<

номер>-ИП от 

<

дата>, в отношении должника ФИО5.

Заочное решение может быть пересмотрено ФИО34 городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 

<

дата>дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в ФИО35 областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ФИО36

Решение суда в окончательной форме составлено 

<

дата>.