УИД 21RS0003-02-2025-000231-77

Дело № 2-Ш-227/2025 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2025 года с. Шемурша

Батыревский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Полякова Ю.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путём подачи/подписания Заёмщиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) в порядке ст. 428 ГК РФ. Заполнив и подписав указанное заявление, ответчик ФИО1 просила предоставить ей комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор №V621/1053-0003402, в соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 2 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18,6 процентов годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца в сумме 51 755 руб. и первого платежа в сумме 34 185 руб. 79 коп. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлены денежные средства в сумме 2 000 000 руб., ответчик, по наступлению сроков погашения кредита, не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. При этом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 2 650 726 руб. 98 коп. В связи с изложенным, Банк ВТБ (ПАО) просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 2 530 480 руб. 88 коп., с учетом снижения штрафных санкций, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 305 руб.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) ФИО3, действующий по доверенности, на судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на заочный порядок рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, данных, свидетельствующих об уважительности причин отсутствия ответчика в судебном заседании, не представлено, равно как и не представлено ходатайств ответчика об отложении судебного заседания, в связи с чем, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, против чего не возражает истец.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Стороны свободны в заключении договора и самостоятельно определяют все его условия (статья 421 ГК РФ). 

Как следует из материалов дела, Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №V621/1053-0003402 от ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи ответчиком, онлайн-заявки на кредит наличными через официальный сайт Банка.

Банк ВТБ (ПАО) в соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 2 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18,6 процентов годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца в сумме 51 755 руб. и первого платежа в сумме 34 185 руб. 79 коп.

Согласно п. 4.2.3. Кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка составляет 29,4 % годовых.

Условиями обслуживания физических лиц в системе ВТБ-Онлайн (которые в свою очередь являются Приложением 1 к Правилам предоставления дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке) предусмотрен порядок доступа клиентов к ВТБ-Онлайн, идентификация клиента, порядок подтверждения операций.

Согласно п. 5 вышеуказанных условий подтверждение распоряжений/заявлений производится при помощи средств подтверждения: ЭЦП, SMS/Push кодов.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлены денежные средства в сумме 2 000 000 руб., ответчик, по наступлению сроков погашения кредита, не выполнил свои обязательства в полном объеме. 

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором, что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №, однако данное требование оставлено ответчиком без реагирования.

Как следует из пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно расчетам истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 2 650 726 руб. 98 коп. 

Истец просит взыскать с ответчика с учетом снижения суммы штрафных санкций- 2 530 480 руб. 88 коп., из которых: 1 965 521 руб. 09 коп. - основной долг; 551 599 руб. 11 коп. - проценты за пользование кредитом; 3 767 руб. 70 коп. - пени за просрочку основного долга; 9 592 руб. 98 коп. - пени за просрочку процентов за пользование кредитом по просроченному долгу.

Указанные расчеты судом проверены, являются верными. 

Ответчиком в погашение долга никакие доказательства в суд не представлены.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика основного долга и процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению.

Банком к взысканию с ответчика заявлены также 3 767 руб. 70 коп. - пени за просрочку основного долга; 9 592 руб. 98 коп. - пени за просрочку процентов за пользование кредитом по просроченному долгу.

В п.12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) составляет 0,10% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно статье 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договорную неустойку.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 2 650 726 руб. 98 коп.

Банк добровольно уменьшил размер подлежащей взысканию неустойки (пени) из расчета 10% от суммы задолженности по пеням.

Таким образом, учитывая, что уменьшение размера неустойки допускается лишь при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств, никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования, а заявленные Банком пени (с учетом их добровольного снижения) соразмерны последствиям нарушения заемщиком обязательства в виде длительной систематической просрочки возврата сумм основного долга и уплаты процентов, оснований для взыскания неустойки в иных размерах и применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

На основании ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению истцу ответчиком в пределах удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, Татарской АССР, (паспорт серии 97 21 №, выдан МВД России по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированной по адресу: 429170, Чувашская Республика, 

<

адрес>, д. Новая Шемурша, 

<

адрес>, в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно по кредитному договору №V621/1053-0003402 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 530 480 (два миллиона пятьсот тридцать тысяч четыреста восемьдесят) рублей 88 коп., из которых: 1 965 521 руб. 09 коп. - основной долг; 551 599 руб. 11 коп. - проценты за пользование кредитом; 3 767 руб. 70 коп. - пени за просрочку основного долга; 9 592 руб. 98 коп. - пени за просрочку процентов за пользование кредитом, также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 305 (сорок тысяч триста пять) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Батыревский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его оглашения, ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. 

Судья: Ю.Н. Поляков