К делу № 5-607/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 октября 2024 года с. Успенское

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Пушкарский М.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственностиФИО5 рассмотрев административный материал, поступивший из отдела МВД России по Успенскому району по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ИсхаковаРаиляЮнировича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, паспорт серии 

<

данные изъяты>, зарегистрированногопо месту жительства поадресу:

<

адрес>,неработающего,ранее к административной ответственности не привлекавшегося: по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ 20.02.2024, 13.08.2024, 24.08.2024, 13.09.2024, 24.09.2024, по ст. 20.21 КоАП РФ 20.02.2024, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ 29.12.2023, 09.01.2024, по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ 24.11.2023, 14.11.2023, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

11.10.2024 в 11 часов00 минут находясь по адресу: 

<

адрес> РФ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь в общественном месте, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан и неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить не реагировала. Своими действиями ФИО5, нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, сопряженными с неповиновением законным требованиям представителя власти.

В судебном заседании ФИО5 согласился с протоколом об административном правонарушении, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав дело об административном правонарушении, допросив так же правонарушителя ФИО5 судья считает, что в действиях последнего имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и его вина доказана следующими доказательствами:протоколом об административном правонарушении от 11.10.2024 года № 22-221746 в отношенииФИО5, рапортами уполномоченных сотрудников полиции ФИО1,ФИО2, ФИО3, объяснениями ФИО4

Определяя вид наказания ФИО5 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья признает факт признания вины и раскаяние в содеянном, отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым назначить правонарушителюФИО5 наказание в виде административного ареста, поскольку ранее он совершал однородные административные правонарушения, выводов для себя не сделал, вновь совершил аналогичное правонарушение.

Судья считает, что такой вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ИсхаковаРаиляЮнировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождениявиновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Начало срока наказания в виде административного ареста ФИО5 исчислять с момента задержания 12 часов 40минут 11.10.2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья М.Н. Пушкарский