РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

30 июня 2017 г. г. Похвистнево

Похвистневский районный суд Самарской области в составе 

председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., 

при секретаре Загидуллиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-678/17 по исковому заявлению Вазенмиллер 

<

данные изъяты>, Вазенмиллер 

<

данные изъяты> к ФИО5 

<

данные изъяты> о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истцы обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета., указав, что истцам на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, №. 

В указанной квартире зарегистрирована ФИО1

Ответчик не проживает в данном жилом помещении более 

<

данные изъяты> лет, личных вещей в указанной квартире не имеет. Оплату коммунальных услуг не производит, что подтверждается квитанциями. Фактическое место жительства находится в 

<

адрес>. Каких-либо договорных отношений между ними нет. Регистрация ответчика в жилом помещении влечет для истцов дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

Истцы просил суд признать ФИО5 

<

данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:

<

адрес>. А также просил снять с регистрационного учета ФИО5 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес>.

Истец ФИО3, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил суд их удовлетворить.

Истец ФИО4, в судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО2, действующий на основании доверенности просил суд их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО5 не явилась, телефонограммой сообщила что в судебное заседание явится не может так как работает вахтовым методом, фактически проживает в 

<

адрес>, с исковыми требованиями согласна, не имеет возражений против их удовлетворения. Просила рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, Отделения УФМС Самарской области по Похвистневскому району в судебное заседание не явился, представил отзыв согласно которого просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие не имел возражений против удовлетворения заявленных требований. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. 

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцам на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, №. 

В указанной квартире зарегистрирована ФИО5

Ответчик не проживает в данном жилом помещении более 

<

данные изъяты> лет, личных вещей в указанной квартире не имеет. Оплату коммунальных услуг не производит, что подтверждается квитанциями. Фактическое место жительства находится в 

<

адрес>. Каких-либо договорных отношений между ними нет. Регистрация ответчика в жилом помещении влечет для истцов дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

В судебном заседании из показаний сторон, бесспорно установлено, что регистрация ответчика в доме истца носит формальный характер, ответчик в доме истца не проживал, членом его семьи не является, личных вещей не имеет.

Иных оснований для пользования данным помещением у ответчика не имеется.

При указанных основаниях иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Вазенмиллер 

<

данные изъяты>, Вазенмиллер 

<

данные изъяты> к ФИО5 

<

данные изъяты> о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО5 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:

<

адрес>.

Обязать УФМС России по Самарской области в Похвистневском районе снять ФИО5 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца.

Судья М.Л. Гурджиева