УИД 77RS0021-02-2025-003802-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2025 года адрес

Пресненский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Карповой А.И., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6819/2025 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2 и ФИО3 и просит изменить размер алиментов на фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, подлежащих взысканию с истца ФИО1 в пользу ответчика ФИО2, а также на фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, подлежащих взысканию с истца ФИО1 в пользу ответчика ФИО3. Установить размер алиментов в размере 1\2 части заработка и (или) иного дохода ФИО1 ежемесячно до достижения фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные совершеннолетия, далее в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения фио, паспортные данные, совершеннолетия, далее в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения фио, паспортные данные, совершеннолетия.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что из его заработной платы удерживаются алименты на основании решения Одинцовского городского суда адрес от 04 мая 2022 года в размере 1\2 от заработной платы и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетних детей, рожденных в браке с ответчиком ФИО2, а также на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 417 адрес от 11 февраля 2025 года в размере 1/3 от заработной платы и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетних детей в браке с ФИО3. Общая сумма процентов от заработной платы и (или) иного дохода ФИО1, удерживаемых в счет уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей превышает установленный семейным законодательством РФ размер.

В судебное заседание представитель истца ФИО4 явился, исковые требования поддержал.

Ответчики и третьи лица, не заявляющие самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, с ходатайством об отложении не обращался, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом надлежащего извещения участников процесса, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд не находит оснований к удовлетворению исковых требований.  

В силу статьи 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно части 1 статьи 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Исходя из положений статей 61 и 63 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права), а также ответственны за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В силу статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

На основании статьи 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно пункту 1 статьи 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.1996 N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 8, 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела у СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо судить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов,

При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Таким образом, из системного толкования приведенных выше положений Семейного кодекса Российской Федерации и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что при решении вопроса об изменении размера алиментов, заслуживающими внимания обстоятельствами являются обстоятельства, не связанные с волей плательщика алиментов. Требования об изменении размера алиментов могут быть удовлетворены в случае установления судом обстоятельств, свидетельствующих о том, что материальное положение должника изменилось настолько, что обязанное лицо не имеет возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере.

Согласно правовой позиции изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 мая 2015 года, изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Таким образом, разрешая требования об уменьшении размера алиментов, суд обязан выяснить вопрос о действительном изменении материального и семейного положения должника настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетнему ребенку содержание в прежнем размере, а также о том, как скажется изменение размера алиментов на материальном положении ребенка.

Как установлено из материалов дела решением Одинцовского городского суда адрес от 04 мая 2022 года по гражданскому делу № 2-3880/2022 с истца ФИО1 в пользу ответчика ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1\2 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные.

12 ноября 2022 года истец вступил в брак с ФИО3.

В период совместного проживания у сторон родился сын - фио, паспортные данные. Кроме того, истцом была удочерена дочь ФИО3 от первого брака - ФИО5 (после удочерения - фио) фио, сменившая имя фио на имя Дарья.

11 февраля 2025 года мировым судьей судебного участка № 417 адрес по делу № 2-78/2025 вынесен судебный приказ о взыскании с истца в пользу ответчика ФИО3 ежемесячно алиментов на содержание несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные в размере 1/3 от заработной платы и (или) иного дохода истца.

Согласно справкам о доходах физического лица за 2023 года доход ФИО1 составляет сумма, за 2024 год - сумма, за 2025г. – 1 392 364 рб.74 коп. 

Истец считает, что алименты на содержание детей, взысканные судебными решениями должны быть изменены в сторону уменьшения, и таким образом размер алиментов должен быть равным и соответствовать закону.

Иных доводов не приведено.

Изучив основания иска, сведения о заработной плате истца, учитывая, что истец в добровольном порядке стал отцом еще двоих детей во втором браке, учитывая, что истец достаточно обеспечен, имеет высокий доход, в его иске надлежит отказать, поскольку он направлен на ухудшение положения несовершеннолетних детей, которые не достигли возраста совершеннолетия и не могут содержать себя самостоятельно.

На истце лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для изменения порядка уплаты алиментов. Между тем истец, обосновывая свои требования, доказательств, ухудшения его материального положения или изменения семейного положения, препятствующих дальнейшей выплате алиментов на детей в прежнем размере не представлено. Обязанность содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода, и вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание, в связи с чем, оснований предусмотренных статьей 119 Семейного кодекса Российской Федерации для изменения размера алиментов, выплачиваемых истцом на содержание несовершеннолетних детей, не имеется. 

В данном случае, изменение размера установленных алиментных обязательств не будет соответствовать интересам несовершеннолетних детей, так как не позволит сохранить им максимально возможный прежний уровень обеспечения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца, через Пресненский районный суд адрес

Судья А.И. Карпова

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 22.07.2025