К делу № 1-100/19 

Приговор

 Именем Российской Федерации 7 июня 2019 года город Славянск-на-Кубани 

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Н.В.,

при секретаре судебного заседания Пашинской А.А.,

с участием: 

государственного обвинителя в лице помощника Славянского межрайонного прокурора Смоляного Г.А. 

подсудимого Юрчевского С.А.

потерпевшей Б.Л.Ф. 

защитника подсудимого адвоката Лопатиной Н.В., предоставившей ордер (...) от 30.04.2019 года 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Юрчевского С.А., (...) года рождения, уроженца (...), ранее судимого 21.06.2004 г. Славянским городским судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, в соответствии со ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 1 год, 05.04.2019 года осужден Славянским городским судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, приговор Славянского городского суда от 04.04.2019 г. в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 1 год, исполнять самостоятельно, судимость не снята и не погашена,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

установил:

Юрчевский С.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершенно при следующих обстоятельствах:

Юрчевский С.А. в начале сентября 2018 года, более точная дата следствием не установлена, но не позднее 10 числа, в дневное время, более точное время следствием не установлено, находясь в г. Славянске-на-Кубани Краснодарского края, имея умысел, направленный на хищение имущества, а именно, денежных средств принадлежащих Б.Н.Г., с которым у него сложились доверительные отношения с декабря 2015 года, злоупотребляя доверием последнего, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая преступный характер своих действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, желая этого, под предлогом возникших финансовых проблем, попросил у Б.Н.Г. в долг 9000 рублей. Б.Н.Г., будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений Юрчевского С.А., находясь по адресу: (...) передал денежные средства в сумме 9000 рублей Юрчевскому С.А., которыми последний незаконно завладел, при этом, заранее не имея намерений выполнить данное им обязательство. Придавая достоверность взятых на себя обязательств, обещал вернуть указанные денежные средства в срок до 10 числа следующего месяца. Завладев указанными денежными средствами, Юрчевский С.А. своих обязательств не выполнил и распорядился ими по своему усмотрению.

После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение имущества, а именно денежных средств принадлежащих Б.Н.Г., в середине октября 2018 года, более точная дата следствием не установлена, но не позднее 5 числа, в дневное время, более точное время следствием не установлено, Юрчевский С.А., находясь в г. Славянске-на-Кубани Краснодарского края, злоупотребляя доверием Б.Н.Г., действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая преступный характер своих действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, желая этого, под предлогом возникших финансовых проблем, попросил у Б.Н.Г. в долг 6000 рублей. Б.Н.Г., будучи введенным в заблуждение, относительно преступных намерений Юрчевского С.А., попросил об этом свою сожительницу Б.Л.Ф., после чего, последняя, находясь по адресу: (...) по просьбе Б.Н.Г., передала принадлежащие ей денежные средства в сумме 6000 рублей Юрчевскому С.А., которыми последний незаконно завладел, при этом, заранее не имея намерений выполнить данное им обязательство, придавая достоверность взятых на себя обязательств, обещал вернуть указанные денежные средства в срок до 10 октября 2018 года. Завладев указанными денежными средствами, Юрчевский С.А. своих обязательств не выполнил и распорядился ими по своему усмотрению.

После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Б.Н.Г., после 10 октября 2018 года, но не позднее 31 октября 2018 года, более точная дата следствием не установлена, в дневное время, более точное время следствием не установлено, Юрчевский С.А., находясь в г. Славянске-на-Кубани Краснодарского края, имея умысел, направленный на хищение имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Б.Н.Г., злоупотребляя доверием последнего, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая преступный характер своих действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, желая этого, под предлогом возникших финансовых проблем, попросил у Б.Н.Г. в долг денежные средства в сумме 17000 рублей. Б.Н.Г., будучи введенный в заблуждение, относительно преступных намерений Юрчевского С.А., находясь около двора своего домовладения, расположенного по адресу: (...) передал денежные средства в сумме 17000 рублей Юрчевскому С.А., которыми последний незаконно завладел, при этом, заранее не имея намерений выполнить данное им обязательство, придавая, достоверность взятых на себя обязательств, обещал вернуть указанные денежные средства в срок до конца декабря 2018 года. Завладев указанными денежными средствами, Юрчевский С.А. своих обязательств не выполнил и распорядился ими по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий, Юрчевский С.А. незаконно завладел денежными средствами, принадлежащими Б.Н.Г. на общую сумму 26 000 рублей, причинив последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму, который для него является значительным, а также незаконно завладел денежными средствами, принадлежащими Б.Л.Ф. на сумму 6 000 рублей, причинив последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму, который для неё является значительным. 

В судебном заседании подсудимый Юрчевский С.А. свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства. 

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия указанного ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель Смоляный Г.А., потерпевшие Б.Л.Ф., Б.Н.Г., защитник Лопатина Н.В. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, и суд считает необходимым данное ходатайство удовлетворить.

Действия подсудимого Юрчевского С.А. правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.2 ст.159 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Юрчевский С.А. вел себя адекватно, обдуманно и последовательно отвечал на вопросы, выступал в прениях, в связи с этим, у суда не возник вопрос о его вменяемости в части инкриминируемого ему деяния.

Назначая наказание, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Преступление, совершенное Юрчевским С.А. в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. По месту жительства Юрчевский С.А. характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «г,к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у подсудимого (...) года рождения и (...) года рождения, добровольное возмещение имущественного ущерба, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Юрчевским С.А., суд полагает, что основания для применения ч.6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого Юрчевского С.А. отсутствуют.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому Юрчевскому С.А. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, так как приходит к выводу, что для достижения установленных законом целей уголовного наказания исправление подсудимого возможно без условий его изоляции от общества. При этом суд приходит к выводу о возможности не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы, так как Юрчевский С.А., с учетом обстоятельств совершенного преступления, в этом не нуждается. 

5 апреля 2019 года Славянским городским судом Юрчевский С.А. осужден по ч.2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Приговор Славянского городского суда от 4 апреля 2019 года в отношении Юрчевского С.А. по ч.2 ст. 159 УК РФ в виде одного года лишения свободы условно, на основании ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком один год, исполнять самостоятельно.

В соответствии с п. 64 постановления Пленума Верховного суда РФ № 58 от 22.12.2015 года «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» при условном осуждении по второму приговору за преступление, совершенное до провозглашения первого приговора, по которому также было применено условное осуждение, суд в резолютивной части второго приговора должен указать на самостоятельность исполнения указанных приговоров, поскольку испытательный срок, устанавливаемый при условном осуждении, не является наказанием и не может быть ни поглощен более длительным испытательным сроком, ни частично или полностью сложен.

Таким образом, наказание по настоящему приговору и приговору Славянского городского суда от 05.04.2019 года в отношении Юрчевского С.А. по ч.2 ст. 159 УК РФ подлежат исполнению самостоятельно, так как преступление по настоящему приговору совершено Юрчевским С.А. до провозглашения приговора 05.04.2019 года.

Вещественные доказательства подлежат определению в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальных издержек нет. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304,307-310, 314-317 УПК РФ, суд 

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлен, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным 

с испытательным сроком два года шесть месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган в установленные этим органом дни один раз в месяц, трудоустроиться.

Приговор Славянского городского суда от 05.04.2019 года в отношении ФИО1, согласно которому ему назначено наказание по ч.2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев, а приговор Славянского городского суда от 04.04.2019 года в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 159 УК РФ в виде одного года лишения свободы условно в испытательным сроком один год, постановлено исполнять самостоятельно, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: расписка от имени ФИО1 от 07.02.2019, в которой он обязуется вернуть оставшийся долг в сумме 12 000 рублей в марте 2019 года, признана и постановлением от 11.03.2019 приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, после чего возвращена потерпевшей Б.Л.Ф. и в настоящее время находится у Б.Л.Ф. вернуть по принадлежности Б.Л.Ф.,

- расписка от имени Б.Л.Ф. о возврате ей части долга в сумме 20 000 рублей от 07.02.2019, признана и постановлением от 03.04.2019 приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, после чего возвращена подозреваемому ФИО1 и в настоящее время находится у ФИО1 вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна

согласовано

Судья Ковальчук Н.В.