Дело № (у/

<

адрес>) КОПИЯ

УИД: 42RS0№-02

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего Рудь Г.Н.,

при секретаре:Л,

с участием государственного обвинителя:Бережецкой Н.В.,

подсудимой:подсудимая,

защитника–адвоката:Шварцман И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, родившейся 

<

данные изъяты>

1)ДД.ММ.ГГГГ Кузнецким районным судом 

<

адрес> по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст. 159 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК Ф к 120 часам обязательных работ;

2) ДД.ММ.ГГГГ Новоильинским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 120 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно назначено наказание в виде 140 часов обязательных работ;

3) ДД.ММ.ГГГГ Кузнецким районным судом 

<

адрес> по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 160 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ;

4) ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом 

<

адрес> по ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 110 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно назначено наказание в виде 250 часам обязательных работ;

5) ДД.ММ.ГГГГ Кузнецким районным судом 

<

адрес> по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 200 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ;

6) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом 

<

адрес> по ч.3 ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 120 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 400 часам обязательных работ;

7) ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 100 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 450 часам обязательных работ;

8) ДД.ММ.ГГГГ Кузнецким районным судом 

<

адрес> по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 200 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 480 часам обязательных работ;

9) ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом 

<

адрес> по ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1,ч.1 ст.158,ч.3 ст.30, ст.158.1,ч.3 ст.30, ст.158.1,ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, ч.2,5 ст.69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства; 

10) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом 

<

адрес> по ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году исправительных работ, с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 6 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработной платы 5% в доход государства;

11) ДД.ММ.ГГГГ Кузнецким районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1, ч.2, ст.69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

12) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; 

13) ДД.ММ.ГГГГ Кузнецким районным судом 

<

адрес> по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

14) ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом 

<

адрес> по ст.158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

15) ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

16) ДД.ММ.ГГГГ Кузнецким районным судом 

<

адрес> по ст. 158.1 УК РФ – 8 эпизодов, на основании ч.2,ч.5 ст. 69 УК (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 7 месяцам лишения свободы;

17) ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2,ч.5 ст. 69 УК (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

18) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом 

<

адрес> по ст.158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

19) ДД.ММ.ГГГГ Кузнецким районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст. 228.1 УК РФ на основании ч.5 ст. 69 УК (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевского р/с и приговором от ДД.ММ.ГГГГ Центрального р/с 

<

адрес>) к 4 годам 1 месяцу лишения свободы в ИК общего режима.

20) ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом 

<

адрес> по ст.158.1 УК РФ – 4 эпизода, на основании ч.2,ч.5 ст. 69 УК (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы.

21) ДД.ММ.ГГГГ Кузнецким районным судом 

<

адрес> по ст. 158.1 УК РФ – 8 эпизодов, на основании ч.2, ч.5 ст. 69 УК (приговор от ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевского р/с) к 4 годам 4 месяцам лишения свободы.

22) ДД.ММ.ГГГГ Кузнецким районным судом 

<

адрес> по ст. 158.1 УК РФ -7 эпизодов на основании ч.2, ч.5 ст. 69 УК (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 8 месяцам лишения свободы,

23) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом 

<

адрес> по ст. 158.1 (3 эпизода), ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 9 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст. 158.1,158.1, ч.3 ст. 30, ст.158.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимая совершила три мелких хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, а также покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут подсудимая, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу 

<

адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ на основании Постановления Мирового судьи судебного участка № Кузнецкого судебного района 

<

адрес> отДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа: дезодорант-спрей REXONA «Алоэ Вера», женский, 150 мл., стоимостью 114,58 рублей, за единицу товара, в количестве 1штуки, дезодорант-спрей REXONA «Ярко и цветочно», 150 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 80,21 рублей, за единицу товара, дезодорант-стикOLDSPICEWhitewater, 50 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 165,15 рублей, за единицу товара, шариковый дезодорант NIVEA «Невидимая защита» для черного и белого, женский, 50 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 90,02 рублей, за единицу товара, AXEExcite дезодорант мужской, 150 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 175,73 рублей, за единицу товара, дезодорант спрей мужской AXEDarktemptation, 150 мл., в количестве 3-х штук, стоимостью 175,73рублей, за единицу товара, дезодорант - спрей NIVEA «Невидимый» для черного и белого, мужской, 150 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 113,67 рублей, за единицу товара, антиперспирант спрей NIVEA «Эффект прохлады», мужской, 150 мл., в количестве1 штуки, стоимостью 146,15 рублей, за единицу товара, дезодорант спрей REXONA «Невидимый на черном и белом», женский, 150 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 108,23 рублей, за единицу товара, дезодорант шариковый невидимый REXONA «Прозрачный кристалл», женский, 50 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 90,76 рублей, за единицу товара, дезодорант женский стик «Сухость пудры». 40 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 130,33 рублей, за единицу товара, а всего на общую сумму 1855 рублей 69 копеек, без учёта НДС, принадлежащий АО «Тандер», вышеперечисленный товар положила в находящуюся при ней женскую сумку серого цвета. После чего подсудимая. не оплатив вышеуказанный товар на кассе, прошла кассовую зону, тем самым тайно умышленно похитила вышеуказанное имущество. С похищенным с места преступления скрылась, распорядившись по собственному усмотрению, чем причинила АО «Тандер» материальный ущерб на обитую сумму 1855 рублей 69 копеек, без учёта НДС.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время подсудимая, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу 

<

адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ на основании постановления Мирового судьи судебного участка № Кузнецкого судебного района 

<

адрес> от 28.12.2018г., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ей назначено наказание виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа: гель для душа торговой марки DOVE«Глубокое питание и увлажнение», 250 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 116, 42 рублей, за единицу товара, гель для душа АХЕ Darktemptation, 250 мл., в количестве 4-х штук, стоимостью 149,09 рублей, за единицу товара, гель для душа NIVEA «Молоко - Крем Абрикос», 250 мл., в количестве 4 штук, стоимостью 99,56 рублей, за единицу товара, а всего на общую сумму 1227 рублей 44 копеек без учёта НДС, принадлежащий АО «Тандер», который положила в находящийся при ней полиэтиленовый пакет чёрного цвета. После чего подсудимая, не оплатив вышеуказанный товар на кассе, прошла кассовую зону, тем самым тайно умышленно похитила вышеуказанное имущество. С похищенным с места преступления скрылась, распорядившись по собственному усмотрению, чем причинила АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1227 рублей 44 копеек без учёта НДС.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 48 минут подсудимая, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу 

<

адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 KoAП РФ на основании постановления Мирового судьи судебного участка № Кузнецкого судебного района 

<

адрес>от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа: шампунь ClearVitaabe, вып. вол. 400 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 189,05рублей, за единицу товара, мицелярную воду для лица «GARNIER», в количестве 2 штук, стоимостью 189, 74 рублей, за единицу товара, гель уход «Увлажнение и забота», для душа, торговой марки «NIVEA», в количестве 2 штук, стоимостью 224,02 рублей, за единицу товара, а всего на общую сумму 1205 рублей 62 копеек без учёта НДС, принадлежащий ООО «Агроторг», все вышеперечисленное положила в находящийся при ней полиэтиленовый пакет чёрного цвета. После чего подсудимая, не оплатив вышеуказанный товар на кассе, прошла кассовую зону, тем самым тайно умышленно похитила вышеуказанное имущество. С похищенным с места преступления скрылась, распорядившись по собственному усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1205 рублей 62 копеек, без учёта НДС.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут подсудимая, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу 

<

адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ на основании постановления Мирового судьи судебного участка № Кузнецкого судебного района 

<

адрес>от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа:Шампунь 2в1 «Ментол освежающая энергия океана», торговой марки HEAD@SHOULDERS, 400 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 217,05 рублей за единицу товара, шампунь 2в1 «Основной уход», для нормальных волос, 400 мл, торговой марки HEAD@SHOULDERS, в количестве 2 штук, стоимостью 217,05 рублей, за единицу товара, шампунь «Цитрусовая свежесть», 400 мл, торговой марки HEAD@SHOULDERS, в количестве 1 штуки, стоимостью 217,05 рублей, за единицу товара, дезодорант спрей «Жемчужная красота», женский, торговой марки «Nivea», 150 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 109,11 рублей, за единицу товара, весь вышеперечисленный товар, сложила за пазуху надетой на ней куртки. Затем подсудимая, не оплатив вышеуказанный товар на кассе, прошла кассовую зону, однако по независящим от неё обстоятельствам не смогла довести свойпреступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества до конца, так как была задержана сотрудниками магазина. Таким образом, подсудимаяпокушалась на тайное хищение имущества принадлежащей АО «Тандер» на общую сумму 1194 рублей 36 копеек, без учёта НДС, и причинение АО «Тандер» материального ущерба на указанную сумму.

Подсудимая подсудимая в судебном заседании поддержала ранее заявленное на предварительном следствии ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ей разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании государственный обвинитель и защитник подсудимой не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Представители потерпевших АО «Тандер», ООО «Агроторг» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются сведения о том, что они не возражают рассмотреть дело в особом порядке. 

Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что подсудимая обоснованно привлечена к уголовной ответственности ст.158.1, ст. 158.1,158.1, ч.3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ, ее виновность подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимая вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст. 158.1,158.1, ч.3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ признала полностью, согласна с предъявленным обвинением и гражданским иском.

Принимая во внимание, что ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает, санкция ст.158.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд, учитывая мнение всех участников процесса, с соблюдением требований ст.314 УПК РФ считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд квалифицирует действия подсудимой подсудимая по преступлениямот ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, а также по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30, 158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с требованиями ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

подсудимая 

<

данные изъяты> 

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.102), кроме того далаобъяснения об обстоятельствах совершенных преступлений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ до возбуждения уголовного дела, что суд расценивает как явки с повинной (т.1л.д.4,л.д.124), а так же суд учитывает признание вины, искреннее раскаяние в содеянном,активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, 

<

данные изъяты> 

Отягчающих обстоятельствсудом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимой в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы с применением положений ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ. При этом суд считает, что такое наказание позволит достичь целей, связанных с восстановлением социальной справедливости и исправления осужденной. 

За неоконченное преступление суд назначает наказание по правилам ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит основанийдля применения к ней положений ст.73 УК РФ. 

Принимая во внимание, что преступления, совершенные подсудимая относятся к категории небольшой тяжести, наказание подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений. 

Приговором Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подсудимая осуждена по ст. 158.1 (3 эпизода), ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Однако учитывая, что в срок наказания, назначенный данным приговором суда на основании ч.5 ст.69 УК РФ включено наказание, назначенное приговором от ДД.ММ.ГГГГ Центрального районного суда 

<

адрес>, из которого следует, что наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ сложено дважды, (что может свидетельствовать о незаконности постановленного приговора) и который в настоящее время обжалуется, суд считает невозможным применить правила ч.5 ст.69 УК РФ с приговором от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что вопрос о сложении наказаний по указанным приговорам в дальнейшем может быть решен в порядке исполнения приговоров в соответствии со ст.397 УПК РФ, в связи с чем суд считает необходимым оставить указанные приговоры исполнять самостоятельно. Данное обстоятельство не ухудшает положение подсудимая

Также суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, т.к. исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления не установлено.

Меру процессуального принуждения, избранную подсудимая, в виде обязательства о явке, отменить. Избрать до вступления приговора в законную силумеру пресечения в виде заключения под стражей.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимая следует отбывать в колонии поселении.

Исковые требования подлежат удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку ущерб причинен действиями подсудимой и ею не оспорен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать подсудимая в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренному ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренному ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренному ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренному ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) месяца;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить подсудимая наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца в колонии поселении.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Приговор Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Избрать меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, в виде заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, этапировать в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по 

<

адрес>.

На основании ч.5 ст.75.1 УИК РФ определить порядок следования к месту отбывания наказания под конвоем в порядке ст.75 и 76 УИК РФ.

Зачесть подсудимая в срок отбытого наказания время содержания под стражей по данному приговору с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 1205 (одна тысячадвести пять) рублей 62 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тандер» в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 1855 (одна тысяча восемьсот пятьдесят пять) рублей 69 копеек 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тандер» в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 1227 (одна тысяча двести двадцать семь) рублей 44 копейки.

Вещественное доказательство:копия устава ООО «Агроторг», копия устава АО «Тандер», копия постановления суда об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копия определения от ДД.ММ.ГГГГ, справки о причиненном ущербе, товарно-транспортные накладные, копии актов инвентаризации, копии счетов фактур, диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ – хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить в уголовном деле до истечения сроков его хранения;

- шампуньHEAD@SHOULDERS, в количестве 5 штуки, дезодорант спрей «Жемчужная красота» в количестве 1 штуки – переданные под сохранную расписку ФИО2 –вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденная в тот же срок вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и принять участие в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п. 1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденной, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор; осужденный имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч.3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; имеет право отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий: (подпись) Г.Н. Рудь

Подлинник документа находится в деле № Центрального районного суда 

<

адрес>.