Кировский районный суд г.Томска 

г.Томск, ул.Дзержинского, 58 

№5-506/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25.11.2017 судья Кировского районного суда г. Томска Карцева А.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, /________/

установил:

ФИО2 /________/ около 10 часов 50 минут по адресу г. /________/ /________/ находясь возле зданий в общественном месте нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью не обращая внимание на проходящих граждан, вел себя вызывающе, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, выражаться нецензурной бранью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав его, изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашел подтверждение. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом ЖУАП /________/ об административном правонарушении от /________/; рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, объяснениями ФИО6, ФИО7, подтвердивших обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания. Задержание ФИО2 признаю законным.

При назначение наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, который неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, должных выводов для себя не сделал, раскаяния в содеянном не высказал, а также обстоятельства совершения правонарушения. 

Обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает неоднократное совершение в течение года однородного правонарушения.

Учитывая все обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного ареста, обстоятельств, в том числе по состоянию здоровья, исключающих возможность назначения данного вида административного наказания, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. 

Срок наказания исчислять с 11 часов 50 минут /________/, с зачетом времени административного задержания с 13 часов 00 минут /________/ до 11 часов 50 минут /________/.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г. Томска.

Судья