Дело № 2-308/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Боград Боградского района Республики Хакасия 25 октября 2017 года 

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе 

председательствующего судьи Асеевой Ю.Н.,

с участием

представителя истца ФИО1,

при секретаре Сагалакове Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Акционерному обществу «Дорожное эксплуатационное предприятие № 369» об установлении трудового стажа, обязании внести корректировку в сведения персонифицированного учета и предоставить справку о стаже,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Боградский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к акционерному обществу «Дорожное эксплуатационное предприятие № 369» об установлении трудового стажа.

Исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно в Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Абакане Республики Хакасия. 06 июля 2017 года он получил уведомление о необходимости предоставления документов ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Абакане Республики Хакасия в котором указано, что для реализации пенсионных прав по назначению страховой пенсии по старости досрочно необходимо предоставить льготные справки за период работы, в том числе в Боградском ДРСУ с 12 июля 1994 года по 14 августа 1998 года.

ФИО2 работал в указанные период в Боградском ДРСУ мастером строительных и монтажных работ, полный рабочий день, полную рабочую неделю, что соответствует позиции 2290000б-23419, раздел XXVII «строительство, реконструкция техническое перевооружение, реставрация и ремонт званий, сооружений и других объектов» Списка 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

В обязанности ФИО2 входило строительство зданий и сооружений производственного и иного назначения. За период работы с 12 июля 1994 года по 14 августа 1998 год Боградским ДРСУ велось строительство объектов капитального строительства.

Учет, ведение, хранение трудовых книжек, приказов и иных кадровых документов, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации относится к обязанностям работодателя. 

Правопреемник Боградского ДРСУ – акционерное общество «Дорожное эксплуатационное предприятие № 369» не предоставило ФИО2 льготную справку для ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Абакане Республики Хакасия с содержащимися в ней достоверными сведениями о работе ФИО2 в Боградском ДРСУ в должности мастера строительных и монтажных работ.

Установление периодов работы ему необходимо для оформления пенсии на льготных основаниях.

В письменном отзыве представитель третьего лица, Государственно учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане ФИО3, действующая на основании доверенности, просила в удовлетворении требований ФИО2 отказать, указала, что в случае предоставления работодателем без законных на то оснований справки о стаже ФИО2 на оснований которой истцу будет назначена досрочная пенсия, бремя финансовой ответственности ляжет на работодателя.

В письменном отзыве ответчик, акционерное общество «Дорожное эксплуатационное предприятие № 369», указало, что не возражает против удовлетворения заявленных требований в связи с тем, что 12 июля 1994 года на основании приказа (номер) и личного заявления ФИО2 был принят на работу в Боградское ДРСУ в должность мастера. 14 августа 1994 года на основании приказа (номер) и на основании собственного желания ФИО2 был уволен с должности мастера по строительству.

При оформлении кадровых документов о приеме истца в Боградском ДРСУ была допущена ошибка, а именно в приказе (номер) от 12 июля 1994 года и в трудовой книжке ФИО2 указано, что истец принят на должность мастером, тогда как надо было указать, что истец принимается в должность мастера по строительству.

Истец ФИО2, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив представителя.

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что при приеме на работу ФИО2 ошибочно не было дописано слово «по строительству», указано о принятии его мастером, вместе с тем, в Боградском ДРСУ отсутствовала должность мастера, были должности мастер по строительству и дорожный мастер, что подтверждается показаниями свидетелей. ФИО2 занимался строительством зданий.

Представитель ответчика директор АО «ДЭП № 369» ФИО4, будучи надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил рассматривать дело в его отсутствие.

Третье лицо ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Абакане, будучи надлежащим образом уведомленное о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилось, уважительных причин неявки не сообщило, представителя не направило, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовало. Суд определил рассматривать дело в его отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу п. 2 ст. 27 указанного закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Стаж на соответствующих видах работ, с учетом которого граждане приобретают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, представляет собой суммарную продолжительность периодов работы в определенных производствах в профессиях и должностях или на отдельных видах работ.

Обязательным условием для приобретения права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости является наличие у застрахованного лица стажа на соответствующих видах работ, предусмотренного статьями 27 и 28 указанного Федерального закона.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В соответствии со Списком N 2 раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», утвержденным КМ СССР от 26 января 1991 года правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются мастера строительных и монтажных работ код 2290100б-23419, производители работ (прорабы) код профессии 2290000б-24441.

Как видно из материалов дела, 06 июля 2017 года ФИО2 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Абакане РХ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. 

Согласно сообщению Управления Пенсионного фонда РФ в г. Абакане РХ от ФИО2 необходимо представить документы, подтверждающие льготный стаж за период работы в Боградском ДРСУ с 12 июля 1994 года по 14 августа 1998 года.

Согласно трудовой книжке на имя ФИО2 он 12 июля 1994 года принят мастером в Боградское ДРСУ и 14 августа 1998 года уволен по собственному желанию.

Как следует из заявления ФИО2 на имя начальника Боградского ДРСУ от 12 июля 1994 года, он просит принять его на работу в качестве мастера по строительству, там же имеется резолюция «принять мастером по ГПС».

Приказом от 12 июля 1994 года ФИО2 принят в Боградское ДРСУ мастером с 12 июля 1994 года.

Из приказа от 21 февраля 1995 года усматривается, что за ФИО2, как мастер по строительству, назначен ответственным на объектах по перемещению грузов.

14 июля 1998 года ФИО2 уволен с должности мастера по строительству.

Из показаний свидетеля (ФИО свид.1) следует, что он в спорный период являлся директором Боградского ДРСУ, ФИО2 был принят на работу мастером по строительству, почему в приказе и трудовой книжке указано просто «мастер» пояснить не может, по ошибке, так как всегда говорили просто мастер, не разделяя мастер по строительству или дорожный мастер. При этом должности просто мастера в Боградском ДРСУ в то время не было. Был один мастер по строительству ФИО2 и дорожные мастера. Работал полный рабочий день. Занимался строительством промышленных зданий и сооружений и жилых домов. ФИО2 за период работы на иную должность не переводился, в какую должность был принят с той должности и уволен.

Свидетели (ФИО свид.2), (ФИО свид.3), (ФИО свид.4), (ФИО свид.5) суду пояснили, что в спорный период работали с истцом в Боградском ДРСУ. ФИО2 с июля 1994 по август 1998 года работал мастером по строительству. Других мастеров по строительству не было. Занимался строительством промышленных зданий и сооружений и жилых домов.

Показания свидетелей логичны и последовательны, согласуются с иными материалами дела. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, данным под подписку об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не усматривает. 

Из наименования Списка N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 следует, что должности мастера строительных и монтажных работ, производителя работ являются льготной для начисления досрочной трудовой пенсии.

В соответствии с п. 12 ст. 30 Федерального закона, оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года производится органами, осуществляющими пенсионное обеспечение. При этом применяется порядок подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ (а в необходимых случаях заработка застрахованного лица), а также порядок увеличения заработка застрахованного лица, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

До 01 января 2002 года пенсионное обеспечение осуществлялось по Закону РФ от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

Согласно ст. 96 указанного Закона РФ трудовой стаж, приобретенный до регистрации в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования», устанавливается на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими государственными и муниципальными органами, организациями.

Постановлением Совета Министров СССР от 24 августа 1990 года № 848 «О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий» было установлено, что основным документом, подтверждающим стаж работы для назначения пенсий, является трудовая книжка.

В трудовой книжке истца указано, что 12 июля 1994 года ФИО2 принят в Боградское ДРСУ мастером.

Учитывая заявление ФИО2 о приеме на работу в должности мастера по строительству, приказа об его ответственности как мастера по строительству от 21 февраля 1995 года, приказ об увольнении от 14 августа 1998 года, а так же принимая во внимание показания свидетелей о том, что на какие-либо иные должности ФИО2 в период его работы в Боградском ДРСУ не переводился, суд считает установленным, что в период с 12 июля 1994 года по 14 августа 1998 года истец работал в Боградском ДРСУ в должности мастера строительных и монтажных работ.

Ненадлежащее оформление записей в трудовой книжке не может служить основанием для нарушения конституционного права истца на пенсионное обеспечение, в связи с этим суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Боградское ДРСУ 18 декабря 2002 года переименовано в ФГУ ДЭП № 369.

12 апреля 2010 года ФГУ ДЭП № 369 реорганизовано путем преобразования в ОАО «ДЭП № 369».

05 мая 2017 года ОАО «ДЭП № 369» переименовано в АО «ДЭП № 369».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт работы ФИО2 в Боградском ДРСУ в должности мастера строительных и монтажных работ в период с 12 июля 1994 года по 14 августа 1998 года.

Обязать акционерное общество «Дорожное эксплуатационное предприятие № 369» внести корректировки в сведения персонифицированного учета за установленный период работы ФИО2 в Боградском ДРСУ с указанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года.

Обязать акционерное общество «Дорожное эксплуатационное предприятие № 369» предоставить справку о стаже ФИО2 в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия с указанием основания досрочного назначения страховой пенсии по старости в должности мастера строительных и монтажных работ Боградского ДРСУ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Боградский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий Ю.Н. Асеева

Мотивированное решение изготовлено и подписано 27 октября 2017 года.

Судья Ю.Н. Асеева