Дело № 2-223/2023

УИД 45RS0015-01-2023-000234-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 мая 2023 года город Петухово

Петуховский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего - судьи Илюшиной А.А.

при секретаре судебного заседания Родионовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества. 

В обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 Брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Петуховского судебного района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ. В период брака стороны приобрели движимое и недвижимое имущество: автомобиль 

<

данные изъяты>, №, государственный регистрационный знак №, владельцем которого значится ответчик, квартиру по адресу: 

<

адрес> ( в настоящее время 

<

адрес> 

<

адрес>, п. 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, Петуховский 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, право собственности на объекты недвижимости зарегистрировано за истцом. 

Просила произвести раздел совместно нажитого имущества, выделив ей в собственность квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, выделить с собственность ответчика автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству представил в суд заявление, согласно которому с требованиями истца согласился, на момент рассмотрения дела возражений относительно заявленных истцом требований не представил. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно статье 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно статье 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 и ФИО3 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения мирового судьи судебного участка № Петуховского судебного района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут.

Предметом иска являются: автомобиль 

<

данные изъяты> №, VIN №, государственный регистрационный знак № квартира по адресу: 

<

адрес>, Петуховский 

<

адрес> (кадастровый №) и ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, Петуховский 

<

адрес>(кадастровый №).

Владельцем вышеназванного автомобиля в органах ГИБДД значится ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, имеющейся в материалах дела, собственником вышеназванных квартиры и ? доли праве общей долевой собственности на земельный участок с ДД.ММ.ГГГГ является истец ФИО1

Таким образом, указанное имущество было приобретено в период брака сторон, то есть на него, при отсутствии доказательств иного, распространяется режим совместно нажитого имущества, предусмотренный статьей 34 СК РФ и оно подлежит разделу.

Данное имущество имеется в наличии на момент рассмотрения дела.

Учитывая, что брачный договор между сторонами отсутствует, суд признает доли сторон в подлежащем разделу общем имуществе равными.

При этом судом учитывается, что стороны пришли к соглашению и определили рыночную стоимость: автомобиля 

<

данные изъяты> №, VIN №, государственный регистрационный знак № 800 000 рублей; ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> – 100 000 рублей; квартиры по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> – 700 000 рублей. Указанная стоимость имущества была обозначена истцом в исковом заявлении, с которым ответчик согласился, возражений не представил. 

Учитывая, что ответчик ФИО3 выразил согласие с заявленными требованиями, суд полагает возможным удовлетворить требования ФИО2, разделив совместное имущество, выделив: в собственность истца квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> на общую сумму 800 000 рублей, в собственность ответчика - автомобиль 

<

данные изъяты> №, государственный регистрационный знак №, стоимостью 800 000 рублей. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО2 и ФИО3.

Признать право собственности за ФИО2 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> России по 

<

адрес> в 

<

адрес>) на следующее имущество: жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, Петуховский муниципальный округ, 

<

адрес>, 

<

адрес> (кадастровый №) и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, Петуховский муниципальный округ, 

<

адрес>, 

<

адрес> (кадастровый №).

Признать право собственности за ФИО3 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД 

<

адрес>) на автомобиль 

<

данные изъяты> №, VIN 

<

***>, государственный регистрационный знак №

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Петуховский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2023 года в 16 час. 00 мин. 

Судья А.А. Илюшина