Постановление

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 

18 апреля 2019 г. г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Степанова Д.В., при секретаре судебного заседания Алисолтановой Л.Г., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Махачкалинского гарнизона майора юстицииФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвокатаКурбановой М.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное делов отношении бывшего военнослужащего войсковой части 27777 рядового запаса

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Дагестан, с высшим образованием, женатого, имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, ранее не судимого, проходившего военную службупо контракту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, п. 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 1592 УК РФ,

установил:

согласно обвинительному акту ФИО2 обвиняется в том, что в период с 12 марта 2012 г. по март 2019 г.незаконно получил денежные выплаты, предусмотренные Федеральным законом «О ветеранах» в размере 203543 руб.61 коп., которыми распорядился по своему усмотрению.

Органом предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 1592 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств в размере 203543 руб. 61 коп. при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений.

В судебном заседании защитник – адвокат Курбанова заявила ходатайствоо прекращении уголовного дела в отношении подсудимого с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование которого указала, что он впервые совершил преступление небольшой тяжести, раскаялся в содеянном и возместил причинённый потерпевшему материальный ущерб в размере 203543 руб. 61 коп.

Подсудимый ФИО3 ходатайство заявленное защитником поддержали пояснил, что правовые последствия применения ст. 762 УК РФ, в том числе, связанные с неуплатой судебного штрафа ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку потерпевшему – государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан возмещён ФИО2 причинённый ущерб в полном объеме. 

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 251 УПК РФ суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 762 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судомот уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 1592 УК РФ, в совершении которого обвиняется ранее не судимый ФИО2, является преступлением небольшой тяжести. Согласно имеющейся в материалах уголовного дела квитанцииот 22 марта 2019 г., подсудимый возместил потерпевшему причиненный ущербв размере 203543 руб. 61 коп.

При этом, предъявленное ФИО2 обвинение в совершении вышеуказанного преступления соответствует установленным в ходе судебного заседания фактическим обстоятельствам дела и подтверждается собраннымипо уголовному делу доказательствами.

Таким образом, предусмотренные ст. 762 УК РФ и ст. 251 УПК РФ условия, необходимые для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, выполнены, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить ходатайство защитника и подсудимого.

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из требований ст. 1045 УК РФ и учитывает тяжесть вменённого преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, имущественное положение подсудимого и его семьи,наличие трех малолетних детей, а также возможность получения им дохода.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг защитника по назначению за оказание юридической помощи в суде, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

При рассмотрении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 4463 УПК РФ, военный суд

постановил:

уголовное дело в отношенииФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 1592 УК РФ, прекратить на основании ст. 251 УПК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Установить ФИО2 срок 30 календарных дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф, представить судебному приставу-исполнителю сведения об этом не позднее 10 дней после истечения установленного срокаи разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено.

Процессуальные издержки по делу в размере 1800 (одной тысячи восьмисот) рублей, состоящие из вознаграждения защитнику за оказание юридической помощи поназначению в суде, возместить за счёт средств федерального бюджета.

По вступлении постановления в законную силу вещественныедоказательства по делу: рапорт ФИО2 (т. 1 л.д. 112); копия паспорта ФИО2 (т. 1 л.д. 113); выписка из приказа командира войсковой части 27777 от 26 апреля 2011 г. № 103 (т. 1 л.д. 114);выписка из приказа командира войсковой части 27777 от 27 июля 2011 г. № 2165 (т. 1 л.д. 115); заключениео выдаче (отказе в выдаче) удостоверения ветерана боевых действий от 31 августа 2011 г. (т. 1 л.д. 116); выплатное дело № 605194 на имя ФИО2 (т. 1л.д. 178), удостоверение ветерана боевых действий серии БК № 0387897 на имяФИО2 (т. 1 л.д. 190), хранить при деле.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: получатель платежа – Управление Федерального казначейства по Ростовской области (военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Южному военному округу ИНН – 

<

***>, КПП – 616201001, лицевой счёт – 

<

***>), БИК – 046015001, банк получателя – Отделение г. Ростов-на-Дону, расчетный счет – 

<

***> КБК – 41711621010016000140, ОКТМО – 60701000, уникальный код – 001F3971. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий