№ 12-33/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Нестеровского районного суда Калининградской области Белехова В.А.,

при секретаре Панаховой Т.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании 01 августа 2017 года жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Нестеровского судебного участка Калининградской области от 20 июня 2017 года, в соответствии с которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей,

установил:

Постановлением мирового судьи Нестеровского судебного участка Калининградской области от 20 июня 2017 года ФИО1 признана виновной в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. 

Данным постановлением установлено, что ФИО1, будучи привлеченной постановлением мирового судьи Нестеровского судебного участка от 16 февраля 2017 года к административной ответственности по ч.25 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, в установленный законом срок штраф не уплатила.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит его отменить, ссылаясь на то, что постановление по почте она не получала, с наказанием не согласна.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что обжалуемое постановление она получила по почте 06 июля 2017 года, однако сослалась на то, что данное постановление подлежит отмене, поскольку о дате и времени рассмотрения дела она извещена не была, дело было необоснованно рассмотрено без её участия. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, заместитель начальника отдела земельных отношений и муниципального контроля МО «Нестеровский район» ФИО2 в судебном заседании с доводами жалобы не согласился, считая принятое мировым судьей решение законным и обоснованным. 

Проверив материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО2, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, которое влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно протоколу об административном правонарушении № А-2/2017 от 26 мая 2017 года постановлением мирового судьи Нестеровского судебного участка от 16 февраля 2017 года ФИО1 было назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей по ч. 25 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Данное постановление было получено ФИО1 28 февраля 2017 года, в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу с 11 марта 2017 года она не исполнила назначенное наказание, административный штраф не уплатила, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт уплаты административного штрафа ФИО1 в установленный законом срок материалы дела не содержат.

Доводы, приведенные ФИО1 в судебном заседании о том, что она не была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, суд находит неубедительными, поскольку факт направления ей мировым судьей судебного извещения на 20 июня 2017 года подтверждается имеющимся в материалах дела возвращенным почтовым конвертом с отметкой «истек срок хранения». 

Таким образом, при рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства по делу были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. На основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела мировой судья пришел к совершенно правильному выводу о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

решил:

Постановление мирового судьи Нестеровского судебного участка Калининградской области от 20 июня 2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 20 000 рублей оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

В окончательном виде решение изготовлено 01 августа 2017 года.

Судья Белехова В.А.