...

Дело № 2-753/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2017 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Черной Л.В., 

при секретаре Карян Г.Г.,

с участием прокурора Шилова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля к ФИО1 о расторжении договора социального найма, выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета,

установил:

Территориальная администрация Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля обратилась в суд с иском, с учетом уточненного, к ФИО1 о расторжении договора социального найма на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, выселении и снятии с регистрационного учета по указанному адресу с предоставлением иного жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, по договору социального найма. 

В обоснование иска указано, что заключением городской межведомственной комиссии от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР жилой дом по адресу: 

<

адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. Постановлением мэрии города Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР установлен срок для расселения указанного многоквартирного дома до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 занимает по договору социального найма трехкомнатную квартиру НОМЕР общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м в доме 

<

адрес>. Приказом директора департамента организации строительства и жилищной политики мэрии г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР «О распределении жилого помещения муниципального жилищного фонда социального использования» ФИО1 предоставляется для расселения жилое помещение общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м по адресу: 

<

адрес>. Однако до настоящего времени от ФИО1 не получено сведений о согласии либо отказе от предоставляемого жилого помещения. Жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, является благоустроенным, свободным юридически и фактически, равноценным ранее занимаемому ФИО1 по площади, расположено на третьем этаже четырехэтажного многоквартирного дома. 

Представитель истца территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля дважды подряд не явился в судебное заседание: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания суду не представлено. 

Ответчик ФИО1, представители третьих лиц КУМИ мэрии г. Ярославля, ДОС мэрии г. Ярославля, ОВМ ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, территориальная администрация Дзержинского района мэрии города Ярославля в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В связи с повторной неявкой представителя истца территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля в судебное заседание, суд счел необходимым разрешить вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что причин неявки в судебные заседания ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА представитель истца суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представлено. 

Проанализировав все в совокупности, принимая во внимание, что представитель истца территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля, не просивший о разбирательстве дела в отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля к ФИО1 о расторжении договора социального найма, выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля к ФИО1 о расторжении договора социального найма на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, выселении и снятии с регистрационного учета по указанному адресу с предоставлением иного жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, по договору социального найма, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля, что она вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

...

...

Судья Л.В. Черная