Дело № 2-97/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2018 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Першутова А.Г.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика – по доверенности ФИО2,

при секретаре Горбуновой Е.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменске гражданское дело по иску ФИО3 ФИО12 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) о признании незаконным решения пенсионного органа, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и назначить пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. 

21 августа 2013 года он, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) (далее - УПФР) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением заместителя начальника УПФР ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии по старости ему было отказано в связи с недостаточностью специального стажа. УПФР установлено, что его специальный стаж составил 6 лет 11 месяцев 17 дней, страховой стаж составил 36 лет 0 месяцев 06 дней. 

При не согласии с данным решением и обращении с жалобой к прокурору Краснокаменской межрайрокуратуры Забайкальского края о пересмотре его заявления 30.06.2017 г., решением начальника УПФР ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии по старости ему вновь было отказано в связи с недостаточностью специального стажа. УПФР установлено, что его специальный стаж составил 3 года 1 месяц 18 дней (страховой стаж составил 35 лет 11 месяцев 26 дней). Данный стаж УПФР был установлен согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Байкальским филиалом «Сосновгеология» 

<

адрес>, из которой следует, что в период с 14.11.1988 г. по 31.12.1991 г. он работал водителем технической водовозки в составе ГРЭ № Сосновской ПГО непосредственно на полевых геологоразведочных работах.

Представленная им уточняющая справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Дочерним предприятием Г"РЭ № ФГУП «Читагеологоразведка», где указано, что в период с 21.11.1992 г. по 31.12.2004 г. он работал водителем автомобилей Г"АЗ-66 и УРАЛ (ВАХТА) полный рабочий день и был непосредственно занят в технологическом процессе полевых геологоразведочных работ в полевых работах 

круглогодично 03 года 01 месяц 22 дня (с 01.04.1999 г. по 01.11.1999 г., с 01.05.2001 г. по 31.12.2001 г., с 01.04.2002 г. по 30.11.2002 г., с 01.07.2003 г. по 31.12.2003 г., с 06.01.2004 г. по 06.11.2004 г.), в данном решении не рассматривалась, так как требовала, согласно решения, проведения документальной проверки обоснованности выдачи, а также противоречит информации ранее представленной справки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Дата его регистрации в системе обязательного пенсионного страхования - 25.01.1999 г., соответственно, периоды работы после этой даты подтверждаются по выписке из ИЛС. По выписке из ИЛС его работодателем (ГРЭ-324) периоды работы с 01.01.1998 г. по 31.12.2004 г. представлены с кодами льготы, что в сумме составило 3 года 10 месяцев 1 день.

Данный срок УПФР также исключен из его специального стажа, поскольку первоначально был включен без проведения документальной проверки достоверности выписки из ИЛС. Однако документальной проверки достоверности выдачи справок и достоверности сдачи работодателем индивидуальных сведений УПФР проведено не было. 

Решения УПФР считает необоснованными и незаконными по следующим основаниям. 

В период времени с 14.11,1988 г. по 31.12.2004 г. он работал в ГРЭ № Сосновского ПГО, расположенной в 

<

адрес>, и после реорганизации в 1998, 2003 гг., в Дочернем предприятии ГРЭ № ФГУГП «Читагеологоразведка», в филиале «Краснокаменский» ФГУГП «Читагеологоразведка», в должности водителя различного автотранспорта полный рабочий день, и был непосредственно занят в технологическом процессе полевых геологоразведочных работ в полевых условиях круглогодично.

Согласно записям его трудовой книжки и личной карточки (форма Т-2) № в указанный период он значился водителем автотранспортного цеха (гаража):

- с 14.11.1988 г. по 21.08.1990 г. водителем ЗИЛ-130 (техническая водовозка);

- с 20.08.1990 г. по 01.05.1996 г. водителем КрАЗ (автокран КС-2561 и К- 162), МАЗ-504; MA3-5334. КАМАЗ;

- с 01.05.1996 г. по 30.09.1998 г. водителем автобусов ПАЗ, JIA3-695;

- с 01.10.1998 г. по 01.04.1999 г. водителем автобуса ЛA3-695,

- с 01.04.1999 г. по 01.05.2001 г. водителем автомобиля УРАЛ, ГАЗ-66;

- с 01.05.2001 г. по 31.12.2004 г. водителем автомобиля УРАЛ (ВАХТА), автокрана КС 35714.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ Байкальского филиала «Сосновгеология» 

<

адрес>, в специальный стаж вошел период его работы водителем технической водовозки с 14.11.1988 г. по 31.12.1991 г. - всего 3 года 1 месяц 18 дней.

Согласно уточняющей архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Читагеологоразведка», за период его работы в Сосновском ПГО и в Дочернем предприятии «ГРЭ-324» ФГ УГП «Читагеологоразведка» в филиале «Краснокаменский» ФГУГП «Читагеологоразведка» с 21.11.1992 г. по 31.12.2004 г. в специальный стаж вошел период работы водителем автомобиля ГАЗ-66 с 01.04.1999 г. по 01.11.1999 г. и водителем УРАЛ (ВАХТА) с 01.05.2001 г. по 31.12.2001 г.; с 01.04.2002 г. по 30.11.2002 г.; с 01.07.2003 г. по 31.12.2003 г.: с 06.01.2004 г. по 06.11.2004 г. - всего 3 года 1 месяц 22 дня.

То есть, согласно данных справок, в специальный стаж ему была засчитана только его работа водителем на автомобилях технической водовозки ЗИЛ-130, ГАЗ-66 и УРАЛ (ВАХТА). Однако информация, указанная в данных архивных справках, противоречит записям его трудовой книжки, в которой указано (запись №), что с 05.09.1991 г. по 01.05.1996 г. он был оформлен приказом №к от 12.09.1991 г. водителем автомобиля КрАЗ (автокран КС-2561 К-162), и данным Справки сведения о трудовом стаже формы СЗВ-К, где с 21.08.1990 г. по 30.04.1996 г. как водитель автомобиля КрАЗ. В графе «Особые условия труда (код)» данной справки за указанные период стоит код «ЗП12Е», что в соответствии с Классификатором - это работа в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательных работах (Постановление Правления ПФ РФ от 11.01.2017 г. № 3п «Об утверждении формы «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц (СЗВ-СТАЖ)», формы «Сведения по страхователю, передаваемые в ПФР для ведения индивидуального (персонифицированного) учета (ОДВ-1)»,...)

Период с 01.05.2001 г. по 31.12.2001 г. - работа водителем автомобиля УРАЛ (ВАХТА) указанной справки отмечен также кодом особые условия труда (ЗП12Е). 

В ведомостях о начисления заработной платы (карточки-справки) за период работы с 1993 по 2004 гг. отражены начисления и выплаты ему полевого довольствия, надбавок, доплат, что подтверждает выполнение pa6oт в составе геологоразведочной экспедиции, партии, отряда.

В поименном списке работников, пользующихся правом на льготную пенсию, обеспечение за выслугу лет за 2002, 2003 годы имеются его данные.

Доводы УПФР о том, что он числился водителем автотранспортного цеха (гаража), периодически занимался перевозкой людей в указанный период, в данном случае на характер его работы не влияет, так как условия работы были полевые.

Полагает, что период его работы в ГРЭ № с 14.11.1988 г. по 31.12.2004 г. подлежит включению в специальный стаж и дает право на досрочную страховую пенсию по старости на основании с п. 1 ч. 6 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по достижению возраста 55 лет.

Просил суд: 1) Признать решение начальника Управления Пенсионного фонда РФ в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа ФИО3 ФИО13 в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным. 2) Включить в специальный стаж ФИО3 ФИО14 дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствие с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с 14.11.1988 г. по 31.12.2004 г. 3) Назначить ФИО3 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., страховую пенсию по старости по п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 21.08.2013 года.

21 марта 2018 года истец уточнил исковые требования, изложенные в пункте 2. Просит суд обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды его работы с 21 ноября 1992 года по 21 июня 2004 года и с 01 августа 2004 года по 31 декабря 2004 года. Остальные исковые требования оставил прежними. 

Определением суда от 25 января 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, как правопреемник Акционерного общества «Читагеологоразведка», привлечено Акционерное общество «Сибирское производственно-геологическое объединение». 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Суду пояснил, что в спорные периоды он был непосредственно занят на полевых геологоразведочных работах с полным рабочим днем, с выплатой полевого довольствия. Полевое довольствие им выплачивалось до 1999 года вместе с заработной платой, а после стало выплачиваться по отдельным ведомостям. 

Представитель Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по тем основаниям, что из подсчета стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, ФИО1 были исключены спорные периоды, так как документально не подтверждается занятость истца в технологическом процессе геологоразведочных работ в полевых условиях. В удовлетворении исковых требований просила отказать. 

Краснокаменский межрайонный прокурор, третьи лица Акционерное общество «Урангеологоразведка», Акционерное общество «Сибирское производственно-геологическое объединение» о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили, не сообщили об уважительных причинах неявки, третьи лица просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Свидетель ФИО8 суду показала, что в 1988 году она устроилась на работу в 

<

данные изъяты>. Предприятие одно и то же, только в связи с реорганизациями название учреждения менялись. По 1999 год выплачивалось полевое довольствие всем, кто проживал в 

<

адрес>. ФИО1 в то время проживал в 

<

адрес> и подпадал под эту категорию. В 2004 году им не выплачивалось полевое довольствие, поскольку была задержка выплаты заработной платы, но потом все было возмещено. По 1999 год 

<

адрес> был с временным характером. С 1999 года выплачивалось полевое довольствие и водителям, истцу в том числе. ФИО1 работал на автомобиле ГАЗ-66, на автомобиле УАЗ. Она с ним сталкивалась только тогда, когда он их возил на работу. В 

<

адрес> проживали только рабочие, то есть посторонние лица в поселке не проживали. Были такие рабочие, которые проживали в 

<

адрес>, но им выплата не шла. 

Свидетель ФИО9 суду показал, что с истцом ФИО1 он знаком с детства. Они работали вместе в 

<

данные изъяты> Им платилось полевое довольствие, но никаких приказов не было до 2003 года. Истец возил геологов на автомобиле УАЗ, Также они с ним перевозили буровые вышки на участках. Когда он (свидетель) уходил в отпуск, давал ему свою машину. Истец в то время жил в 

<

адрес>. Этот поселок приравнивался к полевым условиям. Даже воспитателям детских садов выплачивалось полевое довольствие. С 1992 года по 2004 год истец все время работал и проживал в 

<

адрес>, он постоянно работал и жил в 

<

адрес>.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. 

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункта 7 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с полевыми геологоразведочными, поисковыми, топографо-геодезическими, геофизическими, гидрографическими, гидрологическими, лесоустроительными и изыскательскими работами в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах периоды указанных работ непосредственно в полевых условиях учитываются в следующем порядке: работа от 6 месяцев до одного года - как один год, работа менее 6 месяцев - по фактической продолжительности.

Согласно Положению о выплате полевого довольствия работникам, занятым на геолого - разведочных работах и топографо - геодезических работах, утвержденному Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 04.06.1986 года № 209/12-66, и действующему в спорные периоды, выплата полевого довольствия была предусмотрена для работников, непосредственно занятых в полевых геологоразведочных и топографо-геодезических работах, и для работников учреждений и предприятий, созданных для непосредственного обслуживания полевой организации и находящихся в местах ее базирования (школы, ОРСы, медицинские, культурно-просветительные и детские дошкольные учреждения, предприятия связи). Перечень приравненных к партиям и экспедициям организаций утверждается министерствами и ведомствами СССР по согласованию с Госкомтрудом СССР. Списки полевых организаций, работникам которых выплачивается полевое довольствие, утверждаются соответственно по подчиненности министерствами и ведомствами СССР, министерствами и ведомствами союзных республик или по их поручению объединениями (трестами), научно-исследовательскими институтами ежегодно одновременно с утверждением годовых планов работ.

Утверждение Списков производится по согласованию с соответствующим комитетом профсоюза. В Списки не включаются организации, расположенные в городах, а также организации, ранее отнесенные к числу стационарных. Работникам геологоразведочных и топографо-геодезических организаций (предприятий), не включенных в Списки полевых, но выполняющих полевые работы, полевое довольствие выплачивается в порядке, предусмотренном настоящим Положением. Полевое довольствие выплачивается при условии нахождения работников в районе проведения полевых работ и местах базирования полевых организаций.

Согласно Положению о выплате полевого довольствия работникам геолого-разведочных и топографо - геодезических предприятий и организаций Российской Федерации, занятым на геолого-разведочных и топографо-геодезических работах, 

утвержденному Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 31 августа 1993 года № 147, и Положению о выплате полевого довольствия работникам геолого - разведочных и топографо - геодезических предприятий, организаций и учреждений Российской Федерации, занятым на геолого – разведочных и топографо – разведочных работах, утвержденному Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 15 июля 1994 года № 56, и действующим в спорные периоды, полевое довольствие выплачивалось работникам геолого - разведочных, топографо - геодезических и обслуживающих их предприятий, организаций и учреждений в целях компенсации повышенных расходов при выполнении работ в полевых условиях.

Полевые условия - это особые условия производства геолого - разведочных и топографо - геодезических работ, связанные с необустроенностью труда и быта работающих и размещением производственных объектов за пределами населенных пунктов городского типа.

Право на получение полевого довольствия имели работники: основных и вспомогательных подразделений, работающие в полевых условиях и проживающие в местах производства работ; школ, орсов, медицинских, культурно - просветительных, детских дошкольных учреждений и других подразделений, специально созданных для обслуживания геолого - разведочных и топографо - геодезических предприятий и организаций.

При проживании или выполнении работ в городах и поселках городского типа, кроме поселков городского типа, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в Хабаровском и Приморском краях и Амурской области, полевое довольствие не выплачивалось.

Таким образом, исходя из смысла указанных положений, суд приходит к выводу о том, что выплата полевого довольствия была предусмотрена для работников, непосредственно занятых в полевых геологоразведочных и топографо-геодезических работах. 

Полевые геологические работы - это особые условия производства геологических, геолого – разведочных работ, связанных с необустроенностью труда и быта работающих и размещением производственных объектов за пределами населенных пунктов городского типа. Именно эти условия являются основанием для предоставления пенсионных льгот.

Основным документом, подтверждающим выполнение работ в составе экспедиции, партии, отряда, может служить трудовая книжка или штатное расписание, структура организации, в составе которой имеются постоянно действующие экспедиции, партии, отряды, бригады, участки, а также приказы о создании экспедиций, партий, и т.д.. Документами, подтверждающими занятость непосредственно на полевых геологических работах, могут быть: приказ о направлении для выполнения геологических работ с указанием места их проведения; документы на заработную плату, подтверждающие выплату полевого довольствия; должностные или рабочие инструкции и др..

Юридически значимым обстоятельством при решении вопроса о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в данном случае является подтверждение совокупности условий, определенных законодательством: занятость на выполнении геолого – разведочных, поисковых, топографо – геодезических, геофизических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работ; непосредственное выполнение этих работ в полевых условиях; выполнение предусмотренных работ в составе экспедиции, партии, отряда, бригады или участка.

Из записей, внесенных в трудовую книжку ФИО1, следует, что 14 ноября 1988 года ФИО1 принят в Геологоразведочную экспедицию № Сосновского ПГО на должность водителя автомашины второго класса; 05 сентября 1991 года разрешено управление автокраном 

<

данные изъяты> класса; 01 мая 1996 года переведен водителем ЛАЗ – 695; 01 мая 2001 года переведен водителем автомобиля УРАЛ – вахта; 31 декабря 2004 года уволен по сокращению штата. 

<

данные изъяты>

В спорные периоды работы истца имели место переводы: с 21.11.1992 г. водителем автомобиля МАЗ-5334 (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к, т. 

<

данные изъяты> с 01.05.1996 г. водителем автобуса ЛАЗ-695 (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к, т. 

<

данные изъяты> в связи с реорганизацией Геологоразведочной экспедиции № в дочернее предприятие ГРЭ-324 ФГУГП «Читагеологоразведка» с 01.10.1998 г. водителем автомобиля в ГРЭ-324 ФГУГП «Читагеологоразведка» (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к, т. 

<

данные изъяты> с 01.04.1999 г. по 01.11.1999 г. водителем автомобиля ГАЗ-66 (дополнение к приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> с 01.06.2003 г. водителем автомобиля УРАЛ (вахтовка) в филиал «Краснокаменский» ФГУГП «Читагеологоразведка» (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к/а, 

<

данные изъяты>

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к истец уволен по сокращению штата. 

<

данные изъяты> 

21 августа 2013 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 6 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» 

<

данные изъяты>)

Решением заместителя начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> в редакции Решения председателя комиссии УПФР в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии. Из подсчета стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии, исключены периоды работы в качестве водителя гаража в ГРЭ № ГГП «Сосновгеология», Дочернем предприятии ГРЭ № ФГУГП «Читагеологоразведка», филиале «Краснокаменский» ФГУГП «Читагеологоразведка», так как согласно записям в трудовой книжке и архивной справке № № от ДД.ММ.ГГГГ документально не подтверждается занятость на полевых геологических работах в составе экспедиции, партии, отряде, бригаде или участке с 21.11.1992 г. по 31.12.2004 г..

Кроме того, из подсчета страхового стажа исключены следующие периоды: Отпуск без сохранения заработной платы с 28.08.2006 г. по 31.08.2006 г., с 31.12.2009 г. по 31.12.2009 г..

По состоянию на 23 августа 2013 года специальный стаж в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» у ФИО1 составил 3 года 1 месяц 18 дней, страховой стаж составил 35 лет 11 месяцев 26 дней. 

В материалы дела представлены: карточки – справки по начислению заработной платы истцу за 1992 – 2004 годы 

<

данные изъяты> а также расчетные ведомости по начислению заработной платы, в том числе, полевого довольствия 

<

данные изъяты> согласно которым ФИО1 начислялось полевое довольствие с 21 ноября 1992 года по 31 декабря 1998 года, с 01 января 2003 года по 31 декабря 2003 года, с 01 января 2004 года по 31 марта 2004 года, с 01 мая 2004 года по 21 июня 2004 года, с 01 сентября 2004 года по 30 ноября 2004 года.

Кроме того, льготный характер периода работы истца с 21 ноября 1992 года по 31 декабря 1998 года, с 01 января 2003 года по 31 декабря 2003 года, с 01 января 2004 года по 31 марта 2004 года, с 01 мая 2004 года по 21 июня 2004 года, с 01 сентября 2004 года по 30 ноября 2004 года подтверждается уточняющей справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ОАО «Читагеологоразведка» 

<

данные изъяты> согласно которой ФИО1 в указанный период работал водителем в Геологоразведочной экспедиции № Сосновского производственного геологического объединения, Дочернем предприятии «Геологоразведочная экспедиция №» Федерального государственного унитарного геологического предприятия «Читагеологоразведка» полный рабочий день и был непосредственно занят в технологическом процессе полевых геологоразведочных работ в полевых условиях круглогодично. Данная справка выдана на основании приказов о назначении, перемещении, увольнении, ведомостей начисления заработной платы и полевого довольствия, личной карточки формы Т-2. 

Также в материалах дела имеются: копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1, водитель автомобиля УРАЛ (вахтовка), с 01 июля по 31 декабря 2003 года направлялся на место проведения полевых геологоразведочных работ с полным рабочим днем и полевых условий 

<

данные изъяты>; копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1, водитель автомобиля УРАЛ (вахтовка) с 06 января 2004 года по 06 февраля 2004 года направлялся на место проведения полевых геологоразведочных работ для обслуживания буровых участков, горных участков с полным рабочим днем в полевых условиях 

<

данные изъяты>

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в периоды: с 21 ноября 1992 года по 31 декабря 1998 года, с 01 января 2003 года по 31 декабря 2003 года, с 01 января 2004 года по 31 марта 2004 года, с 01 мая 2004 года по 21 июня 2004 года, с 01 сентября 2004 года по 30 ноября 2004 года ФИО1 работал непосредственно в полевой круглогодичной геологоразведочной экспедиции № Сосновского ПГО, дочернем предприятии ГРЭ-324 ФГУГП «Читагеологоразведка», филиале «Краснокаменский» ФГУГП «Читагеологоразведка», был непосредственно занят на полевых геологоразведочных работах с полным рабочим днем, с выплатой полевого довольствия, принимал непосредственное участие в технологическом процессе геологоразведочных работ. Выполняемая работа была необходима для обеспечения полевых партий необходимыми материалами и работниками на месте проведения геологических работ.

Согласно исторической справке от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> АО «Урангеологоразведка» в соответствии с приказами министра Геологии №сс от ДД.ММ.ГГГГ и начальника Восточно-Сибирского геологического управления № от 15.11.1947 г. с 15 ноября 1947 года была образована ФИО4 экспедиция первого главного геологического управления. ФИО4 экспедиция по приказу Министра геологии СССР № 15 от 28 февраля 1979 г. преобразована в Сосновское производственное геологическое объединение, а с 23 марта 1992 года в соответствии с Уставом и Решением Свердловского РИК № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, оно учреждено как Государственное геологическое предприятие «Сосновгеология». 

На основании Устава, утвержденного Министром геологии РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ, Государственное геологическое предприятие «Сосновгеология» переименовано в Государственное федеральное унитарное предприятие «Сосновгеология» Министерства ПР РФ. 

По распоряжению Министерства имущественных отношений РФ №-Р от ДД.ММ.ГГГГ и приказа Государственного Федерального Унитарного геологического предприятия «Центральная геологическая экспедиция ГФУП «Сосновгеология»» ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в Байкальское структурное подразделение «Сосновгеология» ГФУГП «Центральная геологическая экспедиция» МПР РФ. 

На основании приказа ГФУГП «ЦГЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа Федерального государственного унитарного предприятия «Урангеологоразведка» от ДД.ММ.ГГГГ №-/8 БСП «Сосновгеология» переименовано в Байкальский филиал «Сосновгеология» ФГУП «Урангеологоразведка». 

На основании Распоряжения Министерства имущественных отношений РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Р, приказа ФГУП «ЦГЭ» от ДД.ММ.ГГГГ № Государственное предприятие «Сосновгеолсервис» Иркутское управление производственно-технического обеспечения и комплектации (ИУПТОК), «Монолит», «Сосновтехнология», Государственное предприятие «прогресс-информатика», Дворец спорта «Изумруд», «Глазковская типография» ГП «Сосновгеология» реорганизованы путем присоединения к Федеральному государственному унитарному предприятию «Урангеологоразведка» Министерства природных ресурсов (ФГУП «Урангео») и с ДД.ММ.ГГГГ являются структурными подразделениями Байкальского филиала «Сосновгеология» ФГУП «Урангео».

Приказом Федерального агентства по недропользованию «Роснедра» МПР РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Устав Федерального государственного унитарного геологического предприятия «Урангеологоразведка» (ФГУГП «Урангео»).

На основании приказа ФГУГП «Урангео» Министерства природных ресурсов РФ № 47 от 19.07.2005 г. переименован с 06 июля 2005 года в Байкальский филиал «Сосновгеология» Федерального Государственного Унитарного Геологического Предприятия «Урангеологоразведка Федерального агентства по недропользованию «Роснедра» МПР РФ.

На основании Указа Президента РФ № 724 от 12.05.2008 г. Министерство природных ресурсов Российской Федерации преобразовано с 12 мая 2008 года в Министерство природ ресурсов и экологии Российской Федерации. 

На основании распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ №-а с ДД.ММ.ГГГГ ФГУГП «Урангео»» реорганизовано в Акционерное общество «Урангеологоразведка».

В связи с акционированием Федерального государственного унитарного геологического предприятия «Урангеологразведка» трудовые отношения работников Байкальского филиала «Сосновгеология» продолжаются в обособленном подразделении «Сосновгеология» Акционерного общества «Урангеологразведка» (АО «Урангео»).

Таким образом, геологоразведочная экспедиция № Сосновского ПГО, дочернее предприятие ГРЭ-324 ФГУГП «Читагеологоразведка», филиал «Краснокаменский» ФГУГП «Читагеологоразведка», где в спорные периоды работал ФИО1 являлись геологоразведочными экспедициями. 

Руководствуясь изложенным, суд приходит к выводу о том, что из специального стажа ФИО1, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, пенсионным органом необоснованно исключены периоды его работы с 21 ноября 1992 года по 31 декабря 1998 года, с 01 января 2003 года по 31 декабря 2003 года, с 01 января 2004 года по 31 марта 2004 года, с 01 мая 2004 года по 21 июня 2004 года, с 01 сентября 2004 года по 30 ноября 2004 года.

В связи с чем, данные периоды подлежат включению в специальный стаж работы ФИО1 на основании подпункта 6 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400 «О страховых пенсиях», а доводы представителя ответчика, что льготный характер работы истца в указанный периоды не нашел подтверждение, являются необоснованными. 

Вместе с тем, суд не соглашается с доводами исковых требований о включения в специальный стаж истца периодов его работы: с 01 января 1999 года по 31 декабря 2002 года, с 01 апреля 2004 года по 30 апреля 2004 года, с 01 августа 2004 года по 31 августа 2004 года, с 01 декабря 2004 года по 31 декабря 2004 года, так как в судебном заседании установлено, что сведений о том, что ФИО1 в указанные периоды был непосредственно связан с работой на полевых условиях, в том числе, что за указный период ему выплачивалось полевое довольствие, не имеется. Сведения уточняющей справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ОАО «Читагеологоразведка», о льготном характере работы в указанные периоды, а также поименные списки работников, пользующихся правом на льготное пенсионное обеспечение на выслугу лет, составленные работодателем, суд признает недостоверными, так как какими-либо иными подтверждающими льготный характер работы истца доказательствами в спорные периоды они не подтверждены.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что периоды с 01 января 1999 года по 31 декабря 2002 года, с 01 апреля 2004 года по 30 апреля 2004 года, с 01 августа 2004 года по 31 августа 2004 года, с 01 декабря 2004 года по 31 декабря 2004 года исключены ответчиком из льготного стажа работы истца обоснованно.

При суммировании периодов работы истца, включенных ответчиком в специальный стаж в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», - 3 года 1 месяц 18 дней и установленного судом специального стажа работы истца в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» – 7 лет 8 месяцев 30 дней его специальный стаж составляет 10 лет 10 месяцев 18 дней, что не дает оснований для назначения досрочно пенсии ФИО7, поскольку досрочное назначение пенсии по пункту 6 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при неполном специальном стаже законом не предусмотрено. Поэтому в удовлетворении исковых требований ФИО1 о назначении ему страховой пенсии по старости по пункту 6 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 21 августа 2013 года следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО16 удовлетворить частично.

Признать Решение заместителя начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) от 02 октября 2013 года № в редакции Решения председателя комиссии Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № в части исключения из подсчета стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии, периодов работы ФИО3 ФИО17 в качестве водителя гаража в ГРЭ № ГГП «Сосновгеология», Дочернем предприятии ГРЭ № ФГУГП «Читагеологоразведка», филиале «Краснокаменский» ФГУГП «Читагеологоразведка» с 21 ноября 1992 года по 31 декабря 1998 года, с 01 января 2003 года по 31 декабря 2003 года, с 01 января 2004 года по 31 марта 2004 года, с 01 мая 2004 года по 21 июня 2004 года, с 01 сентября 2004 года по 30 ноября 2004 года незаконным.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) включить в специальный стаж ФИО3 ФИО18, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды его работы: с 21 ноября 1992 года по 31 декабря 1998 года, с 01 января 2003 года по 31 декабря 2003 года, с 01 января 2004 года по 31 марта 2004 года, с 01 мая 2004 года по 21 июня 2004 года, с 01 сентября 2004 года по 30 ноября 2004 года в качестве водителя в ГРЭ № ГГП «Сосновгеология», Дочернем предприятии ГРЭ № ФГУГП «Читагеологоразведка», филиале «Краснокаменский» ФГУГП «Читагеологоразведка».

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Краснокаменский городской суд Забайкальского края в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий – подпись

Копия верна: Судья А.Г. Першутов

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Решение не вступило в законную силу