П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...> 7 июля 2020 года

Судья Рамонского районного суда Воронежской области Корыпаев Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

.......>, гр – на РФ, неработающего, проживающего по адресу: 

<

.......>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, действуя в нарушение норм ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", предписывающей выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, а также п.п. «е» п.4 распоряжения губернатора Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ №...у «О мерах по предупреждению распространения новой короновирусной инфекции (COVID 19) на территории Воронежской области), ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов находился в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

.......> без средства индивидуальной защиты органов дыхания – маски. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Вина ФИО1 в содеянном подтверждается рапортом сотрудника ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области, протоколом об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалами. 

Указанные доказательства согласуются между собой, получены с соблюдением процессуального порядка, в связи с чем, представляются суду допустимыми, достоверными, с точки зрения соответствия действительности, и достаточными для разрешения вопроса о виновности ФИО1 в совершении данного правонарушения. 

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказана полностью.

Его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении ФИО1 размера и вида административного наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

В целях эффективной реализации целей административного наказания суд считает возможным и достаточным назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Издержек по делу об административном правонарушении нет. 

Настоящее постановление быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.

Судья Г.В. Корыпаев 

1версия для печати