Дело №2-1163/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Саранск 20 октября 2017 г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Гришиной И.А., 

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее по тексту – ПАО «РОСБАНК») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал на то, что .._.._.. г. между ОАО «АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 600000 на срок до 12 марта 2016 г. с процентной ставкой 18,90% годовых. 

В соответствии с пунктом 2 Заявления ФИО1, Заявление, Правила выдачи и использования кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования являются неотъемлемыми частями кредитного договора.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются выпиской по счету ответчика.

Согласно пункту 3 Заявления ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору.

За время действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушался график погашения кредита. 

В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на 21 августа 2017 г. задолженность ответчика составляет:

по основному долгу – 361749 руб. 06 коп., 

по процентам – 15500 руб.96 коп., а всего 377250 руб. 02 коп.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору № от .._.._.. г. в сумме 377 250 руб. 02 коп., в том числе: 361749 руб. 06 коп. - основной долг, 15 500 руб. 96 коп. - проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 972 руб. 50 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «РОСБАНК» не явился по неизвестной причине, о дне слушания надлежаще и заблаговременно извещен по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представлено письменное заявление, приобщенное к материалам дела. Дело рассмотрено в отсутствие указанного лица в порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования ПАО «РОСБАНК» о взыскании с неё в пользу банка задолженности по кредитному договору № от .._.._.. г. в сумме 377 250 руб. 02 коп., в том числе: 361749 руб. 06 коп. - основной долг, 15 500 руб. 96 коп. - проценты, по состоянию на 21 августа 2017 года, признала добровольно и в полном объеме, расчет задолженности не оспаривает, о чем представила письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает это признание в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 ГПК Российской Федерации.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В силу положений части 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу части 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Из материалов дела видно, что ответчик ФИО1, реализуя свои процессуальные права, в судебном заседании 20 октября 2017 г. признала добровольно заявленные исковые требования в полном объеме.

Признание иска выражено в адресованном суду письменном заявлении, подписанным ответчиком, и приобщенным к материалам дела.

Последствия признания иска ответчику ФИО1 разъяснены и понятны, о чем также указано в её письменном заявлении.

Согласно части третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, исковые требования ПАО АКБ «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению. Следует взыскать с неё в пользу истца задолженность по кредитному договору № от .._.._... в сумме 377 250 руб. 02 коп.

В силу части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

Расходы истца состоят из государственной пошлины в размере 6972 руб. 50 коп., подтвержденной платежными поручениями № от 07 октября 2016 г. на сумму 3922 руб. 25 коп. и № от 17 августа 2017 г. на сумму 3050 руб. 25 коп. Данную сумму надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

решил:

Принять признание иска публичного акционерного общества «РОСБАНК» ответчиком ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от .._.._.. г. по состоянию на 21 августа 2017 г. в сумме 377 250 рублей 02 копейки, по оплате государственной пошлины – 6972 рубля 50 копеек, а всего 384 222 (триста восемьдесят четыре тысячи двасти двадцать два) рубля 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в месячный срок в апелляционном порядке, путем подачи жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий -