Уголовное дело № 1-660/2021

УИД 27RS0007-01-2021-003995-49

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре 10 июня 2021 года 

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Курного К.А., при секретаре Захряпиной З.В., с участием 

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Коломиной О.Н., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Обухова В.С., предоставившего ордер (№) от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (иные данные) судимого:

- 18.05.2007 приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст. 161 ч.2 п. «в», ст. 162 ч.3, ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ (с учетом изменений, внесенных определением областного суда ЕАО от 14.07.2011) к 7 годам 10 месяцам лишения свободы;

- 20.12.2007 приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст. 162 ч.1 УК РФ (с учетом изменений, внесенных определением областного суда ЕАО от 14.07.2011) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 18.05.2007, окончательно к отбытию назначено 7 лет 11 месяцев лишения свободы, освобожденного по отбытию срока наказания 07.11.2014

- 02.06.2020 приговором мирового судьи судебного района «Ванинский район Хабаровского края» на судебном участке №49 по ст.ст. 319,319 УК РФ, ст. 69 ч.2 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка №31 судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от 28.12.2020 наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы сроком 1 месяц 14 дней с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 

- 16.09.2020 приговором мирового судьи судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке №30, по ст. 158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 3 месяца.

- 05.11.2020 Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 3 месяца.

25.05.2021 Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре по ст. 161 ч.2 п. «д» УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 16.09.2020 и от 05.11.2020 и на основании ст. 70 УК РФ присоединены приговоры от 16.09.2020 и от 05.11.2020, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

содержащегося под стражей по настоящему делу с 29.04.2021,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с 15 часов 25 минут по 15 часов 40 минут 27.04.2021, находясь на 2 этаже (адрес), в г.Комсомольске-на-Амуре (адрес), увидев, что дверь офисного помещения ООО «Комсомольск-лес», расположенного прямо от входа на 2 этаж, открыта, путем свободного доступа. через незапертую дверь прошел в указанное офисное помещение, тем самым совершил незаконное проникновение в помещение указанного офиса. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, в период времени с 15 часов 25 минут по 15 часов 40 минут 27.04.2021. ФИО1, находясь в офисном помещении ООО «Комсомольск-лес», расположенном в (адрес) г.Комсомольске-на-Амуре (адрес), увидев на столе ноутбук марки «Asus», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил ноутбук марки «Asus», стоимостью 10000 рублей, принадлежащий ООО «Комсомольск - лес», после чего скрылся с места преступления, вместе с похищенным имуществом, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «Комсомольск - лес». материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

В судебном заседании, подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после консультаций с защитником. Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. 

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, инкриминируемое подсудимому преступление, относятся к категории средней тяжести.

Таким образом, условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Согласно материалам дела ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, судим, работает. Имеющиеся в материалах дела данные, поведение подсудимого в судебном заседании не дают оснований суду сомневаться в его вменяемости. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом учтено признание вины, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств судом признается рецидив преступлений. Так, согласно материалам дела ФИО1 18.05.2007, 20.12.2007 осужден за совершение умышленных тяжких и особо тяжких преступлений, судимость до настоящего времени не снята и не погашена. Вновь совершенное ФИО1. преступление, в силу ст.15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, является умышленным. 

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в порядке установленном ст. 64 УК РФ.

Учитывая установленные в судебном заседании смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, совершение преступления в период условного осуждения, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания будет противоречить общим началам назначения наказания и принципам социальной справедливости и не сможет обеспечить достижение целей наказания и повлиять на исправление осужденного.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, устанавливающей особенности его назначения при рассмотрении дела в особом порядке.

Установленное по делу отягчающее наказание обстоятельство исключает применение при назначении наказания положении ч.1 ст.62 УК РФ, а также исключает возможность изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую. 

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ об условном осуждении суд не усматривает.

Учитывая, что в отношении ФИО1 приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) условное осуждение по приговору мирового судьи судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) на судебном участке (№) от 16.09.2020 и по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 05.11.2020 отменено в соответствие со ст. 74 ч 5 УК РФ, и ему назначено наказание по правилам ст. 70 УК РФ, а настоящее преступление совершено им до постановления последнего приговора, суд полагает необходимым назначить ФИО1 окончательное наказание по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Отбывать наказание ФИО1 в силу ст. 58 УК РФ надлежит в исправительной колонии строго режима

Дополнительное наказание суд полагает возможным не применять.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовного наказания и от уголовной ответственности не имеется.

С целью исполнения назначенного наказания, меру пресечения надлежит оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу в силу ч.3 ст.81 УПК РФ: 

- диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения за 27.04.2021, бухгалтерскую справку, справку об ущербе, документ под названием «информация о клиенте», хранящиеся в материалах уголовного дела, надлежит хранить при деле;

- ноутбук марки « Аsus», переданный на ответственное хранение ФИО2, оставить по принадлежности у представителя потерпевшего.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание в виде одного года десяти месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25.05.2021, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде трех лет пяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1. в виде заключение под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору от 25.05.2021, а также время его содержания под стражей по настоящему делу в период с 17.03.2021 до дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу с 29.04.2021 до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных на входе в (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре за 27.04.2021, бухгалтерскую справку, справку об ущербе, документ под названием «информация о клиенте», хранящиеся в материалах уголовного дела хранить при деле;

- Ноутбук марки « Аsus», переданный на ответственное хранение ФИО2, оставить по принадлежности представителю потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение десяти суток со дня его вынесения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья К.А.Курной