Гражданское дело № 2-1109/2020

24RS0046-01-2019-005186-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2020 года гор.Железногорск Красноярский край

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Черенковой Е.В., при секретаре Бычковой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 102 933,13 руб. за период с 03.12.2010 г. по 31.05.2019 г. и до момента фактического исполнения решения суда, взыскании судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины в размере 3 258,66 руб.. Требования мотивированы следующим. 02.12.2010 г. мировым судьей судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска в порядке приказного производства с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору и судебные расходы в общей сумме 140 270,35 руб.. 09.11.2018 г. определением мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска произведена замена стороны взыскателя ФИО1 на ООО «Бастион». 22.04.2019 г. определением мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска с ФИО2 в пользу ООО «Бастион» взыскана индексация присужденных денежных сумм. Требования исполнительного документа ФИО2 не исполнены, в связи с чем, ссылаясь на положения ГК РФ, истец обратился за судебной защитой, заявив указанные требования.

Представитель истца, будучи уведомленной о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не представила. В исковом заявлении, представитель истца ФИО3 (полномочия по доверенности) ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Бастион».

Ответчик ФИО2, будучи уведомленной надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, доверила представлять свои интересы ФИО4.

Представитель ответчика ФИО4 (полномочия по доверенности) в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на Постановление Пленума ВС РФ от 28.05.2019 г. № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» п. 17 «Минфин России, финансовые органы субъектов Российской Федерации и муниципальных образований осуществляют исполнение судебных актов о возмещении вреда в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение в соответствующий финансовый орган с учетом положений, установленных п. 3.2 ст. 242.1 и абз. третьим п. 6 ст. 242.2 БК РФ. С учетом того, что процедура исполнения судебного акта о возмещении вреда, предусматривающего взыскание средств за счет соответствующей казны, не может быть начата без непосредственного волеизъявления лица, в чью пользу взыскиваются денежные средства, и предполагает совершение взыскателем активных действий по предъявлению исполнительного листа к исполнению, в течение предусмотренного п. 6 ст. 242.2 БК РФ срока, а также за период с момента вступления судебного акта в законную силу и до поступления исполнительного документа в финансовый орган, проценты за пользование чужими денежными средствами не начисляются и индексация взысканных денежных сумм не производится. Также представителем ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд по требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании определения суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО2.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска № 2-8837-163/2010 от 02.12.2010 г. в пользу ФИО1 взыскана задолженность с ФИО2 по кредитному договору № от 04.09.2007 г. в размере 140 270,35 руб., также взысканы судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере 2 002,70 руб..

Определением мирового судьи судебного № 163 в Центральном районе г. Красноярска от 09.11.2018 г. произведена замена взыскателя по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска № 2-8837-163/2010 от 02.12.2010 г. ФИО1 его правопреемником ООО «Бастион», выдан дубликат исполнительного документа, восстановлен срок предъявления исполнительного документа.

Определением мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска от 22.04.2019 года произведена индексация взысканных судебным приказом мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска № 2-8837-163/2010 от 02.12.2010 г. денежных сумм в размере 84 630,26 руб..

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на сумму, взысканную судебным приказом от 02 ноября 2010 года, суд полагает данное требование обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению, поскольку с момента вынесения решения суда ответчик не в полном объеме выплачивала основной долг. 

Истцом заявлены ко взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 03.12.2010 г. по 31.05.2019 г. в размере 102 933,13 руб., исходя из присужденной судом суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов за соответствующие периоды. 

На основании п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Исходя из содержания абз. 6 п. 28 Постановления Пленума N 62, устанавливающего, что в случае непредставления должником возражений в установленный срок второй экземпляр судебного приказа, вступившего в законную силу, заверяется гербовой печатью и направляется взыскателю заказным письмом с уведомлением о вручении, если от взыскателя не поступило ходатайство о выдаче судебного приказа ему на руки либо о направлении судебного приказа на исполнение на бумажном носителе или в форме электронного документа (ч. 1 ст. 130 ГПК РФ, ч. 6 ст. 229.5 АПК РФ).

Следовательно, судебный приказ вступает в силу по истечении десяти дней со дня получения копии приказа должником.

Согласно представленным мировым судьей судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска сведениям, судебный приказ мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска № 2-8837-163/2010 от 02.12.2010 г. о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от 04.09.2007 г. вступил в законную силу 13.12.2010 г..

Согласно сведениям, представленным ОСП по Свердловскому району г. Красноярска денежные средства в счет погашения задолженности по исполнительному производству № частично поступали в период с 08.08.2019 г. по 27.05.2020 г.. Исполнительное производство окончено 05.08.2020 г., в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Таким образом, судом установлено, что период начала погашения задолженности по исполнительному производству не охватывает период требования истцом взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с чем суммы, вносимые в погашение задолженности, не могут быть учтены при разрешении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до 31.05.2019 г..

Проверяя произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд не может с ним согласиться, поскольку стороной истца неверно определен период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.

В связи с чем, суд считает необходимым произвести свой расчет подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2010 г. по 31.05.2019 г.:

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Формула 

Проценты 

С 

по 

дней 

142 273,05 р. 

13.12.2010 

27.02.2011 

77 

7,75 

142 273,05 ? 77 ? 7.75% / 365 

2 326,07 р. 

142 273,05 р. 

28.02.2011 

02.05.2011 

64 

8,00 

142 273,05 ? 64 ? 8% / 365 

1 995,72 р. 

142 273,05 р. 

03.05.2011 

25.12.2011 

237 

8,25 

142 273,05 ? 237 ? 8.25% / 365 

7 621,35 р. 

142 273,05 р. 

26.12.2011 

31.12.2011 

6 

8,00 

142 273,05 ? 6 ? 8% / 365 

187,10 р. 

142 273,05 р. 

01.01.2012 

13.09.2012 

257 

8,00 

142 273,05 ? 257 ? 8% / 366 

7 992,17 р. 

142 273,05 р. 

14.09.2012 

31.12.2012 

109 

8,25 

142 273,05 ? 109 ? 8.25% / 366 

3 495,60 р. 

142 273,05 р. 

01.01.2013 

31.05.2015 

881 

8,25 

142 273,05 ? 881 ? 8.25% / 365 

28 330,85 р. 

142 273,05 р. 

01.06.2015 

14.06.2015 

14 

10,89 

142 273,05 ? 14 ? 10.89% / 365 

594,27 р. 

142 273,05 р. 

15.06.2015 

14.07.2015 

30 

10,81 

142 273,05 ? 30 ? 10.81% / 365 

1 264,09 р. 

142 273,05 р. 

15.07.2015 

16.08.2015 

33 

9,89 

142 273,05 ? 33 ? 9.89% / 365 

1 272,15 р. 

142 273,05 р. 

17.08.2015 

14.09.2015 

29 

9,75 

142 273,05 ? 29 ? 9.75% / 365 

1 102,13 р. 

142 273,05 р. 

15.09.2015 

14.10.2015 

30 

9,21 

142 273,05 ? 30 ? 9.21% / 365 

1 076,99 р. 

142 273,05 р. 

15.10.2015 

16.11.2015 

33 

9,02 

142 273,05 ? 33 ? 9.02% / 365 

1 160,25 р. 

142 273,05 р. 

17.11.2015 

14.12.2015 

28 

9,00 

142 273,05 ? 28 ? 9% / 365 

982,27 р. 

142 273,05 р. 

15.12.2015 

31.12.2015 

17 

7,18 

142 273,05 ? 17 ? 7.18% / 365 

475,78 р. 

142 273,05 р. 

01.01.2016 

24.01.2016 

24 

7,18 

142 273,05 ? 24 ? 7.18% / 366 

669,85 р. 

142 273,05 р. 

25.01.2016 

18.02.2016 

25 

7,81 

142 273,05 ? 25 ? 7.81% / 366 

758,98 р. 

142 273,05 р. 

19.02.2016 

16.03.2016 

27 

9,00 

142 273,05 ? 27 ? 9% / 366 

944,60 р. 

142 273,05 р. 

17.03.2016 

14.04.2016 

29 

8,81 

142 273,05 ? 29 ? 8.81% / 366 

993,15 р. 

142 273,05 р. 

15.04.2016 

18.05.2016 

34 

8,01 

142 273,05 ? 34 ? 8.01% / 366 

1 058,65 р. 

142 273,05 р. 

19.05.2016 

15.06.2016 

28 

7,71 

142 273,05 ? 28 ? 7.71% / 366 

839,18 р. 

142 273,05 р. 

16.06.2016 

14.07.2016 

29 

7,93 

142 273,05 ? 29 ? 7.93% / 366 

893,95 р. 

142 273,05 р. 

15.07.2016 

31.07.2016 

17 

7,22 

142 273,05 ? 17 ? 7.22% / 366 

477,12 р. 

142 273,05 р. 

01.08.2016 

18.09.2016 

49 

10,50 

142 273,05 ? 49 ? 10.5% / 366 

1 999,99 р. 

142 273,05 р. 

19.09.2016 

31.12.2016 

104 

10,00 

142 273,05 ? 104 ? 10% / 366 

4 042,73 р. 

142 273,05 р. 

01.01.2017 

26.03.2017 

85 

10,00 

142 273,05 ? 85 ? 10% / 365 

3 313,21 р. 

142 273,05 р. 

27.03.2017 

01.05.2017 

36 

9,75 

142 273,05 ? 36 ? 9.75% / 365 

1 368,16 р. 

142 273,05 р. 

02.05.2017 

18.06.2017 

48 

9,25 

142 273,05 ? 48 ? 9.25% / 365 

1 730,66 р. 

142 273,05 р. 

19.06.2017 

17.09.2017 

91 

9,00 

142 273,05 ? 91 ? 9% / 365 

3 192,37 р. 

142 273,05 р. 

18.09.2017 

29.10.2017 

42 

8,50 

142 273,05 ? 42 ? 8.5% / 365 

1 391,55 р. 

142 273,05 р. 

30.10.2017 

17.12.2017 

49 

8,25 

142 273,05 ? 49 ? 8.25% / 365 

1 575,72 р. 

142 273,05 р. 

18.12.2017 

11.02.2018 

56 

7,75 

142 273,05 ? 56 ? 7.75% / 365 

1 691,69 р. 

142 273,05 р. 

12.02.2018 

25.03.2018 

42 

7,50 

142 273,05 ? 42 ? 7.5% / 365 

1 227,84 р. 

142 273,05 р. 

26.03.2018 

16.09.2018 

175 

7,25 

142 273,05 ? 175 ? 7.25% / 365 

4 945,45 р. 

142 273,05 р. 

17.09.2018 

16.12.2018 

91 

7,50 

142 273,05 ? 91 ? 7.5% / 365 

2 660,31 р. 

142 273,05 р. 

17.12.2018 

31.05.2019 

166 

7,75 

142 273,05 ? 166 ? 7.75% / 365 

5 014,64 р. 

Сумма основного долга: 142 273,05 р. 

Сумма процентов: 100 666,59 р. 

Таким образом, исходя из приведенного расчета с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО «Бастион» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2010 г. по 31.05.2019 г. в размере 100 666,59 руб..

Ответчиком заявлено о применении сроков исковой давности, и судом эти доводы признаются обоснованными.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в 3 года.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).

На основании ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 24, п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. 

Как установлено судом с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами истец обратился 20.09.2019 г., таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2010 г. по 20.09.2016 г. истцом пропущен.

Таким образом, с ФИО2 с учетом пропуска истцом срока исковой давности, подлежат взысканию проценты в размере 32 115,46 руб., исходя из следующего расчета:

Задолженность, руб. 

Период просрочки 

Процентная ставка 

Дней в году 

Проценты, руб. 

C 

по 

дни 

142 273,05 

20.09.2016 

31.12.2016 

103 

10% 

366 

4 003,86 

142 273,05 

01.01.2017 

26.03.2017 

85 

10% 

365 

3 313,21 

142 273,05 

27.03.2017 

01.05.2017 

36 

9,75% 

365 

1 368,16 

142 273,05 

02.05.2017 

18.06.2017 

48 

9,25% 

365 

1 730,66 

142 273,05 

19.06.2017 

17.09.2017 

91 

9% 

365 

3 192,37 

142 273,05 

18.09.2017 

29.10.2017 

42 

8,50% 

365 

1 391,55 

142 273,05 

30.10.2017 

17.12.2017 

49 

8,25% 

365 

1 575,72 

142 273,05 

18.12.2017 

11.02.2018 

56 

7,75% 

365 

1 691,69 

142 273,05 

12.02.2018 

25.03.2018 

42 

7,50% 

365 

1 227,84 

142 273,05 

26.03.2018 

16.09.2018 

175 

7,25% 

365 

4 945,45 

142 273,05 

17.09.2018 

16.12.2018 

91 

7,50% 

365 

2 660,31 

142 273,05 

17.12.2018 

31.05.2019 

166 

7,75% 

365 

5 014,64 

Итого: 

32 115,46 

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Поскольку судом установлено, что обязательства ФИО2 по погашению задолженности в размере 142 273,05 руб. исполнено 27.05.2020 г. (платежное поручение № 258467 от 27.05.2020 г.), постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Красноярска от 05.08.2020 г. исполнительное производство окончено, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению, а проценты взысканию за период с 01.06.2019 г. по 27.05.2020 г. (день внесения денежных средств на счет судебных приставов в полном объеме по данному обязательству), а всего подлежит взысканию деньги в размере 8 307,19 руб., исходя из следующего расчета.

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Оплата 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

сумма, руб. 

Дата 

142 273,05 

01.06.2019 

16.06.2019 

16 

0 

- 

7,75% 

365 

483,34 

142 273,05 

17.06.2019 

28.07.2019 

42 

0 

- 

7,50% 

365 

1 227,84 

142 273,05 

29.07.2019 

08.08.2019 

11 

0 

- 

7,25% 

365 

310,86 

136 851,30 

09.08.2019 

26.08.2019 

18 

5 421,75 

08.08.2019 

7,25% 

365 

489,29 

136 844,36 

27.08.2019 

08.09.2019 

13 

6,94 

26.08.2019 

7,25% 

365 

353,36 

136 844,36 

09.09.2019 

13.09.2019 

5 

0 

- 

7% 

365 

131,22 

136 844,33 

14.09.2019 

02.10.2019 

19 

0,03 

13.09.2019 

7% 

365 

498,64 

136 841,33 

03.10.2019 

27.10.2019 

25 

3 

02.10.2019 

7% 

365 

656,09 

136 841,33 

28.10.2019 

11.12.2019 

45 

0 

- 

6,50% 

365 

1 096,61 

136 821,33 

12.12.2019 

15.12.2019 

4 

20,00 

11.12.2019 

6,50% 

365 

97,46 

136 821,33 

16.12.2019 

31.12.2019 

16 

0 

- 

6,25% 

365 

374,85 

136 821,33 

01.01.2020 

21.01.2020 

21 

0 

- 

6,25% 

366 

490,65 

136 751,33 

22.01.2020 

09.02.2020 

19 

70,00 

21.01.2020 

6,25% 

366 

443,69 

136 751,33 

10.02.2020 

06.03.2020 

26 

0 

- 

6% 

366 

582,87 

136 655,33 

07.03.2020 

10.03.2020 

4 

96,00 

06.03.2020 

6% 

366 

89,61 

136 565,33 

11.03.2020 

18.03.2020 

8 

90,00 

10.03.2020 

6% 

366 

179,10 

135 853,33 

19.03.2020 

20.04.2020 

33 

712,00 

18.03.2020 

6% 

366 

734,94 

135 783,33 

21.04.2020 

22.04.2020 

2 

70,00 

20.04.2020 

6% 

366 

44,52 

135 749,33 

23.04.2020 

23.04.2020 

1 

34,00 

22.04.2020 

6% 

366 

22,25 

0 

- 

- 

0 

135 749,33 

23.04.2020 

- 

- 

0 

Итого: 

328 

142 273,05 

6,70% 

8 307,19 

Доводы представителя ответчика об отказе в удовлетворении исковых требований с учетом того, что процедура исполнения судебного акта о возмещении вреда, предусматривающего взыскание средств за счет соответствующей казны, не может быть начата без непосредственного волеизъявления лица, в чью пользу взыскиваются денежные средства, и предполагает совершение взыскателем активных действий по предъявлению исполнительного листа к исполнению, в течение предусмотренного п. 6 ст. 242.2 БК РФ срока, а также за период с момента вступления судебного акта в законную силу и до поступления исполнительного документа в финансовый орган проценты за пользование чужими денежными средствами не начисляются и индексация взысканных денежных сумм не производится, судом отклоняются, как основанные на неверном толковании норм права и не распространяющиеся на возникшие между сторонами правоотношения.

Поскольку требования истца ООО «Бастион» удовлетворены судом, в его пользу с ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1 412,68 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бастион», удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2016 г. по 31.05.2019 г. в размере 32 115,46 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2019 г. по день включительно фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга 27.05.2020 г. в размере 8 307,19 руб., судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере 1 412,68 руб. а всего взыскать деньги в сумме 41 835 (сорок одна тысяча восемьсот тридцать пять) рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железногорский городской суд, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, т.е. с 21 сентября 2020 года.

Судья Железногорского городского суда

Красноярского края Е.В.Черенкова