УИД: 54RS0010-01-2024-000967-05

Дело № 2-2337/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2024 года город Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе судьи Хитренко А.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борисенко А.В.

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к министерству здравоохранения 

<

адрес> об обязании заключить дополнительное соглашение, 

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском к министерству здравоохранения 

<

адрес>, просила обязать ответчика заключить с ней дополнительное соглашение к договору о целевом обучении №-сп, исключив из договора подпункты «е», «д», «з» пункта 5 договора.

В обоснование исковых требований указала, что между ней - ФИО4 (ранее - ФИО5) Т.Г. и министерством здравоохранения 

<

адрес> был заключен договор о целевом обучении ДД.ММ.ГГГГ №-сп. Согласно подпункту «д» пункта 5 договора истец обязана заключить с организацией, указанной в подпункте «в» пункта 3 договора, трудовой договор (контракт) не позднее чем через 1 месяц со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации. Согласно подпункту «е» пункта 5 договора истец обязана возместить организации в течение 6 месяцев расходы, связанные с предоставлением ей мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ей мер социальной поддержки, в случае неисполнения обязательств по трудоустройству, предусмотренных договором. Подпунктом «з» пункта 5 договора предусмотрено, что истец обязана непрерывно в течение трех лет работать в организации, указанной в подпункте «в» пункта 3 договора, по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленном трудовым законодательством для данной категории работников, в соответствии с заключенным трудовым договором. 

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак, сменила фамилию, стала ФИО3

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Министерство здравоохранения 

<

адрес> с заявлением о заключении с ней дополнительного соглашения к договору об освобождении ее от обязательств по пункту 5 указанного договора по окончании обучения в ФГБОУ ВО НГМУ в связи с планируемым поступлением в учебное заведение 

<

адрес> для освоения образовательной программы следующего уровня за свой счет, на что получила формальный отказ. За весь период обучения с 2018 года ФИО3 не были оказаны меры социальной поддержки. ФИО3 после окончания обучения в ФГБОУ ВО НГМУ планирует поступление в учебное заведение 

<

адрес> для освоения образовательной программы следующего уровня за свой счет. Отказ ответчика в заключении дополнительного соглашения лишает ее права получить образование, в связи с чем истец обратилась в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец не явилась, извещена о судебном разбирательстве надлежащим образом, направила представителя.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения. Дополнительно указала, что истец в настоящее время зачислена в образовательное учреждение высшего профессионального образования в 

<

адрес>.

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признала, дала соответствующие пояснения согласно письменным возражениям.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между министерством здравоохранения 

<

адрес> (организация) и ФИО5 (гражданин) заключен договор №-сп о целевом обучении (л.д.4-5).

В соответствии с договором гражданин обязуется освоить образовательную программу по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Лечебное дело», реализуемую в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Новосибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор (контракт) с ГАУЗ НСО «Городская клиническая поликлиника №», а организация обязуется предоставить гражданину меры социальной поддержки и организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом (пункт 1, подпункт «в» пункта 3).

Согласно пункту 3 договора организация, в частности, обязана предоставить гражданину в период его обучения меры социальной поддержки в форме наставничества и (или) стажировки в государственных медицинских организациях 

<

адрес> (подпункт «а»); организовать прохождение гражданином практики в соответствии с учебным планом (подпункт «б»); обеспечить в соответствии с полученной квалификацией трудоустройство гражданина в ГАУЗ НСО «Городская клиническая поликлиника №» (подпункт «в»).

В силу пункта 5 договора гражданин, в частности, обязан осваивать образовательную программу по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Лечебное дело» (подпункт «а»); заключить с организацией - ГАУЗ НСО «Городская клиническая поликлиника №» трудовой договор (контракт) не позднее чем через 1 месяц со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации (подпункт «д»); возместить организации в течение 6 месяцев расходы, связанные с предоставлением ему социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки, в случае неисполнения обязательств по трудоустройству, предусмотренных договором (подпункт «е»); непрерывно в течение трех лет работать в организации - ГАУЗ НСО «Городская клиническая поликлиника №» по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников в соответствии с заключенным договором (подпункт «з»).

Как следует из ответа ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в 2018 году при поступлении в ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ на специальность ДД.ММ.ГГГГ «Лечебное дело» проходной балл на основные места на обучение за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета составил 234, на места в пределах квоты целевого приема на обучение за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета – 195, на места по договору об оказании платных образовательных услуг – 145. Сумма баллов, учтенных при зачислении ФИО5, составила 227 (л.д.65).

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО6, стала ФИО3 (л.д.6).

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в министерство здравоохранения 

<

адрес> с заявлением, в котором указала, что после окончания обучения в ФГБОУ ВО НГМУ планирует поступление в учебные заведения 

<

адрес> для освоения образовательной программы следующего уровня (аспирантура, бакалавриат, магистратура) за свой счет. Просила заключить с ней дополнительное соглашение к договору о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ №-сп и освободить ее от обязательств, указанных в пункте 5 договора о целевом обучении по окончании обучения в ФГБОУ ВО НГМУ (л.д.7-8).

В ответе от ДД.ММ.ГГГГ № на указанное обращение ФИО3 указано на обязанность заключить трудовой договор с медицинской организацией, подведомственной министерству здравоохранения 

<

адрес>, при этом разъяснено право при получении согласия организации-работодателя быть направленной для освоения образовательной программы следующего уровня (ординатура, магистратура и т.д.) с приостановлением обязательств по трудоустройству до освоения образовательной программы следующего уровня (л.д.9-10).

ФИО3 окончила обучение в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Новосибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ, освоила программу специалитета по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Лечебное дело», успешно прошла государственную итоговую аттестацию, решением Государственной экзаменационной комиссии ей присвоена квалификация «врач-лечебник» ДД.ММ.ГГГГ «Лечебное дело» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), получен диплом специалиста ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подала заявление о приеме на обучение по программе ординатуры за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в Федеральное государственное автономное образовательное учреждение «Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы» (л.д.53-55).

Приказом и.о. ректора ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» №-а от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зачислена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Министерства здравоохранения РФ в г Москве на обучение по образовательным программам высшего образования – программам ординатуры на места по договорам об оказании платных образовательных услуг гражданам по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Дерматовенерология» (л.д.71-80).

Согласно статье 56 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (часть 1).

Существенными условиями договора о целевом обучении являются: 1) обязательства заказчика целевого обучения: а) по организации предоставления и (или) предоставлению гражданину, заключившему договор о целевом обучении, в период обучения мер поддержки, включая меры материального стимулирования, оплату дополнительных платных образовательных услуг, оказываемых за рамками образовательной программы, осваиваемой в соответствии с договором о целевом обучении, предоставление в пользование и (или) оплату жилого помещения в период обучения, и (или) других мер; б) по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, не позднее срока, установленного договором о целевом обучении, с указанием места осуществления трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией; 2) обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении: а) по освоению образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком целевого обучения); б) по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее трех лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором (части 2 и 3).

Частью 6 статьи 56 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" предусмотрена ответственность гражданина, заключившего договор о целевом обучении, в случае неисполнения предусмотренных договором о целевом обучении обязательств, как по освоению образовательной программы, так и осуществлению трудовой деятельности после окончания обучения, в этом случае на гражданина возлагается обязанность возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

Согласно части 7 статьи 56 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" положение о целевом обучении, включающее в том числе порядок заключения и расторжения договора о целевом обучении, условия определения и изменения места осуществления трудовой деятельности, порядок и основания освобождения сторон от исполнения обязательств по договору о целевом обучении, порядок выплаты компенсации, порядок определения размера расходов и их возмещения, и типовая форма договора о целевом обучении устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Положению о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1681 "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования", действовавшему в период обращения истца к ответчику с предложением изменить договор целевого обучения, после заключения договора о целевом обучении в него могут быть внесены изменения, в том числе в части места осуществления трудовой деятельности, по соглашению сторон договора о целевом обучении. 

Изменения, вносимые в договор о целевом обучении, оформляются дополнительными соглашениями к нему (пункт 18).

По инициативе гражданина договор о целевом обучении расторгается после поступления гражданина на обучение по следующим основаниям, возникшим не ранее даты заключения договора о целевом обучении:

гражданин осуществляет уход за сыном, дочерью, родителем, супругом (супругой), признанными в установленном порядке ребенком-инвалидом, инвалидом I группы, если гражданин обучался по образовательной программе по очной или очно-заочной форме обучения не по месту постоянного жительства соответственно сына, дочери, родителя, супруга (супруги) и отчислен по инициативе гражданина в связи с указанным основанием из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении;

гражданин является супругом (супругой) военнослужащего, за исключением лиц, проходящих военную службу по призыву, если гражданин обучался по образовательной программе по очной или очно-заочной форме обучения не по месту военной службы супруга (супруги) и отчислен по инициативе гражданина в связи с указанным основанием из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении;

гражданин признан в установленном порядке инвалидом I или II группы.

В случае возникновения одного из оснований, предусмотренных абзацами вторым и третьим настоящего пункта, гражданин, желающий расторгнуть договор о целевом обучении, уведомляет в письменной форме заказчика о наличии такого основания с приложением подтверждающего документа (документов) и документа об отчислении из организации, осуществляющей образовательную деятельность. Договор о целевом обучении расторгается, стороны договора о целевом обучении освобождаются от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

В случае возникновения основания, предусмотренного абзацем четвертым настоящего пункта, гражданин, желающий расторгнуть договор о целевом обучении, уведомляет в письменной форме заказчика о наличии такого основания с приложением подтверждающего документа (документов). Договор о целевом обучении расторгается, стороны договора о целевом обучении освобождаются от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении (пункт 19).

По инициативе гражданина исполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности приостанавливается по следующим основаниям, возникшим не ранее даты заключения договора о целевом обучении:

у гражданина выявлены медицинские противопоказания для выполнения работы в соответствии с осваиваемой или освоенной им образовательной программой, подтвержденные медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;

гражданин осуществляет уход за сыном, дочерью, родителем, супругом (супругой), признанными в установленном порядке ребенком-инвалидом, инвалидом I группы, если трудовая деятельность в соответствии с договором о целевом обучении должна осуществляться не по месту постоянного жительства соответственно сына, дочери, родителя, супруга (супруги);

гражданин является супругом (супругой) военнослужащего, за исключением лиц, проходящих военную службу по призыву, если трудовая деятельность в соответствии с договором о целевом обучении должна осуществляться не по месту военной службы супруга (супруги);

гражданин осуществляет постоянный уход за отцом, матерью, супругом (супругой), родным братом, родной сестрой, дедушкой, бабушкой или усыновителем, если отсутствуют другие лица, обязанные по закону содержать указанных граждан, а также при условии, что указанные граждане не находятся на полном государственном обеспечении и нуждаются по состоянию здоровья в постоянном постороннем уходе (помощи, надзоре) в соответствии с заключением федерального учреждения медико-социальной экспертизы по месту жительства гражданина;

гражданин признан в установленном порядке инвалидом I или II группы;

гражданин осуществляет уход за ребенком в возрасте до 3 лет;

беременность и роды (на период отпуска по беременности и родам, а при отсутствии указанного отпуска - на период, соответствующий длительности указанного отпуска, предоставляемого в соответствующем случае);

гражданин является временно нетрудоспособным более одного месяца.

Приостановление исполнения обязательства по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом настоящего пункта, не осуществляется, если отпуск по беременности и родам, отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет предоставляются по месту осуществления трудовой деятельности, установленному договором о целевом обучении (пункт 20).

Гражданин, освоивший образовательную программу в соответствии с договором о целевом обучении, может заключить с тем же заказчиком (по согласованию с организацией-работодателем, если организация-работодатель является стороной договора о целевом обучении) следующий за договором о целевом обучении договор с приостановлением по инициативе гражданина и последующим освобождением его от исполнения обязательств, установленных договором о целевом обучении, в порядке, установленном настоящим пунктом (далее - следующий договор о целевом обучении), если следующий договор о целевом обучении предусматривает освоение образовательной программы следующего уровня:

освоение программы подготовки специалистов среднего звена гражданином, освоившим в соответствии с договором о целевом обучении программу подготовки квалифицированных рабочих, служащих;

освоение программы бакалавриата, программы специалитета гражданином, освоившим в соответствии с договором о целевом обучении образовательную программу среднего профессионального образования;

освоение программы магистратуры гражданином, освоившим в соответствии с договором о целевом обучении программу бакалавриата;

освоение программы ординатуры, программы ассистентуры-стажировки гражданином, освоившим в соответствии с договором о целевом обучении программу магистратуры или программу специалитета;

освоение программы подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) гражданином, освоившим в соответствии с договором о целевом обучении программу магистратуры, программу специалитета, программу ординатуры или программу ассистентуры-стажировки.

После заключения следующего договора о целевом обучении исполнение обязательств, установленных договором о целевом обучении, по инициативе гражданина приостанавливается до истечения срока поступления гражданина на обучение по образовательной программе следующего уровня, но не более чем на 6 месяцев.

После поступления гражданина на обучение по образовательной программе следующего уровня исполнение обязательств, установленных договором о целевом обучении, по инициативе гражданина приостанавливается на период до завершения освоения образовательной программы следующего уровня и истечения установленного срока трудоустройства по следующему договору о целевом обучении.

После трудоустройства гражданина в соответствии со следующим договором о целевом обучении заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, исполнение обязательств гражданина по договору о целевом обучении приостанавливается.

После исполнения гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в соответствии со следующим договором о целевом обучении гражданин освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

Если гражданин не поступил на обучение по образовательной программе следующего уровня либо не исполнил установленного следующим договором о целевом обучении обязательства по освоению образовательной программы следующего уровня, исполнение обязательств, установленных договором о целевом обучении, возобновляется.

Если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности, установленного следующим договором о целевом обучении, он несет ответственность за неисполнение обязательств как по договору о целевом обучении, так и по следующему договору о целевом обучении.

На следующий договор о целевом обучении распространяются порядок заключения и расторжения договора о целевом обучении, условия определения и изменения места осуществления трудовой деятельности, порядок и основания освобождения сторон от исполнения обязательств по договору о целевом обучении, порядок выплаты компенсации, порядок определения размера расходов и их возмещения, предусмотренные в отношении договора о целевом обучении в настоящем Положении (пункт 23).

Стороны договора о целевом обучении освобождаются от исполнения обязательств по договору о целевом обучении и от ответственности за их неисполнение или исполнение обязательств сторон приостанавливается в порядке, установленном пунктами 25 - 27 настоящего Положения, по следующим основаниям, возникшим не ранее даты заключения договора о целевом обучении:

а) основание, препятствующее выполнению гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности на условиях договора о целевом обучении:

гражданин не соответствует требованиям, установленным законодательством Российской Федерации для осуществления трудовой деятельности, предусмотренной договором о целевом обучении (в том числе отказ в допуске гражданина к сведениям, составляющим государственную тайну);

заказчик прекратил осуществление вида (видов) экономической деятельности, указанного в договоре о целевом обучении, в случае если гражданин будет трудоустроен в организацию, являющуюся заказчиком (к индивидуальному предпринимателю, являющемуся заказчиком);

организация-работодатель, являющаяся стороной договора о целевом обучении или указанная в договоре о целевом обучении, прекратила осуществление вида (видов) экономической деятельности, указанного в договоре о целевом обучении, или ликвидирована;

б) основания, препятствующие исполнению обязательства по обучению:

ликвидация организации, осуществляющей образовательную деятельность;

аннулирование лицензии на осуществление образовательной деятельности по образовательной программе (далее - лицензия) организации, осуществляющей образовательную деятельность;

приостановление действия лицензии организации, осуществляющей образовательную деятельность;

лишение организации, осуществляющей образовательную деятельность, государственной аккредитации по образовательной программе (далее - государственная аккредитация) (за исключением программ подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре);

истечение срока действия государственной аккредитации организации, осуществляющей образовательную деятельность (за исключением программ подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре);

приостановление действия государственной аккредитации организации, осуществляющей образовательную деятельность (за исключением программ подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре);

в) иные основания:

орган или организация, являющиеся заказчиком, упразднены (ликвидированы) (за исключением упразднения органа государственной власти, органа местного самоуправления с передачей его функций иному органу);

индивидуальный предприниматель, являющийся заказчиком, прекратил свою деятельность (пункт 24).

Гражданин в случае неисполнения предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по обучению и (или) осуществлению трудовой деятельности обязан возместить заказчику в полном объеме расходы, связанные с предоставлением мер поддержки (пункт 41).

Исходя из буквального толкования пункта 41 Положения, мерами поддержки являются предусмотренные договором о целевом обучении обязательства по обучению и (или) осуществлению трудовой деятельности.

Из материалов дела не усматривается, что ответчиком нарушены указанные обязательства – истец была зачислена на льготных условиях в ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ, освоила программу специалитета, получила диплом специалиста.

Какого-либо воспрепятствования со стороны ответчика по трудоустройству и осуществлению трудовой деятельности истцом в согласованной сторонами организации из материалов дела не усматривается.

Согласно статье 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (пункт 1).

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2).

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (пункт 4).

В силу положений статьи 451 Гражданского кодекса РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях (пункт 1).

Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона (пункт 2).

Истец, заявляя требования об обязании ответчика заключить с ней дополнительное соглашение к договору о целевом обучении №-сп, исключив из договора подпункты «е», «д», «з» пункта 5 договора, фактически просит изменить условия договора о целевом обучении №-сп, освободив ее от обязательства заключить с ГАУЗ НСО «Городская клиническая поликлиника №» трудовой договор (контракт) и производных обязательств в случае неисполнения обязательств по трудоустройству.

В качестве основания истец указывает на намерение продолжить образовательный процесс и получить образование следующего уровня.

Анализируя обстоятельства дела и представленные доказательства, суд не находит оснований для изменения заключенного между сторонами договора ввиду несоблюдения условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 451 Гражданского кодекса РФ.

Истцом не доказано, что в момент заключения договора о целевом обучении, позволившего истцу поступить в высшее учебное заведение на льготных условиях (учитывая, недостаточность проходного балла для поступления на обучение за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета) и получить образование по врачебной специальности, истец исходила из того, что изменение обстоятельств (намерение получить образование следующего уровня) не произойдет, что такое изменение истец не могла преодолеть после его возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора, что из существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона (пункт 2 статьи 451 ГК РФ).

Оснований для освобождения истца как стороны договора о целевом обучении от исполнения обязательств по договору и от ответственности за их неисполнение, предусмотренных пунктом 24 Положения, из материалов дела не усматривается.

Согласно статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В силу части 5 статьи 10 Гражданского кодекса РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно пунктам 3,4 статьи 1 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно; никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения; таким поведением является в частности поведение, не соответствующее предшествующим заявлениям или поведению стороны, при условии, что другая сторона в своих действиях разумно полагалась на них согласно правилу эстоппеля и правилу venire contra factum proprium (никто не может противоречить собственному предыдущему поведению).

Эстоппель представляет собой принцип утраты права на возражение при недобросовестном или противоречивом поведении, в результате которого сторона может лишиться права оспорить договор.

В этой связи, значимым обстоятельством является поведение самого истца, которая при должной степени внимательности и осмотрительности при заключении договора о целевом обучении имела возможность самостоятельно определить цели, в том числе, прогнозировать намерения о продолжении образования, и оценить принимаемые на себя риски, после чего принять решение о вступлении в правоотношения с ответчиком или отказаться от этого. 

Кроме того, в данном случае суд учитывает, что истец не лишена права на заключение следующего договора о целевом обучении, с приостановлением и последующим освобождением от исполнения обязательств, установленных договором о целевом обучении, если следующий договор о целевом обучении предусматривает освоение образовательной программы следующего уровня, о чем ей было разъяснено в ответе министерства здравоохранения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем довод о воспрепятствовании ответчиком истцу в продолжении образовательного процесса нельзя признать состоятельным. 

Таким образом, основания для удовлетворения заявленных исковых требований, исходя из предмета спора, согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, об обязании ответчика заключить с истцом дополнительное соглашение к договору о целевом обучении №-сп, исключив из договора подпункты «е», «д», «з» пункта 5 договора, отсутствуют. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

исковые требования ФИО3 оставить без удовлетворения.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд 

<

адрес>. 

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Хитренко А.И.