Дело № 2-242/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Костенко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к администрации Пушкинского муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принятии наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Пушкинского муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принятии наследства, признании права собственности.

В обоснование иска указано, что ФИО1 завещала ФИО2 жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 11.07.2002г. ФИО1 умерла, ФИО2 фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества. ФИО2 с 22.10.1994г. состоял в браке с ФИО8, 21.09.2008г. ФИО2 умер, истец после смерти супруга приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры к сохранению наследственного имущества. При указанном жилом доме имеется земельный участок, границы которого не установлены.

Истец просит установить факт принятия наследства по завещанию, признать право собственности на земельный участок и жилой дом с надворными постройками по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 ФИО3 поддержал требования.

Представитель ответчика – администрации Пушкинского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд, выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.5 ст.1118 ГК РФ, завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Из ст.1130 ГК РФ следует, что завещание может быть завещателем отменено, изменено, завещатель также вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Согласно п.1 и п.2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Аналогичные положения содержались в ГК РСФСР.

В силу п.4 ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 01.03.1978г. являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.78).

Право собственности на указанный жилой дом зарегистрировано в ГУП МО «МОБТИ». В Едином государственной реестре недвижимости право на указанный жилой дом, а также на земельный участок, на котором расположен жилой дом, ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается уведомлениями об отсутствии сведений в ЕГРН (л.д.15, 16). 

В материалы дела представлена копия завещания ФИО1 от 10.10.1979г., удостоверенного государственным нотариусом Пушкинской ГНК 

<

адрес> ФИО4 и зарегистрированного в реестре за №, которым она завещала жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 (л.д.11).

Сведений о смерти ФИО1 в материалах дела не имеется. Согласно сведениям, содержащимся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел к имуществу ФИО1 не заведено.

ФИО2 умер 21.09.2008г. (л.д.14).

На день смерти ФИО2 состоял в браке с ФИО8 (л.д.13).

ФИО8 приняла наследство после смерти ФИО2, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.26, 27), ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль (л.д.47).

Судом сделан запрос нотариусу ФИО5, которой в соответствии с приказом № Управления Министерства юстиции РФ по 

<

адрес> и распоряжением №

<

адрес> нотариальной палаты от 15.08.2018г. передан архив Пушкинской государственной нотариальной конторы 

<

адрес> о наличии завещания ФИО1 и сведений об отмене и изменении завещания. Согласно ответу нотариуса, 10.10.1978г. ФИО4, государственным нотариусом Пушкинской ГНК 

<

адрес>, удостоверено завещание за реестровым номером 6-6223. Данное завещание сделано ФИО6 Данное завещание отменено завещанием, удостоверенным 19.05.1987г. государственным нотариусом Пушкинском ГНК 

<

адрес> ФИО7 и зарегистрировано в реестре за №-И-1893, оно также отменено завещанием, удостоверенным 31.03.1994г. государственным нотариусом Пушкинской ГНК 

<

адрес> ФИО7 и зарегистрировано в реестре за № (л.д.67, 68, 88, 99, 100).

При изложенных обстоятельствах, в отсутствие сведений о том, что завещание ФИО1 не изменялось, не отменялось или не составлялось новое завещание, которым завещание от 10.10.1979г. было отменено или изменено, у суда отсутствуют основания для вывода, что волеизъявление ФИО1 было направлено на передачу имущества именно ФИО2 

Доказательств, что ФИО2 относится к числу наследников по закону, в материалы дела не представлено.

Таким образом, поскольку истцом не доказан переход права собственности на жилой дом от ФИО1 к ФИО2, то оснований для признания за истцом права собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти ФИО2 не имеется. В отсутствие условий, перечисленных в п.4 ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», являющихся основанием для признания права собственности на земельный участок, и доказательств предоставления наследодателю истца земельного участка решением органа местного самоуправления не может быть удовлетворено требование истца о признании права собственности на земельный участок. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО8 к администрации Пушкинского муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принятии наследства, признании права собственности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.03.2020г.

Судья: