Дело 2-267/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2017 года 

Суздальский районный суд Владимирской области в составе судьи

ФИО1,

при секретаре Логиновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования 

<

...> сельское поселение, администрации 

<

...> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования 

<

...> сельское поселение 

<

...>, администрации 

<

...> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок. В обоснование исковых требований, указав следующее. *** умерла его мать – ФИО3 После ее смерти осталось недвижимое имущество – ? доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...> земельный участок, расположенный по тому же адресу.

В установленный законом срок, являясь единственным наследником первой очереди, он обратился к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти матери.

*** он получил свидетельство о праве на наследство по закону на неполученную матерью пенсию.

При этом, в выдаче свидетельства на земельный участок с кадастровым номером 

<

...> ему было отказано в виду отсутствия оригинала или надлежащим образом заверенной копии свидетельства о праве собственности на земельный участок.

В ### с целью получения надлежаще заверенной копии свидетельства, он обратился в 

<

...> Управления Росреестра по 

<

...>. Согласно справке от *** Управления Росреестра по 

<

...>, свидетельство о праве собственности на земельный участок на имя ФИО3 в государственном фонде отсутствует, свидетельства на право собственности на землю по 

<

...> сельскому округу не передавались в виду пожара. 

Вместе с тем, данный земельный участок принадлежал при жизни ФИО3, она обрабатывала его, платила налоги. Данный факт также подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации муниципального образования 

<

...> сельское поселение, а также кадастровым паспортом на земельный участок, правообладателем которого указана ФИО3

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении требований настаивает.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования 

<

...> сельское поселение в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Представитель соответчика – администрации 

<

...>, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в ходатайстве просят рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, принять решение на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено:

Постановлением 

<

...> сельского совета от *** ФИО3 для ведения личного подсобного хозяйства выделен в собственность земельный участок площадью ### га в 

<

...>. На основании данного постановления было выдано свидетельство о праве собственности на землю владения, бессрочного (постоянного) пользования землей ### ( дубликат л.д.31).

Федеральным государственным бюджетным учреждением «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» земельному участку площадью ### кв.м., расположенному по адресу: 

<

...>, 

<

...>, и принадлежащему на праве собственности ФИО3, присвоен кадастровый ### (л.д.11).

Принадлежность вышеуказанного земельного участка при жизни ФИО3 подтверждается также выпиской из похозяйственной книги, выданной администрацией 

<

...> сельского поселения (л.д.10).

ФИО3 умерла *** (свидетельство о смерти (л.д.23).

Как следует из материалов наследственного дела, после смерти ФИО3 ее сын – ФИО2, в установленный законом срок обратился к нотариусу 

<

...> нотариального округа ФИО4 с заявлением о вступлении в права наследства на земельный участок, ? доли жилого дома, находящихся по адресу: 

<

...>. 

<

...>, 

<

...>, и недополученную пенсию (л.д.24).

*** ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную пенсию (л.д.13).

В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок ФИО2 было отказано, в связи с отсутствием подлинника свидетельства о праве собственности на землю (л.д.7).

Согласно справки, выданной нотариусом 

<

...> нотариального округа ФИО4, по состоянию на *** ФИО2 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу (л.д.15). 

Как следует из письма начальника 

<

...> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

...>, свидетельство о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...>, 

<

...>, на имя ФИО3 в государственном фонде данных отсутствует, оно не передавалось из Лемешинского сельского округа в виду пожара (л.д.8). 

Вместе с тем, дубликат свидетельства на право собственности на землю от *** ### выдан и заверен надлежащим образом (администрацией 

<

...> сельского совета), не содержит исправлений, оплачен государственной пошлиной (л.д.31) и принимается судом как правоустанавливающий документ на право собственности ФИО3 на земельный участок по адресу: 

<

...>, 

<

...> 

Установив в судебном заседании, что земельный участок площадью ### кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>, 

<

...>, при жизни принадлежал ФИО5, суд считает необходимым признать за ФИО2, как единственным наследником, умершей ФИО3, право собственности на земельный участок. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью ### кв.м. с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: 

<

...>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ***.

Судья: подпись ФИО1