Дело № 2- 592/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2019г. г.Еманжелинск 

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения НОМЕР к ФИО1 о взыскании задолженности 

УСТАНОВИЛ 

ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения НОМЕР обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 45 402 руб. 34 коп., возникшей на ДАТАг. В обосновании требований истец ссылается на кредитный договор НОМЕР, заключенный ДАТА. с К.О.П. на основании которого выдана кредитная карта с лимитом 30000 руб. с уплатой процентов в размере 19% годовых. ДАТА. К.О.П. умерла, не погасив задолженность по кредитному договору. ФИО1 является наследником, который фактически принял наследство после смерти супруги.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения по иску, в том числе просит суд применить срок исковой давности. 

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. 

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случае ненадлежащего исполнения Заёмщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплаты процентов Кредитор имеет право на досрочное взыскание всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом и суммы штрафных санкций, предусмотренных условиями договора.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что К.О.П. ДАТА. заключила кредитный договор НОМЕР и получила в ПАО «Сбербанк России» кредитную карту с лимитом 30000 руб. с уплатой процентов в размере 19% годовых. ДАТА. Кредитная карта выдана К.О.П. на срок 12 месяцев, т.е. на период до ДАТА

К.О.П. умерла ДАТАг., не погасив задолженность по кредитному договору. 

По состоянию на ДАТА общая сумма задолженности составляет 45 402 руб. 34 коп., что подтверждено расчетом, представленным истцом и не оспоренным ответчиком, в том числе: 39905 руб.24 коп. - просроченный основной долг, 5482 руб.10 коп. - просроченные проценты.

ФИО1 является наследником, который принял наследство фактом совместного проживания с супругой, что подтверждено сообщением нотариуса от ДАТА. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Каких либо доказательств, что у К.О.П. имеется наследственное имущество истцом суду не представлено. 

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ч. 2 ст. 199 ГК РФ).

В силу статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Срок действия кредитной карты истек ДАТАг., а исковое заявление поступило в суд ДАТАг.

Суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска, в том числе в связи пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ 

Отказать ПАО «Сбербанк России» в удовлетворении требования к ФИО1 о взыскании задолженности. 

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий Е.Б.Юртеева