Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 июля 2017 года р.п. Полтавка

Судья Полтавского районного суда Омской области Бейфус Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>,

которому разъяснены права, предусмотренные статьями 25.1, 25.3, 29.3, 30.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в 23.20 час. Т., будучи в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно пытался скрыться от сотрудников ГИБДД при попытке остановить его при вождении автомобиля ВАЗ 217050, провести с ним медицинское освидетельствование на состояние опьянения, игнорировал требования о прекращении противоправных действий.

Т. в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признал полностью.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину Т. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Его вина подтверждается следующими доказательствами по делу: рапортами сотрудников ГИБДД (л.д.9-12), объяснениями свидетелей С., К. (л.д.7,8), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ в 01.10 час. в отношении Т. на основании ст.ст. 27.1, 27.3 КоАП РФ применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении – административное задержание, о чем начальником ОГИБДД по Полтавскому району составлен соответствующий протокол.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Отягчающим обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

Кроме того, при определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного Т. правонарушения, которое посягает на порядок управления, в данном случае носит повышенную общественную опасность, а также личность Т., который характеризуется как лицо, склонное к совершению административных правонарушений в области дорожного движения, нуждающееся в контроле, в связи с чем суд назначает ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ :

Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок наказания исчислять с 01 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья _________________________

Копию получил ________________