Дело № 2-258/17

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 ноября 2017 года пгт.Южно-Курильск

Южно-Курильский районный суд Сахалинской области в составе: 

председательствующего судьи Юхно Н.В.,

при секретаре Араслановой В.Р.,

с участием представителя истца ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Сахалинской области» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по 

<

адрес>» к ФИО2 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, 

у с т а н о в и л:

Федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по 

<

адрес>» (далее ПУ ФСБ России по 

<

адрес>) обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением. В обоснование иска указано, что в период с 1986 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проходил службу в в/ч 2255 (правопреемником которой является Служба в рп Южно-Курильск ПУ ФСБ России по 

<

адрес>). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволен с военной службы по собственному желанию в соответствии с приказом №-лс в запас. ДД.ММ.ГГГГ ответчик исключен из списков личного состава части. На период военной службы решением жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) ФИО2 было распределено служебное жилое помещение – 

<

адрес>. После увольнения ФИО2 устроился гражданским служащим и работал в войсковой части начальником электрохозяйства до ДД.ММ.ГГГГ (уволился по собственному желанию). После увольнения ФИО2 сдал жилое помещение ДОС №. В настоящее время ответчик не проживает, жилое помещение распределено другому военнослужащему. В связи с чем в иске заявлено требование о признании ФИО2 утратившим право пользования служебным жилым помещением.

В судебном заседании представитель ПУ ФСБ России по Сахалинской области ФИО1 заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. 

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя ПУ ФСБ России по Сахалинской области ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 101 Жилищного кодекса РСФСР (действующего на момент возникновения спорных правоотношений) служебные жилые помещения предназначаются для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него. Жилое помещение включается в число служебных решением исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов. Под служебные жилые помещения выделяются, как правило, отдельные квартиры.

В соответствии со статьей 107 Жилищного кодекса РСФСР рабочие и служащие, прекратившие трудовые отношения с предприятием, учреждением, организацией, а также граждане, которые исключены из членов колхоза или вышли из колхоза по собственному желанию, подлежат выселению из служебного жилого помещения со всеми проживающими с ними лицами без предоставления другого жилого помещения.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся, в частности, служебные жилые помещения.

В силу статьи 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Частями 1, 3 статьи 104 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что служебные жилые помещения предоставляются гражданам в виде жилого дома, отдельной квартиры. Договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Согласно Перечню, имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, Пограничной службы Российской Федерации и органов ФСБ России, утвержденного распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р, 

<

адрес> отнесен к категории закрытых военных городков

Из материалов дела следует, что ФИО2 проходил службу в Тихоокеанском региональном управлении ФПС РФ. На период службы ФИО2 было выделено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, ДОС №. В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, уволенный с военной службы в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-лс по собственному желанию, исключен из списков личного состава. В соответствии с приказом №-лс от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, начальник электрохозяйства, уволен по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> ДОС №, распределено ФИО5

Согласно адресной справке МП УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, ответчик продолжает быть зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, в/ч 2255.

Статус спорного жилого помещения в качестве специализированного, а именно служебного, сторонами не оспаривается.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая во взаимосвязи приведенные выше нормы жилищного законодательства РФ, суд приходит к выводу о том, что увольнение с военной службы, прекращение трудовых отношений является основанием для прекращения действия договора найма служебного жилого помещения.

Правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования служебным жилым помещением, находящемся в закрытом военном городке, судом не установлено.

Поскольку истец на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36. Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в соответствии с пунктом 3 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

р е ш и л:

исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по 

<

адрес>» к ФИО2 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, ДОС №.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Курильский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья Н.В. Юхно