Мировой судья Ерофеева С.Л. 10-1-4/2019

64MS0020-01-2019-001225-94

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

10 июня 2019 года г.Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Фетисовой Е.А.,

при секретаре Коротких С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Балашова Бородкина С.С.,

осужденного ФИО1,

защитника – адвоката Назаровой Н.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе и дополнению к ней осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 1 г.Балашова Саратовской области от 15 апреля 2019 года, которым

ФИО1 

<

данные изъяты>, судимый:

27 октября 2008 года Балашовским районным судом Саратовской области, с учетом изменений, внесенных постановлениями Балашовского районного суда Саратовской области от 26 августа 2011 года и от 20 апреля 2017 года по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции от 07 декабря 2011 года № 26-ФЗ) к лишения свободы сроком 2 года 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима, по постановлению Красноармейского городского суда Саратовской области от 11 февраля 2011 года освобожден условно-досрочно на 1 год 2 дня 16 февраля 2011 года,

23 июня 2011 года Балашовским районным судом Саратовской области, с учетом изменений, внесенных постановлениями Балашовского районного суда Саратовской области от 26 августа 2011 года и от 20 апреля 2017 года, Пугачевского районного суда Саратовской области от 14 ноября 2017 года по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ч.7 ст.ст.79, 70 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 4 месяца с отбыванием первых двух лет в тюрьме, а оставшегося срока в исправительной колонии особого режима, освобожден по отбытии наказания 18 октября 2013 года,

11 октября 2016 года мировым судьей судебного участка № 4 г.Балашова Саратовской области, с учетом изменений внесенных постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 14 ноября 2017 года по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

06 декабря 2016 года и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г.Балашова – мировым судьей судебного участка № 3 г.Балашова Саратовской области, с учетом изменений, внесенных постановлениями Балашовского районного суда Саратовской области от 20 апреля 2017 года, Пугачевского районного суда Саратовской области от 14 ноября 2017 года, по ч.1 ст.119 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,11 мая 2017 года мировым судьей судебного участка № 2 г.Балашова Саратовской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 14 ноября 2017 года, по ч.1 ст.112 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания 21 мая 2018 года,

14 марта 2019 года Балашовским районным судом Саратовской области по ст.116.1. УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием из заработка 10 % в доход государства,

осужден по ч.2 ст.139 УК РФ, с применением ч.5 ст.69, п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ к лишению свободы сроком 8 месяцев 15 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 

установил:

ФИО1 признан виновным в незаконном проникновении в жилище против воли лица, проживающего в нем, с применением насилия, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с приговором, просит суд применить к нему положение ч.3 ст.68 УК РФ, снизив срок назначенного наказания.

Постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 29 мая 2019 года настоящее уголовное дело по апелляционной жалобе ФИО1 и дополнению к ней принято к производству и назначено к разбирательству в апелляционном порядке на 10 июня 2019 года.

До начала заседания суда апелляционной инстанции осужденный ФИО1 обратился с заявлением об отзыве ранее поданной им апелляционной жалобы и дополнению к ней, поскольку он согласен с вынесенным приговором.

Его защитник Назарова Н.Н., а также государственный обвинитель Бородкин С.С. возражений против прекращения апелляционного производства не высказали.

Выслушав мнения участников процесса и проверив материалы дела, апелляционный суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.389.8. УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

Принимая во внимание, что уголовно-процессуальным законом осужденному предоставлено право отзыва поданной им жалобы, а также, что по данному делу иных апелляционных жалоб и представлений не имеется, производство подлежит прекращению в связи с отсутствием предмета рассмотрения.

Исходя из изложенного и руководствуясь ч.3 ст.389.8. УПК РФ, суд

постановил:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе и дополнению к ней осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 1 г.Балашова Саратовской области от 15 апреля 2019 года в отношении ФИО1 прекратить.

Председательствующий Е.А. Фетисова