Дело № – 410/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Солнечный 28 сентября 2017 года

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Соловьева А.А.,

при секретаре Г,

с участием истца А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А к Б, В о признании ответчиков прекратившими правом пользования 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

А обратился в суд с иском к Б, В, которым просит суд признать ответчиков утратившими право пользования 

<

адрес>.

В обоснование заявленного требования указал, что он является собственником 

<

адрес>.

В данной квартире с его согласия в 2010г. была зарегистрирована Б, а в 2015г. В, отец Б, которая на момент регистрации В являлось супругой его сына.

Ответчики с момента регистрации в его квартире там не проживали и не проживают в настоящее время, бремя содержания жилого помещения не несут.

В ходе судебного заседания истец А ранее заявленное им требование уточнил, просит суд признать ответчиков прекратившими правом пользования жилым помещением: 

<

адрес>, по основаниям, приведенным выше.

Заслушав истца, опросив свидетеля, изучив документы, представленные в обоснование уточненного требования, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.2 ст.31 Жилищного кодекса РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, А является собственником 

<

адрес>.

Согласно поквартирной карточки на 

<

адрес>, в данном жилом помещении зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ Б; с ДД.ММ.ГГГГ В

Согласно пояснений истца, показаний свидетеля А, копии решения мирового судьи судебного района «

<

адрес>» судебный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, В, на момент его регистрации в спорном жилом помещении, расценивался истцом как член его семьи, по причине брака сына истца с дочерью В

В настоящий момент брак между сыном истца и дочерью В расторгнут, каких либо соглашений истец с В по поводу права пользования спорным жилым помещением не заключал.

В связи с чем, В, как лицо, вселенное и зарегистрированное в спорном жилом помещении на праве члена семьи собственника спорного жилого помещения и утратившее родственные связи с собственником спорного жилого помещения, на основании ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ подлежит признанию прекратившим правом пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности.

Статьей 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 189-ФЗ установлено, что действие положений части 4 статьи 31 не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим.

Как следует из договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, на момент приватизации истцом 

<

адрес>, ответчик Д (В) О.В., имевшая с истцом равное право пользования данным жилым помещением, отказалась от права приватизации данного жилого помещения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положение ст.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 189-ФЗ, суд приходит к выводу, что ответчик Б, как бывший член семьи истца, как собственника спорного жилого помещения, не может быть признана прекратившей правом пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст.198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А к Б, В о признании ответчиков прекратившими правом пользования 

<

адрес> – удовлетворить частично.

Признать В, 18.12.1964г.р., зарегистрированного в 

<

адрес>, прекратившим правом пользования 

<

адрес>.

В удовлетворении искового требования А о признании Б прекратившей правом пользования 

<

адрес>–отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 03.10.2017

Судья ___________