Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года город Нижний Новгород

Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Столяровой Т.С., 

при секретаре Удаловой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ о включении периодов работы в трудовой стаж и назначении пенсии, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ о включении периодов работы в трудовой стаж и назначении пенсии. В обоснование иска указав, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Трудовая книжка представлена не была в связи с ее утратой. Для подтверждения стажа представил следующие документы о работе и заработной плате: архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ о работе в «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справка № от ДД.ММ.ГГГГ о работе в ПАО 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, на запрос Управления поступил ответ из 

<

адрес> (Южный Кузбасс Управление по подземной добыче угля, справка от ДД.ММ.ГГГГ №) о периоде работы и заработной плате ФИО1 на шахте им. В.И.Ленина с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Но во всех перечисленных документах неверно указана дата его рождения, в связи с чем Решением ГУ № от ДД.ММ.ГГГГ к рассмотрению они приняты не были. В соответствии с указанным решением включению в страховой стаж подлежит период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Страховой стаж составляет ДД.ММ.ГГГГ. В назначении страховой пенсии по старости и федеральной страховой выплаты ему отказано. Полагает, что несоответствия в указании даты его рождения связаны с недостаточной квалификацией сотрудников, оформлявших его трудоустройство. Сведения о работе в 

<

данные изъяты>, в ПАО «

<

данные изъяты>» получены им самостоятельно. В соответствии со справкой, представленной 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № о периоде работы и заработной плате ФИО1 на шахте им. В.И.Ленина с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 работал на подземных горных работах в шахте им. В.И.Ленина по добыче угля, опасных по газодинамическим явлениям и горным ударам, в режиме полного рабочего дня и полной рабочей недели: горнорабочим подземным на участке № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Проходчиком подземным на участке № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Горнорабочим подземным на участке № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Проходчиком подземным на участке № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Горнорабочим подземным на участке № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Проходчиком подземным на участке № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Горнорабочим подземным на участке № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Данная работа дает право на льготное пенсионное обеспечение по позиции 1010100а - подраздела 1а раздела 1 Списка №, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № по пункту 1 п.п.1,11 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». За исключением периодов, не подлежащих включению в специальный трудовой стаж: отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отпуска для сдачи экзаменов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Нахождения на курсах с отрывом от производства в УКК: подземных горнорабочих с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подземных проходчиков и горнорабочих по креплению горных выработок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Полагает, что период нахождения на курсах повышения квалификации и пребывание в отпуске для сдачи экзаменов подлежит включению в стаж, дающий право на пенсионное обеспечение. Основывая свои требования на ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации, ст. 11 Федерального закона № «О страховых пенсиях», просит суд обязать ГУ включить в страховой стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения периоды работы: в «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в ПАО «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; на шахте им. В.И.Ленина Кемеровской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ГУ произвести перерасчет и начисление пенсии ФИО1 с - учетом указанных выше периодов со дня обращения ФИО1 с заявлением о начислении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнил исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд включить в страховой стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения периоды работы: в «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в ПАО «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; на шахте им. В.И.Ленина Кемеровской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периоды отпусков для сдачи экзаменов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периоды нахождения на курсах с отрывом от производства в УКК подземных горнорабочих с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подземных проходчиков и горнорабочих по креплению горных выработок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ГУ произвести перерасчет и начисление пенсии ФИО1 с учетом указанных выше периодов со дня обращения ФИО1 с заявлением о начислении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель ответчика Т.А.В. по доверенности не явился, в отзыве на исковое заявление просил отказать в удовлетворении исковых требований истца. 

В соответствии со ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии со ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Закон создает равные условия для лиц, участвовавших в процессе, предоставив им право самим определить объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и реализовать их по своему усмотрению.

В соответствии с ч.3,4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу и не является нарушением их процессуальных прав.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. 

Согласно пунктом 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, и иных случаях, установленных законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ Российской Федерации "О страховых пенсиях", вступившим в законную силу с 1 января 2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Статьей 35 данного закона предусмотрено, что с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии

Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.

Так, в ДД.ММ.ГГГГ году продолжительность страхового стажа, необходимого для назначении пенсии по старости составляет ДД.ММ.ГГГГ лет, а величина индивидуального пенсионного коэффициента - не ниже 13,8.

Согласно части 1 статьи 11 Закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 14 Закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. 

Решением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием у заявителя требуемого страхового стажа для установления страховой пенсии по старости. Согласно указанному решению, трудовая книжка не представлена в связи с ее утратой. Для подтверждения стажа ФИО2 представил следующие документы о работе и заработной плате: архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ в «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справка № от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Все вышеперечисленные документы не могут быть приняты к рассмотрению, так как дата рождения в документах не соответствует дате рождения в паспорте.

Всего страхового стажа ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с указанным решением, ФИО2 обратился в суд с данным иском.

В соответствии со справкой ПАО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал на данном предприятии в качестве слесаря-механика в 4 отделе, слесаря- сборщика, регулировщика р/ав МТЦ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно архивной справке ГКУ ГАНО от ДД.ММ.ГГГГ № в документах архивного фонда № «

<

данные изъяты>», в приказах по личному составу, в личных карточках уволенных работников 

<

данные изъяты> имеются следующие сведения о работе ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (месяц рождения так в документе): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Других работников с фамилией, именем, отчеством ФИО2 в документах не значатся (л.д. 9-12).

Как следует из материалов дела, трудовая книжка истцом утеряна. Из паспорта истца следует, что он ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Неправильное указание данных истца, указанных в справках, не влекут ущемление пенсионных прав гражданина, так как факт работы истца в спорные период времени нашли свое подтверждение.

В соответствии со справкой, представленной 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № о периоде работы и заработной плате ФИО2 на шахте им. В.И. Ленина с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работал на подземных горных работах в шахте им. В.И.Ленина по добыче угля, опасных по газодинамическим явлениям и горным ударам, в режиме полного рабочего дня и полной рабочей недели: горнорабочем подземным на участке № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Проходчиком подземным на участке № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Горнорабочим подземным на участке № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Проходчиком подземным на участке № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Горнорабочим подземным на участке № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Проходчиком подземным на участке № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Горнорабочим подземным на участке № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данная работа дает право на льготное пенсионное обеспечение по позиции № - подраздела 1а раздела 1 Списка №, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10, по пункту 1 п.п. 1, 11 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Списком N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей та подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, предусмотрены все рабочие, занятые полный рабочий день на подземных работах: в шахтах, рудниках и на приисках по добыче полезных ископаемых; в геологоразведке; на дренажных шахтах; на строительстве шахт, рудников, приисков (раздел I "Горные работы" подраздел 1 "Подземные работы" позиция №).

Подразделом 1 "Подземные работы" раздела I "Горные работы" Списка N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, утвержденного Постановлением СМ СССР от 22.08.1956 г. N 1173 и подлежащего применению к спорному периоду, предусмотрено, что правом на льготное пенсионное обеспечение по старости пользуются все рабочие, занятые полный рабочий день на подземных работах в шахтах, рудниках и на приисках по добыче полезных ископаемых.

В рассматриваемом случае ФИО2 в указанные периоды фактически был занят полный рабочий день на подземных работах в шахтах, что предусмотрен вышеуказанным Списком N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда.

Доказательств, свидетельствующих о неполной занятости истца в спорные периоды работы, пенсионный орган, в соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил. Таким образом, оснований полагать, что работа истца в спорные периоды, проходила в режиме неполного рабочего времени, не имеется.

Нахождение в отпуске для сдачи экзаменов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и нахождение на курсах с отрывом от производства в УКК: подземных горнорабочих с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; подземных проходчиков и горнорабочих по креплению горных выработок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также подлежат включению в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в силу ст. 116, 173, 187 Трудового кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, об отмене решения ГУ от ДД.ММ.ГГГГ № в части невключения в страховой стаж для установления страховой пенсии по старости ФИО2 периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «

<

данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Нижегородское 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «

<

данные изъяты>», а также нахождения в отпуске для сдачи экзаменов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и нахождение на курсах с отрывом от производства в УКК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанные периоды подлежат включению в страховой стаж истца.

На ДД.ММ.ГГГГ, момент обращения истца за назначением страховой пенсии по старости, страховой стаж ФИО2 составлял более 9 лет, в связи с этим у него возникло право на назначении ему страховой пенсии по старости.

Данная пенсия подлежит назначению с момента обращения.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ГУ о включении периодов работы в трудовой стаж и назначении пенсии, удовлетворить.

Обязать ГУ включить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «

<

данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Нижегородское 

<

данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «

<

данные изъяты>», а также нахождения в отпуске для сдачи экзаменов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нахождение на курсах с отрывом от производства в УКК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Приокского районного суда

г. Нижнего Новгорода: Т.С. Столярова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.