Дело № 2а-432/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Долгодеревенское 15 февраля 2019 года 

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Самусенко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Закировой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, 

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Свердловской области обратилась с названным иском в суд, указав в его обоснование следующее. 

Административный ответчик является плательщиком земельного налога, который должен был оплатить по сроку 01.12.2017 года. В установленный законодателем срок земельный налог за 2016 год уплачен не был. В связи с чем образовалась задолженность в размере 129878 рублей 00 копеек, на указанную сумму начислена пени в размере 605 рублей 01 коп. Истец просит взыскать с ФИО1 указанную сумму задолженности. 

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, извещен о судебном заседании надлежащим образом. 

Административный ответчик в судебном заседании не участвовал, о дате и времени рассмотрения дела был извещен должным образом - судебной повесткой. 

В соответствии с частью 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Согласно части 1, части 6 статьи 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства судьей единолично. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме.

С учетом положений части 7 статьи 150, ч. 1 статьи 292 КАС РФ дело рассмотрено судьей единолично в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Как установлено из сведений налоговой службы ФИО1 является плательщиком земельного налога за налоговый период 2016 года, поскольку является собственником земельного участка, расположенного по АДРЕС кадастровый №, кадастровая стоимость 21646347 рублей, доля в праве ?, налоговая ставка 1,20, количество месяцев владения в налоговом периоде 12. Размер земельного налога составляет 129878 рублей 00 копеек. 

ФИО1 направлено налоговое уведомление № от 22.09.2017 года. 

Размер налога и его расчет подтвержден налоговым уведомлением, проверен судом и признается верным. 

В связи с тем, что земельный налог не оплачен, образовалась задолженность. Начисление пени на сумму непогашенного налога налоговым органом произведено на основании ст. 75 НК РФ обоснованно. 

В связи с тем, что обязательство по уплате налога было оставлено без исполнения, налоговым органом было направлено требование № от 19.12.2017 года, согласно которому за административным ответчиком числилась задолженность по налогу в размере 129878 рублей 00 копеек, пени в размере 605,01 рублей. Срок уплаты налога 22.01.2018 года. 

Требования о взыскании указанных сумм заявлены налоговым органом обоснованно. 

Статья 57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст. 23 НК РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В связи с тем, что требование об уплате налога административным ответчиком было оставлено без исполнения, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 

05 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 Сосновского района Челябинской области был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по налогу и пени в размере 130483 рубля 01 копейка. 

От должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. 

23 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 Сосновского района Челябинской области судебный приказ от 05 апреля 2018 года отменен. 

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением в суд 13 ноября 2018 года, соответственно срок обращения в суд административным истцом соблюден. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по налогу и пени. 

В соответствии со ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, в том числе и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты от судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства в размере, установленном ст. 333.19 п. 1 НК РФ, как по искам имущественного характера из расчета взыскиваемой суммы. 

Руководствуясь ст. 175, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Свердловской области к административному ответчику ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Свердловской области задолженность по земельному налогу за налоговый период 2016 г. в сумме 129878 рублей 00 копеек и пени в размере 605 рублей 01 коп. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3809 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Судья: подпись 

Решение не вступило в законную силу.

Судья: Е.В. Самусенко