Дело (УИД) №RS0№-87

Производство №а№2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года г. Тольятти 

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя административного истца ФИО3, административного ответчика ФИО1, прокурора ФИО4, административное дело по административному иску Отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, б-р 

<

адрес>, который с ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОП № У МВД России по 

<

адрес>. В обоснование требований указал, что ответчик 11.02.2019г. осужден приговором Автозаводского районного суда 

<

адрес> по ст. 318 ч.2 УК РФ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание отбывал в ФКУ ИК-13 УФСИН России по 

<

адрес>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Волжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с болезнью на основании ст. 81 УК РФ.

Решением Автозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства; находиться по месту жительства в период времени с 21.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запретить посещение массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ФИО1 в течение года привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по факту неявки ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в ОВД, назначено наказание в виде административного штрафа; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по факту отсутствия ДД.ММ.ГГГГ в 00.01 час. по месту жительства, назначено наказание в виде административного штрафа; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту отсутствия ДД.ММ.ГГГГ в 23.30 по месту жительства, назначено наказание в виде административного штрафа

Отдел полиции № У МВД России по 

<

адрес> просит установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

Представитель административного истца ФИО3 в судебном заседании на требовании настаивала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требованиями не признал и пояснил, что нарушения обязательных ограничений допустил всего три раза: один раз перепутал день явки на регистрацию и два раза в ночное время поехал на такси за сигаретами в магазин и быстро вернулся. Он является инвалидом второй группы по зрению, ему предстоит операция на глаза, в связи с чем ему тяжело будет четыре раза являться в ОВД на регистрацию.

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:

Судом установлено, что ФИО1 11.02.2019г. осужден приговором Автозаводского районного суда 

<

адрес> по ст. 318 ч.2 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание отбывал в ФКУ ИК-13 УФСИН России по 

<

адрес>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Волжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с болезнью на основании ст. 81 УК РФ. Судимость погашается 03.04.2028г.

Решением Автозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства; находиться по месту жительства в период времени с 21.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запретить посещение массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

С 25.06.2020г. ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, б-р 

<

адрес>, состоит на учете в ОП № У МВД России по 

<

адрес>. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 за период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности на нарушения установленных судом ограничений:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по факту неявки ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в ОВД, назначено наказание в виде административного штрафа; 

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по факту отсутствия ДД.ММ.ГГГГ в 00.01 час. по месту жительства, назначено наказание в виде административного штрафа; 

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту отсутствия ДД.ММ.ГГГГ в 23.30 по месту жительства, назначено наказание в виде административного штрафа.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ранее судим, в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений. Совершил тяжкое преступление в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства.

По месту жительства проживает с сожительницей, ее несовершеннолетней дочерью и совместным несовершеннолетним сыном. Характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении него не поступало, не работает, является инвалидом второй группы. В период нахождения под административным надзором к уголовной ответственности не привлекался, однако к исполнению возложенных судом ограничений относится не добросовестно, неоднократно был привлечен к административной ответственности.

При указанных обстоятельствах в соответствии с требованиями ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая сведения, характеризующие личность административного ответчика, который в период административного надзора неоднократно нарушал установленные ограничения, суд считает возможным в отношении него установить предложенное административным истцом дополнительное ограничение, которое не ограничивает право поднадзорного лица на получение медицинской помощи, на труд. При этом суд считает возможным установить явку на регистрацию в ОВД в количестве трех раз, что в настоящее время является достаточным.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дополнительное административное ограничение в виде: 

- обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес>.

Судья Л.Ю. Лифанова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года