УИД № 22RS0051-01-2024-001345-20

Дело № 2а-969/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2024 года р.п.Тальменка Тальменского района

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мамаевой Я.Ю., 

при секретаре Ушаковой С.В.,

с участием прокурора Решетниковой И.А.,

представителя административного истца ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Тальменскому району Алтайского края к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Тальменскому району Алтайского края обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения в виде одной дополнительной явки 1 раза в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. В обоснование ссылаясь на то, что 11.04.2022 ответчик осуждена приговором Тальменского районного суда Алтайского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии – общего режима. 03.04.2024 освобождена по отбытию срока наказания. Решением Шипуновского районного суда Алтайского края от 13.02.2023 в отношении ответчика установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Преступление, совершенное ответчиком, ответственность за которое предусмотрена п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, в условиях опасного рецидива. По месту жительства ответчик характеризуется отрицательно. В течение года неоднократно была привлечена к административной ответственности за нарушение установленных ей административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Тальменскому району ФИО1 поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании указала, что согласна с заявленными требованиями в полном объеме, возражений не имеет.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 1 ст. 1, ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре), административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 3 ст. 4 названного Федерального закона и разъяснениями, данными в п.п. 22, 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.03.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Также, Пленумом Верховного Суда РФ в п. 13 названного постановления обращено внимание судов на то, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Тальменского районного суда Алтайского края от 11.04.2022 ФИО3 осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы. 

03.04.2024 ФИО3 освобождена из места лишения свободы по отбытию наказания. 

Решением Шипуновского районного суда Алтайского края от 13.02.2024 в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости – на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Заключением ОМВД России по Тальменскому району 17.04.2022 ФИО3 поставлена на профилактический учет и 17.04.2024 ей вынесено предупреждение, она была ознакомлена с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод.

20.06.2024 ФИО4 сменила фамилию на ФИО5 в связи со вступлением в брак, что подтверждается записью акта о регистрации брака от 20.06.2024 №.

Приговором Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 15.08.2024 ФИО6 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, к 5 мес. лишения свободы, условно в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год.

Из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции от 11.09.2024 следует, что ФИО2 проживает фактически по адресу: р.

<

адрес>, совместно с мужем ФИО7 По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает. От соседей на ее противоправное поведение жалоб не поступало. Состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Тальменскому району под административным надзором. Неоднократно привлекалась к уголовной и административной ответственности. 

После установления административного надзора и административных ограничений ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности. 

Так, постановлением должностного лица УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Тальменскому району от 16.05.2024, а также постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Тальменского района от 30.08.2024 (№5-315/2024) и 11.10.2024 (№5-350/2024 и № 5-351/2024) ФИО8 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.34 КоАП РФ соответственно, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничения, и повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При установленных обстоятельствах, учитывая существо правонарушений, которые допускала поднадзорная после установления надзора, суд приходит к выводу, что дополнение ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 (обязанностью явки ответчика для прохождения регистрации в ОМВД по месту регистрации, пребывания или фактического нахождения 1 раза в месяц (всего 3 раза в месяц), запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин) во взаимосвязи со сроком административного надзора, на данном этапе являются достаточными, и в полном мере соответствующими целям и задачам административного надзора, закрепленным в ст. 2 Закона об административном надзоре.

Доказательств наличия обязательств, график, исполнения которых подлежит учету судом при установлении дополнительных административных ограничений, ответчиком не представлены. Кроме того, в силу п.п. 1, 3 ст. 10 Закона об административном надзоре, поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 186, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОМВД России по Тальменскому району Алтайского края удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке р.

<

адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>), в виде:

- одной обязательной явки один раза в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин..

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Я.Ю. Мамаева

Мотивированное решение изготовлено 19.11.2024