Принято в окончательной форме 25.09.2018

Дело № 2-2403/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2018 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе 

председательствующего судьи Пестеревой Е.М.,

при секретаре Короткевич А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садового некоммерческого товарищества «Волна» к ФИО21 о возложении обязанности передать документацию, 

установил:

СНТ «Волна» обратилось в суд с иском к ФИО21, в котором просило обязать ответчика передать СНТ «Волна» государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, постановление Главы Ярославского муниципального района «Об утверждении границ земельного участка СНТ «Волна» на территории Телегинского сельсовета Ярославского муниципального района Ярославской области» от 26.01.2011г. №267, Постановление Главы Ярославского муниципального района «О выдаче документов на право собственности» от 10.09.1993 г. №374. 

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО21 является собственником земельного участка НОМЕР в СНТ «Волна». Дочь ФИО1 на протяжении нескольких лет совестно со своей дочерью ФИО2 осуществляли ведение бухгалтерского учета СНТ «Волна». Трудовой договор от 01.06.2015г. с ФИО2 расторгнут в апреле 2017 года. После увольнения семья Казакевич отказалась передать материальные ценности и документы СНТ «Волна». Фактически за ФИО2 в период ее трудовых отношений с СНТ «Волна» выполняла функции ее мать ФИО21, имеющая таким образом доступ к материальным ценностям истца. В целях использования истребуемых истцом документов в качестве доказательств своих требований при разрешении споров в Ярославском районном суде Ярославской области, ответчик изъяла из помещения правления СНТ государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, постановление Главы Ярославского муниципального района «Об утверждении границ земельного участка СНТ «Волна» на территории Телегинского сельсовета Ярославского муниципального района Ярославской области» от 26.01.2011 №267, Постановление Главы Ярославского муниципального района «О выдаче документов на право собственности» от 10.09.1993 №374. Указанные документы ФИО21 представляла в качестве доказательств в Ярославском районном суде Ярославской области, где в судебном заседании 25.12.2017 представляла для обозрения суда указанные документы. От добровольной передачи указанной документации ответчик уклоняется. 

Заочным решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 29.05.2018 исковые требования удовлетворены.

Определением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 15.08.2018 указанное заочное решение отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено.

При новом рассмотрении дела в судебном заседании представитель истца СНТ «Волна» по доверенности ФИО25 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО21 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что истребуемые документы у нее отсутствуют. 

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1 ФЗ от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

Свидетельствами о постановке на учет в налоговом органе подтверждается постановка на учет в качестве юридического лица 20.09.1993 СНТ «Волна» (л.д.18-19).

Согласно выписке из протокола общего собрания членов СНТ «Волна» от 10.05.2014г., председателем СНТ «Волна» выбран ФИО26, с 19.05.2014г. (л.д.9). В соответствии с протоколом общего собрания СНТ «Волна» от 18.06.2016г. ФИО26 избран председателем правления СНТ «Волна». 

В силу п.3 ст.27 ФЗ от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления, в том числе, правоустанавливающие документы на имущество общего пользования.

На основании п.4 ст.27 ФЗ от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи. Плата, взимаемая объединением за предоставление копий, не может превышать затрат на их изготовление. Предоставление копий документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным органам и правоохранительным органам осуществляется в соответствии с их запросами в письменной форме.

Исходя из указанных норм, правоустанавливающие документы на имущество общего пользования товарищества в подлинниках должны находиться в распоряжении товарищества. 

Решением Ярославского районного суда Ярославской области от 15.03.2018 отказано в удовлетворении исковых требований ФИО3 ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 к СНТ «Волна», ФИО19, ФИО20, ФИ21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ООО «Мастер-Дом Ярославль» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Согласно представленному истцом протоколу предварительного судебного заседания от 25.12.2017 (л.д.74-76) по указанному делу, ответчик ФИО21 участвовала в данном судебном заседании в качестве представителя третьего лица ФИО1 В указанном протоколе зафиксировано, что в стадии ходатайств по делу ФИО21 представляла для обозрения суда оригиналы следующих документов: государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №855; постановление Главы Ярославского муниципального района «Об утверждении границ земельного участка СНТ «Волна» на территории Телегинского сельсовета Ярославского муниципального района Ярославской области» от 26.01.2011г. №267; постановление Главы Ярославского муниципального района «О выдаче документов на право собственности» от 10.09.1993 г. №734. В указанном протоколе дословно зафиксированы объяснения ФИО21 на вопросы суда после предоставления для обозрения указанных документов следующего содержания: «Оригиналы документов находятся у меня, так как я занимаюсь делопроизводством. В СНТ «Волна» я работала бухгалтером. Так как бухгалтер в СНТ отсутствует, документы находятся у меня». 

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом. 

Доводы истца о нахождении у ответчика спорной документации подтверждаются заверенной копией протокола судебного заседания от 25.12.2017, которую суд принимает в качестве допустимого доказательства по делу. Оснований не доверять содержанию указанного письменного доказательства у суда не имеется. Как пояснила в судебном заседании ФИО21, замечания на указанный протокол ей не подавались. Доказательств, опровергающих доводы истца о нахождении у ответчика спорной документации, суду вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ не представлено. Представленный ФИО21 акт приема-передачи документов от 01.06.2012 (л.д.94) относится к периоду времени 2012 года, и не опровергает доводы истца о нахождении у ответчика спорной документации, подтвержденные протоколом судебного заседания от 25.12.2017. Доводы ФИО21 о том, что в судебном заседании 25.12.2017 спорные документы были представлены для обозрения суду, а затем переданы участвующим в деле лицам, какими-либо допустимыми и достаточными доказательствами не подтверждены, опровергаются содержанием протокола от 25.12.2017, в котором зафиксированы объяснения ФИО21 о нахождении спорной документации у нее. 

Доказательств передачи ФИО21 указанных документов истцу, наличия законных оснований для их нахождения у ответчика, суду вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ не представлено.

Нахождение правоустанавливающих документов на имущество общего пользования у ответчика нарушает права истца, а также ограничивает права членов СНТ «Волна» на доступ к указанной документации и на ознакомление с ней. 

В соответствии с положениями ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

При указанных обстоятельствах в целях восстановления нарушенных прав истца суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на ответчика ФИО21 обязанности передать СНТ «Волна» истребуемые истцом документы, а именно: государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №855; постановление Главы Ярославского муниципального района «Об утверждении границ земельного участка СНТ «Волна» на территории Телегинского сельсовета Ярославского муниципального района Ярославской области» от 26.01.2011г. №267; постановление Главы администрации Ярославского муниципального района «О выдаче документов на право собственности» от 10.09.1993 г. №734. 

Поскольку решение состоялось в пользу истца, с ответчика ФИО21 в пользу СНТ «Волна» в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере 6000 руб. Факт несения истцом указанных судебных расходов документально подтвержден платежным поручением от 27.03.2018г. №56 на сумму 6000 руб. (л.д.7).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Садового некоммерческого товарищества «Волна» удовлетворить.

Обязать ФИО21 передать Садовому некоммерческому товариществу «Волна» следующие документы:

- государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №855; 

- постановление Главы Ярославского муниципального района «Об утверждении границ земельного участка СНТ «Волна» на территории Телегинского сельсовета Ярославского муниципального района Ярославской области» от 26.01.2011г. №267;

- постановление Главы администрации Ярославского муниципального района «О выдаче документов на право собственности» от 10.09.1993 г. №734. 

Взыскать с ФИО21 в пользу Садового некоммерческого товарищества «Волна» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Е.М. Пестерева