№5-1407/2020

УИД №26RS0008-01-2020-002468-27 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 июля 2020 года город Будённовск

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г.,

в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании административное дело в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

установила:

В Будённовский городской суд от должностного лица поступил материал в отношении ФИО2, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КРФоАП.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГУН ОРППСП ОМВД России по Будённовскому району ФИО4 составлен административный протокол в отношении ФИО2 по части 1 статьи 19.3 КРФоАП, за следующее правонарушение. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут, ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес> учинил драку, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия отреагировал агрессивно и неадекватно, стал отмахиваться, а после душить гражданина, отказался пройти в служебный автомобиль, для дальнейшего его доставления в ОМВД и составления в отношении него материала, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2 вину признал частично, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ отдыхал с братом на пляже 

<

адрес>. Незнакомые люди стали драться, а он подошел их разнять, но сотрудники полиции забрали и его. Не отрицает, что толкнул одного мужчину.

В качестве доказательств вины ФИО2 представлены следующие материалы:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленным уполномоченным на то должностным лицом, и который не содержит замечаний привлекаемого лица на изложенные в нём факты; 

- копия рапорта инспектора ГУН ОРППСП ОМВД России по Будённовскому району от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ при патрулировании, по адресу: 

<

адрес>, на пляже были замечены два гражданина, которые разговаривали на повышенных тонах, а после учинили драку, в ходе которой ФИО2 вел себя агрессивно, а после стал душить гражданина. На замечания сотрудников полиции, ФИО2 продолжал вести себя агрессивно, кричал, пытался учинить драку, отказался пройти в служебный автомобиль, для доставления его в отдел, в связи с чем к нему была применена физическая сила;

- объяснение свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут он находился по адресу: 

<

адрес> на пляже, и видел как неизвестный ему гражданина, как узнал позже ФИО2 устроил драку, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, вел себя агрессивно, душил неизвестного гражданина;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 состояние опьянения не установлено;

- протоколы о задержании и доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ;

Из материалов дела следует, что водитель ФИО2, не выполнил законного требования сотрудника полиции, прекратить противоправные действия, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно частям 1, 14 статьи 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, и если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотического средства, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения, в том числе административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении; применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Неисполнение гражданином возложенной законом обязанности следовать законным властным распоряжениям сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

Оценив всю совокупность представленных доказательств, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельства законности требований сотрудника полиции и виновность ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение свидетеля, иными материалами, при этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах не установлено. 

Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции".

Анализируя пояснения ФИО2, суд находит их достоверными, так как они согласуются с представленными в суд материалами дела, исследованными в судебном заседании.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Санкция ч.1 ст.19.3 КРФоАП предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО2, фактические обстоятельства произошедшего, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

ФИО2 в соответствии с протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 минут был доставлен в отдел МВД России по Будённовскому району, задержан согласно протокола задержания АА № – ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 30 минут. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП, судья

постановила:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста срок на 5 (пять) суток. 

Срок отбытия наказания ФИО2, исчислять с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Местом отбытия наказания считать специализированный приемник отдела МВД России по Будённовскому району.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней.

Судья подпись О.Г.Соловьева