№ 1-75/2019 (1-479/2018)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Георгиевск 17 января 2019 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Жирёнкиной Ю.Д.,

при секретаре Сааковой Э.С., 

с участием государственного обвинителя: старшего помощника Георгиевского межрайонного прокурора Ставропольского края ФИО10,

защитника: адвоката Адвокатского кабинета ФИО4, 

подсудимого ФИО1 Ш.Х.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, с образованием средне-специальным, не женатого, не работающего, не судимого, военнообязанного, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 О. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

16 сентября 2018 года примерно в 16 часов ФИО5 О, находясь в лесном массиве, а именно на участке местности, расположенном в административных границах г. Георгиевска Ставропольского края с координатами: 

<

адрес> восточной долготы, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в нарушение порядка реализации оборота, производства наркотических средств, установленных Федеральным законом № 3 от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также в нарушение Постановление Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, в котором содержится перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, где указано, что наркотическое средство каннабис (марихуана) в любом количестве запрещено к обороту на территории Российской Федерации, оборвал ... поместив их в черный пакет для личного употребления, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис – марихуана массой 87,77 грамма, которое стал незаконно хранить без цели сбыта в черном пакете, в траве недалеко от дома по 

<

адрес> восточной долготы.

17 сентября 2018 года примерно в 19 часов 30 минут в г. Георгиевске ФИО5 О. взял указанный пакет с наркотическим средством, и, находясь по 

<

адрес> во время проверки документов сотрудниками полиции, желая избежать уголовной ответственности, отбросил в сторону от себя пакет с наркотическим средством, однако его действия стали очевидны для сотрудников полиции и впоследствии пакет с наркотическим средством был изъят в ходе осмотра места происшествия, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 40 минут.

В силу п. 2 Примечания к ст. 228 УК РФ и постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - «каннабис (марихуана)» массой 87,77 является значительным размером. 

В судебном заседании подсудимый ФИО5 О. виновным себя признал полностью, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. С объемом обвинения полностью согласился. В содеянном раскаивается.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО1 Ш.Х.О., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, которые он полностью подтвердил о том, что 16 сентября 2018 года примерно в 16 часов находясь в лесном массиве г. Георгиевска сорвал несколько листьев и верхушечных частей растения дикорастущей конопли для личного употребления, положил в черный пакет, и направился с ним в сторону дома, но решил спрятать пакет под лестницей, расположенной позади магазина на конечной остановке автобуса №, в районе 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, куда и принес пакет с наркотическим средством и спрятал в траве. 17 сентября 2018 года в вечернее время он решил перепрятать пакет с наркотическим средством, с этой целью забрал пакет из места, где оставил его 16 сентября 2018 года и направился в район «Стеллы». В районе 

<

адрес>, подошел к компании ребят. Затем к ним подошли сотрудники полиции для проверки документов, и во избежание уголовной ответственности, он выбросил пакет в сторону. Но его действия стали заметны для сотрудников полиции, пакет с наркотическим средством был обнаружен, изъят, упакован и опечатан. Он был доставлен в отдел полиции, где у него отобрали смывы с пальцев и ладоней рук, которые упаковали и опечатали (л.д. 40-41); 

Кроме признательных показаний ФИО2 его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: 

показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО7 о том, что 17 сентября 2018 года в вечернее время в районе центра 

<

адрес> он подошел к компании молодых людей, в числе которых находился знакомый ему Селимов Ширхан, у которого был черный пакет. Спустя некоторое время подошли двое мужчин в гражданской форме, представились сотрудниками полиции, спросили, имеются ли при них запрещенные к хранению вещи и предметы. Они ответили, что ничего нет. В этот момент ФИО5 О. отбросил в сторону черный пакет. На вопрос сотрудников полиции ФИО5 О. сказал, что, в пакете находятся части растений конопли. Следственно-оперативная группа изъяла черный пакет. ФИО1 Ш.Х.О. доставили в отдел полиции, где у него изъяли смывы с пальцев и ладоней рук. Он также был доставлен в отдел полиции и у него также были изъяты смывы с пальцев и ладоней рук; 

показаниями свидетеля Свидетель №1 полицейского патрульно-постовой службы ОВППСП ОМВД России по Георгиевскому городскому округу, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что 17 сентября 2018 года он совместно с полицейским патрульно-постовой службы, ФИО6 в рамках наряда скрытого патрулирования примерно в 20 часов 30 минут у 

<

адрес>» по 

<

адрес>, с целью предупреждения правонарушений, подошел к компании молодых людей, проверить документы. У одного парня в руках был черный пакет. Поскольку парень с пакетом в руке занервничал и стал вести себя подозрительно, он поинтересовался у парней, имеется ли у них с собой, что-либо запрещенное, парень с пакетом в руках резко отбросил пакет в сторону от себя. Он тут же задержал парня за руку, в осмотренном пакете находились части растительного происхождения. О данном факте было сообщено в дежурную часть полиции. После прибытия следственно-оперативной группы дознавателем был изъят и опечатан пакет с частями растений. На месте происшествия ФИО5 О. свою вину не отрицал, подтвердил, что сорвал части растений в районе городского озера г. Георгиевска и показал, где находится данное место (л.д.79-80);

показаниями свидетеля Свидетель №4 данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что 17 сентября 2018 года в вечернее время в районе центра 

<

адрес> он принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия. Перед началом досмотра ему и второму приглашенному гражданину – Свидетель №2 были разъяснены их права и обязанности. В ходе производства осмотра места происшествия на земле в черном пакете были обнаружены части растения зеленого цвета, которые были изъяты, упакованы и опечатаны сотрудниками полиции. ФИО5 О. пояснил, что данное вещество принадлежит ему, нарвал он его с кустов дикорастущей конопли и выбросил пакет, когда понял, что к нему подошли сотрудники полиции. У ФИО1 Ш.Х.О. отобрали образцы смывов с ладоней и пальцев рук, упаковали и опечатали. Заявлений или замечаний не поступило (л.д.78); 

показаниями свидетеля Свидетель №2 данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что 17 сентября 2018 года в вечернее время в районе центра 

<

адрес> он принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия. Перед началом досмотра ему и второму понятому – Свидетель №4 были разъяснены их права и обязанности. В ходе производства осмотра места происшествия на земле в черном пакете были обнаружены части растения зеленого цвета, которые были изъяты, упакованы и опечатаны сотрудниками полиции. ФИО2 пояснил, что пакет с данным веществом принадлежит ему, что он нарвал его с кустов дикорастущей конопли, а выбросил пакет, когда понял, что к нему подошли сотрудники полиции. У ФИО1 Ш.Х.О. отобрали образцы смывов с ладоней и пальцев рук, упаковали и опечатали. Заявлений или замечаний не поступило (л.д.78); 

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 Ш.Х.О. в содеянном, также объективно подтверждается совокупностью следующих доказательств:

протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 17 сентября 2018 года – участка местности у 

<

адрес>, где в ходе осмотра изъят полимерный пакет с частями растений, который ФИО5 О. скинул на землю при виде сотрудников полиции (л.д. 6-11);

протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 17 сентября 2018 года – участка местности примерно в 150 метрах от 1-го километра 

<

адрес> восточной долготы, где ФИО5 О. приобрел части растений конопли (л.д. 12-15);

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 17 сентября 2018 года, согласно которому у ФИО1 Ш.Х.О. изъяты смывы с ладоней и пальцев рук (л.д. 17); 

протоколом осмотра предметов от 04 октября 2018 года, из содержания которого следует, что в осматриваемом пакете находятся изъятые части растений, наркотическое средство - «каннабис (марихуана)» массой 87,71 грамма (л.д. 71-72);

протоколом проверки показаний на месте и фототаблица к нему от 08 октября 2018 года, согласно которому ФИО5 О. указал на участок местности расположенный у 

<

адрес> по переезду Тихий, 

<

адрес> края, где 16 сентября 2018 года он хранил полимерный пакет с наркотическим средством, который впоследствии был изъят у него 17 сентября 2018 года (л.д.85-88); 

заключением эксперта № 259 от 18 сентября 2018 года, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое 17 сентября 2018 года у ФИО1 Ш.Х.О., является наркотическим средством - «каннабис (марихуана)». Масса высушенного вещества в полном объеме составила на момент проведения исследования 87,77 грамма (л.д. 34-37); 

заключением эксперта № 258 от 18 сентября 2018 года, согласно выводам, которого на поверхности ватного тампона со смывами с рук ФИО1 Ш.Х.О., выявлены следы тетрагидроканнабинола - действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из конопли (л.д.31-33). 

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, признавая их достаточными и допустимыми, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 Ш.Х.О. нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №2, данные ими в ходе предварительного расследования, оглашенные в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показания несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №3, данные им в судебном заседании, суд признает их достоверными, правдивыми, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой, существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности подсудимого, не содержат, подтверждаются письменными доказательствами. 

Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого со стороны свидетелей, судом не установлено и стороной защиты не приведено. 

В своей совокупности вышеуказанные показания устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого ФИО1 Ш.Х.О. в инкриминируемом ему деянии, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора, наряду с другими доказательствами вины подсудимого.

Следственные действия с ФИО1 Ш.Х.О., проводились в установленном законом порядке, с участием адвоката, понятых, протоколы составлены надлежащим образом, подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых не делал замечаний. 

Таким образом, доказательства, представленные стороной обвинения, суд кладет в основу приговора, поскольку они полностью подтверждают вину подсудимого в содеянном, соответствуют требованиям ст. 88 УПК РФ. 

Собранные стороной обвинения доказательства в их совокупности достаточны для постановления на их основе итогового решения в отношении ФИО1 Ш.Х.О.

Действия ФИО1 Ш.Х.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для освобождения ФИО1 Ш.Х.О. от уголовной ответственности за данное преступление в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ не имеется, поскольку наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия.

При назначении наказания ФИО2 в соответствии с требованиями ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 Ш.Х.О., суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд также учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 Ш.Х.О., предусмотренных ст. 63 УК РФ суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не установлено.

Также суд учитывает, что подсудимым в ходе предварительного расследования заявлялось ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, рассмотрено данное уголовное дело в общем порядке не по инициативе подсудимого.

Суд обсудил возможность применения к ФИО1 Ш.Х.О. статей 64, 73 УК РФ, однако оснований для их применения не нашел, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, в том числе существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а также оснований для вывода о возможности исправления ФИО1 Ш.Х.О. без реального отбывания наказания.

К данным о личности суд относит то, что ФИО5 О. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, может быть достигнуто путем назначения ФИО1 Ш.Х.О. наказания, не связанного с лишением свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде обязательных работ. Обстоятельства, указанные в ч. 4 ст. 49 УК РФ отсутствуют.

В соответствии со ст. 49 УК РФ обязательные работы устанавливаются на срок от шестидесяти до четырехсот восьмидесяти.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

Судом в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ расходы по оплате труда участвующего в судебном заседании по назначению адвоката ФИО4 постановляется компенсировать за счет средств Федерального бюджета, учитывая материальное положение подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическом средством – марихуана массой 87,71 гр., полимерный пакет, четыре полимерных пакета из-под образцов, четыре бирки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Георгиевскому городскому округу – уничтожить.

Расходы по оплате труда участвующего по назначению суда адвоката ФИО4 в судебном заседании компенсировать за счет средств Федерального бюджета.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы или представления через Георгиевский городской суд Ставропольского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, принесения апелляционного представления или подачи апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ю.Д. Жирёнкина