№ 2-223/2025

10RS0018-01-2025-000218-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Суоярви 16 июня 2025 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи В.Г. Ерохиной, 

при секретаре Ю.А. Ибрагимовой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании автомобиля общим имуществом супругов, выделе супружеской доли, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, 

установил:

Иск заявлен по тому основанию, что ответчик ФИО3 являлся супругом ФИО4, хх.хх.хх г. г.р., умершей хх.хх.хх г.. Истец и третье лицо ФИО5 являются сыновьями умершей ФИО4, после смерти которой по заявлению ФИО3 было заведено наследственное дело. Истец и ФИО5 также обратились к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство. При этом, ФИО5 в установленном порядке отказался от наследства в пользу истца. В период брака ответчиком и ФИО4 был приобретен автомобиль «...», ... г.в., государственный регистрационный знак №, который является общим имуществом супругов. Ответчик отказался включать указанный автомобиль в наследственное имущество. Ссылаясь на положения ст.ст. 218, 256, 1150 ГК РФ, ст.ст. 33, 34, 39 СК РФ, истец просит суд признать автомобиль «...», ... г.в., государственный регистрационный знак № общим имуществом супругов ФИО3 и ФИО4, выделить супружескую долю ФИО4 на указанный автомобиль в размере ?; включив ее в наследственную массу после смерти ФИО4, а также признать за истцом право собственности на 1/3 доли автомобиля «Hyundai CRETA».

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен, его представитель ФИО6 исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске. 

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Представитель ответчика ФИО7 также пояснила, что возражений по заявленному иску ответчик не имеет.

Иные участвующие в деле третьи лица ФИО5, нотариус Суоярвского нотариального округа ФИО8, ОГИБДД ОМВД России «Суоярвское», в судебное заседание не явились, извещены. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела к имуществу ФИО4, умершей хх.хх.хх г. №, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска по данному делу относится к распорядительным правам ответчика, напрямую связанным с претензиями истца к нему, не противоречит закону, не затрагивает права других лиц, подтверждено письменным заявлением, суд его принимает.

На основании части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При указанных обстоятельствах, требования ФИО2 к ФИО3 подлежат удовлетворению. 

С учетом положений части 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по вступлению решения суда в законную силу, принятые в отношении автомобиля «Hyundai CRETA», 2019 г.в., государственный регистрационный знак 

<

***> по определению Суоярвского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. обеспечительные меры, подлежат отмене.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 (паспорт №) к ФИО3 (паспорт №) удовлетворить. 

Признать автомобиль «...», ... г.в., государственный регистрационный знак № общим имуществом супругов ФИО3 и ФИО1.

Выделить в праве собственности на автомобиль «...», ... г.в., государственный регистрационный знак № супружескую долю ФИО1 в размере 1/2.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей хх.хх.хх г., имущество в виде ? доли в праве собственности на автомобиль «...», ... г.в., государственный регистрационный знак №.

Признать за ФИО2 (паспорт №) право собственности на 1/3 долю в праве собственности на автомобиль ...», ... г.в., государственный регистрационный знак №. 

По вступлению решения суда в законную силу отменить меры по обеспечению иска, принятые в отношении автомобиля «...», ... г.в., государственный регистрационный знак № по определению Суоярвского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Суоярвский районный суд Республики Карелия.

Судья В.Г. Ерохина

Мотивированное решение изготовлено 17.06.2025

Суоярвский районный суд Республики Карелия10RS0018-01-2025-000218-34https://suoyarvsky.kar.sudrf.ru