Уг.дело №1-47/17

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бокситогорск 13 марта 2017 года 

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Карабановой Е.В., при секретаре Закаровой Л.Л., 

с участием государственного обвинителя Семеновой А.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Александровой Ю.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, в браке не состоящего, работающего маляром в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, 

установил:

ФИО7 совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21:35 до 23:41 ФИО7, находясь в подъезде № 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, передал наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), которое включено в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, массой 0,03 грамма ФИО8 (псевдоним), участвующему в оперативно-розыскном мероприятии проверочная закупка, проводимом сотрудниками ОУР ОМВД России по 

<

адрес>, получив от него денежные средства в размере 800 рублей.

В ходе предварительного следствия ФИО7 заявил о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступления и при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый указал, что понимает существо предъявленного ему обвинения, полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что осознает характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно и после проведения консультации с защитником, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Александрова Ю.В. ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель Семенова А.А. согласилась с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО7 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, наказание за которое предусматривается в виде лишения свободы на срок до восьми лет. 

При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников судебного заседания, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО7 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни. 

Так, ФИО7 ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, где положительно характеризуется, на учетах не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО7, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Назначая наказание ФИО7, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО7 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем суд при назначении наказания не усматривает оснований для применения положений ст.73, 64 УК РФ. Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не также усматривает. 

Устанавливая размер наказания, суд учитывает положения ч.5 и ч.1 ст.62 УК РФ. Определяя место отбывания наказания ФИО2 суд руководствуется положениями п.Б ч.1 ст.58 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд считает необходимым решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ – 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО7 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу - 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копи приговора и с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий