Уникальный идентификатор дела 

 77RS0018-02-2024-005712-47                                            

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2025 года г. Москва

Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Кузнецовой Е.А., при секретаре Киселевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-592\25 по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к * Екатерине Игоревне, *Анастасии Николаевне о взыскании задолженности по долгам наследодателя, 

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаБанк» обратился с иском к ответчику * Нине Ивановне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № F0ODRC20S20102116342 от 22.10.2020 г. в размере 94 647,44 руб., в том числе: просроченного основного долга - 79 003,28 руб.; начисленных процентов - 12 857,97 руб.; штрафов и неустоек - 2 786,19 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 039,42 руб., мотивируя свои требования тем, что указанное соглашение заключено истцом и заемщиком *Н.В. в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения заемщику банком были перечислены денежные средства в размере 83 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № 732 от 18.06.2014 г., сумма кредитования составила 83 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом составляет 39 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался предоставленным ему кредитом, принятые обязательства по возврату не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование кредитом не уплачивал. Заемщик умер 21 апреля 2023 года. Согласно информации, имеющейся у банка, наследником является ответчик * Н.И.Истец просил суд установить наследников, принявших наследство заемщика, привлечь их в качестве надлежащих ответчиков и взыскать с них солидарно сумму задолженности, судебные расходы. 

Определением суда от 18 декабря 2024 года, занесенным в протокол судебного заседания, суд привлек к участию в деле в качестве соответчиков – * Екатерину Игоревну, * Анастасию Николаевну - наследников принявших наследство; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований – * Виктора Евгеньевича, * Людмилу Васильевну, * Тимона Николаевича.

Определением суда от 10 апреля 2025 года, занесенным в протокол судебного заседания, суд исключил из числа ответчиков * Нину Ивановну.

Лица. участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались судом, что подтверждается сведениями о движении судебной корреспонденции. 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. 

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. 

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, (в редакции на момент заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с требованиями статей 809, 819 ГК РФ банк начисляет проценты за пользование просроченной суммой кредита только на часть просроченной ссудной задолженности, то есть на неоплаченный своевременно основной долг. Данные проценты являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по кредитному договору, поскольку двойного начисления процентов на одну и ту же ссудную задолженность не производится. При этом названные проценты подлежат выплате до дня полного возврата суммы займа.

-Как установлено в судебном заседании, 22.10.2020 года Банк и * Николай Викторович заключили договор потребительского кредита № F0ODRC20S20102116342, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты. По условиям кредита (п. 1 индивидуальных условий) сумма кредита или лимит кредитования составляет 97 900 руб., договор кредита действует бессрочно, кредит погашается минимальными платежами в течение платежных периодов (п. 2 индивидуальных условий). Процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций оплаты товаров, услуг, а также на проведение операций снятия наличных и приравненных к ним составляет 24,49 % годовых (п. 4 Индивидуальных условий).

Индивидуальными условиями (п. 12) предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора взимается неустойка в размере 20 % годовых от суммы задолженности по кредиту и просроченных процентов за пользование кредитом (при наличии). Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по кредиту и процентам (при наличии), и до даты ее погашения в полном объеме (включительно) за фактическое количество дней данной просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дней в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

Сведений об оспаривании вышеуказанного кредитного договора, признании его недействительным, материалы гражданского дела не соержат.

В соответствии с п. 8.1 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, с которыми * Н.В. был ознакомлен, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

Согласно п. 9.3 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору кредита в полном объеме и расторгнуть договор кредита.

Как следует из материалов дела, платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению. 

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 11.03.2024 г., задолженность заемщика составляет 94 647,44 руб., в том числе сумма штрафов и неустоек – 2 786,19 руб. (по просроченному основному долгу 2 597,37 руб., по просроченным процентам 188,820 руб.), просроченная задолженность 91 861,25 руб. (просроченный основной долг 79 003,28 руб., по просроченным процентам 12 857,97 руб.). 

Оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда не имеется, ответчиками математический расчет задолженности не оспорен, контр.расчет не представлен, равно как не представлены доказательства, подтверждающие погашение задолженности. 

Как следует из материалов дела, заемщик * Н.В. умер 21.04.2023 года (свидетельство о смерти 

<

...> от 22.04.2023 г.).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

 В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Для наступления правовых последствий, предусмотренных п. 1 ст. 1175 ГК РФ, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Таким образом, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из системного толкования приведенных норм права следует, что при рассмотрении дел о взыскании с наследников кредитной задолженности, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются определение круга наследников, состава наследственного имущества и его стоимость.

При этом на истца – кредитора, предъявляющего иск об удовлетворении требований за счет стоимости наследственного имущества, возлагается обязанность по доказыванию в подтверждение своих доводов о наличии на момент смерти должника неисполненного кредитного обязательства, наличии у него имущества, достаточного для погашения обязательства, объема и рыночной стоимость данного имущества на момент открытия наследства, отнесения ответчиков к кругу наследников, принявших наследство. 

Согласно материалам наследственного дела № 36/2023, представленного по запросу суда нотариусом г. Москвы ФИО1, наследственное дело открыто к имуществу * Н.В., умершего 21.04.2023 года, 02 мая 2023 года. 

02.05.2023 года с заявлением о принятии наследства обратилась * Екатерина Игоревна (супруга наследодателя).

31.05.2023 года с заявлением об отказе от наследования долей в наследстве после умершего * Н.В. в пользу супруги наследодателя – * Екатерины Игоревны обратился его отец * Виктор Евгеньевич.

31.05.2023 года с заявлением об отказе от наследования долей в наследстве после умершего * Н.В. в пользу супруги наследодателя – * Екатерины Игоревны обратилась его мать *Людмила Васильевна.

14.10.2023 года с заявлением об отказе от наследования долей в наследстве после умершего * Н.В. в пользу супруги наследодателя – * Екатерины Игоревны обратился его сын * Тимон Николаевич.

14.10.2023 года с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя *Анастасия Николаевна.

07.11.2023 года ФИО2 (супруга наследодателя) обратилась с заявлением о принятии наследства (в том числе, в связи с отказом наследников умершего *Н.В. в ее пользу – сына наследодателя * Тимона Николаевича, отца наследодателя *Виктора Евгеньевича и матери наследодателя * Людмилы Васильевны). 

Как следует из наследственного дела, наследниками заемщика * Николая Викторовича, принявшими наследство, являются его супруга – * Екатерина Игоревна (в 4/5 долях) и дочь наследодателя *Анастасия Николаевна (в 1/5 доле). 07.11.2023 года наследники получили свидетельства о праве на наследство по закону. 

Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество ФИО3 состоит из:

- ½ доли нежилого помещения с кадастровым номером *, по адресу: *, помещение 78/11 (кадастровая стоимость помещения согласно выписке из ЕГРН от 16.10.2023 г. составляет 878 540,46 руб.);

- ½ доли нежилого помещения с кадастровым номером *, по адресу: *, помещение II м/м 258 (кадастровая стоимость помещения – машино-места * согласно выписке из ЕГРН от 16.10.2023 г. составляет 1 058 464,75 руб.);

- ½ доли нежилого помещения с кадастровым номером *, по адресу: *, помещение II м/м 273 а (кадастровая стоимость помещения согласно выписке из ЕГРН от 08.12.2021 г. составляет 1 130 752,64 руб., согласно выписке из ЕГРН от 16.10.2023 г. составляет 1 083 867,9 руб.);

- ½ доли нежилого помещения с кадастровым номером *, по адресу: *, помещение II м/м 273 (кадастровая стоимость помещения – машино-места * согласно выписке из ЕГРН от 16.10.2023 г. составляет 1 066 932,47 руб.);

- ½ доли квартиры, с кадастровым номером *, расположенной по адресу: * (кадастровая стоимость жилого помещения – квартиры согласно выписке из ЕГРН от 16.10.2023 г. составляет 59 687 085,61 руб.);

- оружия – охотничьего с нарезным стволом Benelli Raffaello Delux, калибр 12/76;

- оружия – травматического пистолета МР-81, калибр 9-Р.А.;

- ½ доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», Банке ВТБ (ПАО), ПАО «Совкомбанк», АО «Тинькофф Банк», АО «Альфа-Банк».

Согласно отчету № 30/10/23-МН-4, составленному для предоставления нотариусу по заказу ФИО2 экспертами ООО «Оценка-24» 30.10.2023 г. (дата проведения оценки 21.04.2023 г.), рыночная стоимость объекта оценки – оружия (оружия охотничьего с нарезным стволом Benelli Raffaello Delux, калибр 12/76; травматического пистолета МР-81, калибр 9-Р.А.) на дату оценки составляет 87 500 руб.

До настоящего времени задолженность перед АО «Альфа-Банк» ответчиками не погашена, доказательств обратного суду не представлено и в судебном заседании не установлено.

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Стоимость имущества, составляющего наследственную массу, является заведомо достаточной для удовлетворения заявленной истцом суммы исковых требований.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с наследников, солидарно, задолженности по вышеуказанному соглашению о кредитовании в размере 94.647 рублей 44 копейки

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям. 

Истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.039 рублей 42 копейки, что подтверждается материалами дела.

В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда от 21.01.2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них. Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца, солидарно, расходы по уплате государственной пошлины в вышеуказанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 88, 98, 194-198 ГПК РФ суд,  

РЕШИЛ:

Взыскать с * Екатерины Игоревны (паспорт *), * Анастасии Николаевны (паспорт *), солидарно, в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по соглашению о кредитовании № F0ODRC20S20102116342, заключенному 22.10.2020 г. с * Николаем Викторовичем в размере 94.647 рублей 44 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.039 рублей 42 копейки.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.07.2025 г.

Судья: Кузнецова Е.А.