Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым РФ в составе: председательствующего судьи - ФИО4,

при секретаре - ФИО20 

с участием государственного обвинителя – ФИО5, 

подсудимого – ФИО1, 

защитника адвоката - ФИО11, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Украина, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1; п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, стал участником организованной преступной группы, осуществляющей незаконный сбыт наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе Республики Крым.

Будучи осведомленным о целях и задачах организованной группы, её основной структуре и способах совершения преступлений, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, до момента его задержания сотрудниками правоохранительных органов, осуществлял в составе организованной группы незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет при следующих обстоятельствах.

В период до ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица создали устойчивую организованную группу для систематического совершения на территории Российской Федерации тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств с целью незаконного обогащения за счет совершения указанных преступлений.

Зная о существовании способов незаконного сбыта наркотических средств, исключающих визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства, с их потребителями, в том числе путем осуществления закладок определенного количества наркотических средств в потайных местах, осознавая преимущества осуществления незаконного сбыта наркотических средств по такой преступной схеме, препятствующей пресечению незаконной деятельности правоохранительными органами, неустановленные лица, привлеченные организатором преступной группы, создали интернет-сайт в информационно-телекоммуникационной сети Интернет для реализации общего преступного умысла группы, направленного на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории Российской Федерации бесконтактным способом. 

Деятельность преступной группы осуществлялась на принципах строгой иерархии и дисциплины, распределения обязанностей и контроля за их точным исполнением.

Организатором и руководителем преступной группы была разработана следующая схема сбыта наркотических средств.

Располагая сведениями о месте приобретения и способах доставки на территорию Республики Крым крупных партий наркотических средств, руководитель преступной группы организовал постоянный канал поставок наркотических средств, определил места их складирования и расфасовки на более мелкие партии. В дальнейшем мелкооптовые партии наркотических средств закладывались в тайниках, из которых их извлекали иные участники преступной группы, расфасовывали по дозам 0,5 грамма и осуществляли дальнейшую закладку на территории населенных пунктов в соответствии с указаниями операторов интернет-магазина, передаваемыми закладчикам в сообщениях на индивидуальные электронные коммуникационные устройства (смартфоны) посредством интернет-мессенджера Telegram. Отчеты о закладках в виде фотографий мест тайников с их описанием и геолокационными данными закладчики должны направлять оператору интернет-магазина, который проверяет качество тайников и их координаты, затем направляет всю информацию администратору интернет-магазина, который систематизирует полученные сведения в зависимости от вида наркотического средства и места расположения тайника и при поступлении заказа и оплаты от потребителя направляет покупателю на его мобильное коммуникационное устройство фотографию места закладки требуемого наркотика. 

Для учета и перераспределения денежных средств, поступающих от незаконного сбыта наркотических средств руководителями организованной группы были привлечены к преступной деятельности лица, обладающие навыками бухгалтерского учета, трансфера и конвертации денежных средств, которые фиксировали доходы, полученные от незаконного сбыта наркотических средств, обрабатывали отчеты операторов, рассчитывали суммы, положенные к уплате закладчикам и иным членам преступной группы, осуществляли их перевод на счета закладчиков и иных членов организованной преступной группы в неперсонифицированной электронной платежной системе QIWI.

Для привлечения новых участников преступной группы по незаконному сбыту наркотических средств организаторами использовались методы СМС-рассылок в социальной сети «Vkontakte» с предложением высокооплачиваемой работы курьера. 

С целью повышения качества работы членов организованной группы, укрепления дисциплины её участников, руководителями группы была разработана и внедрена эффективная кадровая политика, заключающаяся: в подборе участников, обладающих определенными личностными характеристиками и навыками (возраст, семейное положение, наличие транспортного средства, занятость, грамотность, обучаемость, навыки уверенного пользователя компьютерной техникой и умение работать с необходимыми программными приложениями, отсутствие наркотической и алкогольной зависимости); в системе поощрений, выражающейся в гарантии продвижения на более высокую ступень в преступной иерархии и возможностью продвинуться по карьерной лестнице от закладчика и фасовщика до руководителя преступной группы в одном или нескольких городах одновременно. 

Желая достичь максимального обогащения от осуществления незаконного сбыта наркотических средств, руководители преступной группы организовали круглосуточную работу интернет-магазина, для обеспечения постоянной возможности потребителям приобретать наркотические средства, запрещенные в обороте. Круглосуточная работа интернет-магазина поддерживалась администраторами (не менее трех неустановленных лиц), использующими имена «Оксана», «Кирилл» и «Константин», которые, являясь наиболее активными и осведомленными участниками преступной группы, работающими поочередно, собирали информацию от нижестоящих операторов о закладках наркотических средств, систематизировали её, принимали заказы от потребителей, контролировали поступление оплаты заказанного наркотика и пересылали приобретателям фотографии места закладки с её геолокационными координатами либо предоставляли потребителям доступ к указанной информации, размещенной в интернет-магазине.

За период своей деятельности к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в качестве закладчиков и операторов руководителями организованной группы были привлечены не менее 4 человек, в том числе ФИО1, которые являлись полноценными участниками преступной группы, осведомленными о её целях, задачах и структуре, и осуществляли на территории Российской Федерации, в том числе на территории Республики Крым, оптовые, мелкооптовые и розничные закладки наркотических средств. 

Таким образом, в период до ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица объединились для создания организованной преступной группы и совместного совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и вовлекли в созданную ими организованную, устойчивую группу иных участников, мотивированных получением легкого, быстрого, регулярного и высокого дохода от незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории Российской Федерации, в том числе на территории Республики Крым посредством сети Интернет.

Вовлеченные в состав организованной преступной группы на основе личной корыстной заинтересованности ФИО1 и иные лица были посвящены в общие задачи и цели организованной преступной группы, ее структуру, схему и принципы совместной преступной деятельности и осознавали общественную опасность совершаемых ими преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств и являющихся основным источником их дохода и материального благополучия. 

Организованная преступная группа, созданная неустановленными лицами для совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом, осуществляла свою преступную деятельность на протяжении длительного времени в устойчивом, сплоченном и стабильном составе, она характеризуется наличием прочных преступных связей между участниками, осуществляющими руководящие и координирующие функции в группе, основанные на общей цели максимального незаконного обогащения и негативном отношении к социально полезной деятельности и установленным нормам поведения.

Указанная организованная преступная группа характеризуется следующими основными признаками, свидетельствующими об её устойчивости и организованности:

Организованностью, основанной на объединении участников группы под руководством организаторов и подчинении их указаниям, решимости участников совместно достигать цели преступной деятельности и выраженной в четком и строгом распределении обязанностей организаторов и руководителей, участников преступной группы – ФИО1 и иных лиц, в схеме преступной деятельности и обеспечении непрерывности процесса незаконного сбыта наркотических средств, следующим образом. Неустановленные лица возложили на себя обязанности организаторов и руководителей, установили меры конспирации и безопасности, определили механизм совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств – порядок приобретения и поставки, хранения, сбыта наркотических средств, распределения доходов от преступной деятельности, обеспечивали целенаправленную и слаженную работу преступной группы в целом, осуществляли общее руководство и координацию действий членов организованной преступной группы, отвечающих за определенные направления деятельности: поступление крупных партий наркотиков; обеспечение постоянной работы сайта; безопасность участников преступной группы и предотвращение хищений наркотических средств и психотропных веществ; привлечение в организованную преступную группу новых участников; учет преступных доходов от незаконного сбыта наркотиков, их легализацию и расходование; размер денежного вознаграждения участников организованной группы в зависимости от занимаемого положения в структуре группы, вида и объема выполняемых обязанностей.

Кроме того, организаторы и руководители преступной группы разработали меры конспирации и способы поддержания постоянной связи между участниками группы, исключающие возможность установления их анкетных данных, используя анонимный интернет-мессенджер Telegram.

ФИО1 выполнял в организованной группе обязанности «фасовщика» и «закладчика» наркотических средств, используя для связи с администраторами интернет-магазина интернет-мессенджер Telegram, осуществлял розничные закладки наркотических средств, фотографировал места закладок, при помощи приложений мобильного телефона наносил на фотографии пояснительные надписи и GPS-координаты местонахождения закладок с наркотическим средством, после чего создавал отчет о проделанной работе в виде фотографий, который направлял администратору интернет-магазина, используя при этом веб-сайт (фотохостинг) «Imgur», позволяющий размещать, хранить и публиковать фотоснимки под единой гиперссылкой, за что в последующем получал от оператора денежные средства. 

Устойчивость организованной группы выражалась в сплоченности, высоком уровне стабильности состава участников преступной группы, объединенных мотивом максимального и быстрого обогащения за счет незаконного сбыта наркотических средств в течение неопределённо долгого периода; в постоянстве форм и методов преступной деятельности, заключающихся в осуществлении одного и того же вида преступлений – незаконного сбыта наркотических средств и способа совершения данных преступлений. 

В организованной преступной группе принимались конспиративные меры в целях предотвращения разоблачения сотрудниками правоохранительных органов преступной деятельности группы: исключение визуального контакта между участниками организованной преступной группы; общение только с использованием анонимного интернет-мессенджера Telegram; исключение визуального контакта участников группы с потребителями наркотических средств; использование в расчетах с участниками группы неперсонифицированных электронных платежных систем QIWI и Bitcoin.

Участники преступной группы беспрекословно и согласованно применяли предложенные организаторами способы фасовки, сокрытия и сбыта наркотических средств, способы общения и условия оплаты выполняемой работы. Хранение, фасовка и сбыт наркотических средств осуществлялись в условиях, максимально исключающих возможность раскрытия деятельности организованной преступной группы, при систематической смене мест хранения и фасовки наркотических средств, использование абонентских номеров операторов сотовой связи, зарегистрированных на лиц, не причастных к преступной группе. С целью конспирации преступной деятельности организатором был разработан план совершения преступлений и схема сбыта наркотических средств, согласно которым члены организованной группы полностью исключили непосредственный контакт с получателями наркотических средств.

Техническая оснащенность организованной преступной группы, выражалась в использовании компьютерной техники, индивидуальных электронных коммуникационных средств, электронных приборов для взвешивания и расфасовки наркотических средств. В целях координации преступных действий и эффективности преступной деятельности, информированности о месте нахождения, своевременного получения инструктажа, получения «заказа» на наркотические средства, информированности о наличии наркотических средств, согласования действий при сбыте, предупреждения об опасности, члены преступной группы использовали смартфоны и компьютерную технику с постоянным выходом в Интернет.

Высокая степень организации преступной деятельности и принятые меры конспирации позволили членам преступной группы в течение длительного периода оставаться не разоблаченными правоохранительными органами и совершить ряд тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осознавая преступный характер деятельности указанного интернет-магазина, действуя из корыстных побуждений, согласился на предложение администратора сайта вступить в организованную группу с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием сети Интернет, то есть стать закладчиком наркотических средств в составе указанной группы. Получив подробные инструкции, а также пройдя обучение под руководством участника организованной группы, использующего имя «Оксана», ФИО1 установил на свои электронные коммуникационные устройства приложение Telegram для дальнейшего общения и приступил к осуществлению преступной деятельности. ФИО1, осознавая, что вошёл в состав организованной группы и, совершая преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств, действует в интересах этой группы, используя в целях конспирации интернет-мессенджер Telegram, связывался с администраторами интернет-магазина, использующими имена «Оксана», «Кирилл», «Константин», получал от них сведения о расположении оптовых закладок с наркотическим средством и указания разделить наркотическое средство на отдельные дозы, которые необходимо заложить в тайники в определенных администраторами населенных пунктах, фотографировать места закладок и направлять фотографии с геолокационными данными закладок администраторам сайта для их дальнейшего размещения на сайте и сбыта наркотика потребителям. Выполняя инструкции и указания администраторов, ФИО1 приобрел электронные весы для точного взвешивания доз наркотического средства и полимерные пакеты для его упаковки. Действуя в соответствии с получаемыми указаниями, ФИО1 извлекал мелкооптовую партию наркотического средства из тайника, делил его на розничные закладки и размещал их в тайниках на территории различных населенных пунктов Республики Крым, а затем направлял фотоотчеты о проделанной работе администраторам интернет-магазина «Оксана», «Кирилл», «Константин». За соучастие в совершенных преступлениях ФИО1 получал денежное вознаграждение на подконтрольные ему счета в неперсонифицированных электронных платежных системах QIWI и Bitcoin, которое в дальнейшем, путем проведения конвертации в рубли переводил на подконтрольные ему счета в электронной платежной системе QIWI и банковскую карту ПАО Сбербанк.

Забирая оптовые партии наркотических средств из мест, указанных ему участниками организованной группы – неустановленными лицами, выполнявшими функции администраторов на указанном интернет-магазине, ФИО1 должен был разделять и помещать наркотическое средство в несколько розничных закладок и посредством переписки в интернет-мессенджере Telegram сообщать места их расположения администраторам интернет-магазина. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, использующее имя «Константин», действуя во исполнение совместного с другими участниками, организаторами и руководителями преступной группы умысла, посредством интернет-мессенджера Telegram направило ФИО1 сведения о месте расположения мелкооптовой закладки с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона в крупном размере на территории 

<

адрес> Республики Крым, с указанием извлечь наркотик из тайника, разложить свертки с наркотиком в потайных местах на территории 

<

адрес> Республики Крым и сообщить координаты тайников администратору интернет-магазина.

ФИО1, действуя из корыстных побуждений и во исполнение общего преступного умысла организованной группы, следуя указаниям неустановленного участника преступной группы, действующего под именем «Константин», ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находясь на территории 

<

адрес> Республики Крым извлек из места закладки 1 полимерный сверток с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона в крупном размере массой не менее 13,391 грамма, который переместил по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ при помощи электронных весов расфасовал указанное наркотическое средство в не менее 11 свертков и хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом неопределенному кругу лиц путем размещения в тайниках-закладках на территории 

<

адрес> Республики Крым, в местах, указанных администратором интернет-магазина.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя как участник организованной группы, осознавая общественную опасность своих действий, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, взяв не менее 8 ранее расфасованных свертков с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 12,114 г, прибыл в лесной массив, расположенный вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым, где разложил их в тайники-закладки и сфотографировал указанные места для дальнейшей передачи данной информации администратору интернет-магазина, действовавшему под именем «Константин», который, в свою очередь, используя интернет-магазин, должен был незаконно сбыть наркотическое средство потребителям. 

Однако, реализовать преступный умысел организованной группы, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе осмотра места происшествия, проводившегося ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 41 минуты на участке местности в лесном массиве вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым, обнаружили и изъяли 8 полимерных свертков с порошкообразным веществом общей массой 12,114 г, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 09 минут по 19 часов 34 минут в ходе проведения осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято 3 полимерных свертка с порошкообразным веществом общей массой 1,275 г, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) N-метилэфедрон и его производные являются наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), масса 13,389 г наркотического средства – производного N-метилэфедрона является крупным размером для данного вида наркотического средства. 

Наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой 13,389 г, изъятое в ходе осмотров мест происшествия в лесном массиве и по месту жительства ФИО1, последний, являясь участником организованной преступной группы, разложил в тайники и хранил по месту жительства с целью его дальнейшего незаконного сбыта в составе организованной преступной группы с использованием интернет-магазина неопределенному кругу лиц, то есть осуществил все действия, направленные на выполнение объективной стороны состава преступления, однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Кроме того, ФИО1, являясь участником организованной преступной группы и осуществляя в ее составе незаконный сбыт наркотических средств на территории Республики Крым, действуя из корыстных побуждений и во исполнение общего преступного умысла организованной группы, направленного на легализацию (отмывание) денежных средств, полученных в результате совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, в целях сокрытия источников их первоначального происхождения и легализации (придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ легализовал преступный доход в размере 124 294 рублей 03 копейки при следующих обстоятельствах.

ФИО1, действуя в соответствии с указаниями руководителей преступной группы и разработанной ими схемой легализации доходов, полученных преступным путём, в целях конспирации преступной деятельности, сокрытия источников происхождения полученных доходов и придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, полученными в результате совершения тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, оформил подконтрольный себе счёт № в неперсонифицированной электронной платежной системе QIWI и счет в неперсонифицированной электронной платежной системе Bitcoin №JjXnzummM57y6JBp2YV5nGf5AzPdFH71, которые стал активно использовать в своей преступной деятельности, получая на них денежные средства за незаконный сбыт наркотических средств, которые переводил на счет своей банковской карты ПАО Сбербанк №, счета абонентских номеров МТС № и №, счет абонентского номера Мегафон № счет в неперсонифицированной электронной платежной системе АО Киви Банк №.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осуществляя в составе организованной группы незаконный сбыт наркотических средств, получил в качестве оплаты за выполнение своей функции в преступной группе денежные средства в сумме 138714 рублей, в том числе 0,067795 биткоина, конвертировав в рубли, из которых 124 294 рубля 03 копейки, в целях сокрытия источников их первоначального происхождения и придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению ими, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перевел на подконтрольные ему банковскую карту ПАО Сбербанк №, счета абонентских номеров МТС № и №, счет абонентского номера Мегафон №, счет в неперсонифицированной электронной платежной системе АО Киви Банк №, часть которых с использованием указанной банковской карты ПАО Сбербанк, обналичил в банковских терминалах и распорядился по своему усмотрению, а остальную часть использовал для оплаты услуг мобильной связи. 

Действуя указанным способом, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем проведения финансовых и банковских операций, выразившихся в безналичном переводе денежных средств с использованием неперсонифицированных электронных платежных систем на банковскую карту, счета абонентских номеров мобильной связи, последующем их обналичивании и использовании для оплаты услуг мобильной связи, придал правомерный вид владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, полученными преступным путем, то есть легализовал преступный доход на сумму 124 294 рубля 03 копейки. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что преступление совершил по глупости. Денежные средства переводили через QIWI кошелек. Иным способом денежные средства обналичить нельзя. Полученные денежные средства, которые он перевел с QIWI кошелька на карту Сбербанка, тратил на покупки в магазине, заказывал еду в интернете, в основном все шло на питание. Сотрудники полиции искали места закладок «по фото», которые были в телефоне, но он им помогал, так как там нельзя было самостоятельно найти. Сотрудникам полиции он сообщил, что в квартире находится, после чего был проведен обыск. Он говорил сотрудникам полиции, что в комнате находится, но ничего и не было спрятано, не было необходимости что-либо искать и переворачивать. Денежные средства в размере 120 тыс. рублей, которые были обнаружены в квартире ему дала мама, еще, перед тем, как он прилетел в Крым, это были средства, для покупки вещей. С лицами по имени «Оксана» и «Константин» мог связывать один или несколько раз в день. У него одна сим – карта на телефон, он просто менял № раза, было 2 номера МТС и один Мегафон. 

Вина подсудимого в совершении вмененных ему преступлений также подтверждается, исследованными судом доказательствами.

В судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №3, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился в парке возле рынка «Залесский» по 

<

адрес> в 

<

адрес> совместно с товарищем Свидетель №4 Примерно в 16.30 часов к ним обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, на что они с Свидетель №4 согласились. Совместно с сотрудниками полиции они направились в лесной массив вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес>, где следователем был начат осмотр места происшествия. На указанном участке местности находился молодой человек, который представился по фамилии ФИО18. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции в лесу вблизи проезжей части 

<

адрес> было обнаружено и изъято: среди кустарных насаждений под деревьями и поверхности земли среди растений – семь свертков овальной формы, замотанные изолентой черного цвета и один сверток большего размера овальной формы, замотанный изолентой синего цвета. Указанные свертки находились по одному в разных местах. Некоторые свертки находились на поверхности земли, прикрытые разными предметами (крышкой, этикеткой от бутылки), а другие были прикопаны в почве на глубине примерно 2-3 см. Места нахождения «закладок» отыскивал следователь при помощи координат широты и долготы, а также с помощью мобильного телефона ФИО1, в котором имелись фотографии с геолокационными координатами указанных «закладок». В ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснил, что он самостоятельно разносил данные закладки, в которых содержится наркотическое средство «соль», с целью сбыта за денежные средства. Обнаруженные 8 свертков были упакованы и опечатаны. По окончанию осмотра следователем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участники (т. 1 л.д. 179-181).

Свидетель Свидетель №4 показания, которого исследованы судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3(т. 1 л.д. 182-184)

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что подсудимый ее племенник. Она является собственником 

<

адрес> в 

<

адрес>, где каждый год в летний период проживала ее сестра Свидетель №1 с семьей, которые проживают в 

<

адрес>. ФИО1 проживал в квартире по 

<

адрес> один. Она проживала в пгт. Гвардейское. Впоследствии ФИО1 рассказал, что устроился на работу по строительству в 

<

адрес>, просил у нее рабочую одежду. Она привозила ему одежду. Он иногда оставался у них в пгт. Гвардейское. Свидетель №2 привозила ему продукты питания, одежду, а также денежные средства, которые переводила его мать. Об обстоятельствах дела ей ничего не известно, только знает, что в квартире проводился обыск, когда они приехали в квартиру, ФИО18 уже не было, он находился на 

<

адрес> в отделе полиции. ДД.ММ.ГГГГ она приехала поздравить подругу с праздником, но ФИО18 дома не было. Он (ФИО1) сказал, что гуляет. От подруги узнала, что ФИО18 задержан. Она сказала, что в квартире происходит обыск, в ходе которого обнаружили и изъяли наркотические средства, а ФИО18 задержали. ФИО18 может охарактеризовать только с положительной стороны, добрый, никому никогда не причинит зла. 

Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании показал, что он проходит службу в МВД по 

<

адрес> в должности командира отделения мобильного взвода № роты № ОБППСП УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе в составе автомобильного совместно с Свидетель №11 и Свидетель №10 Примерно в 14 часов 05 минут они увидели парня и девушку, которые стояли возле сквера им. Ленина, расположенного напротив Железнодорожного вокзала. Проезжая мимо указанных лиц, они обратили внимание, что парень и девушка начали вести себя подозрительно. Поэтому было принято решение об остановке указанных лиц для установления их личности и проверки их мобильных телефонов на предмет возможного розыска. Подойдя к молодым людям, они представились и потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность, на что парень с девушкой ответили, что при них отсутствуют какие-либо документы. Девушка представилась Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, парень – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В целях проверки причастности указанных лиц к преступной деятельности, ввиду многочисленности и актуальности совершаемых преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств путем «закладок», он попросил ФИО1 продемонстрировать находящийся при нем мобильный телефон. ФИО1 достал из кармана мобильный телефон «iPhone 6S» и передал сотрудникам полиции. Осмотрев содержимое указанного мобильного телефона, он увидел большое количество фотографий различных участков местности, в том числе обработанные фотоснимки с геолокационными координатами. Поэтому он предположил, что ФИО1 является лицом, осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств путем «закладок». Он уточнил, причастен ли ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, последний ответил, что причастен. Согласно имевшимся в телефоне ФИО1 фотографиям участков местности было установлено, что они выполнены в лесном массиве. На это ФИО1 пояснил, что выполнил указанные фотографии в лесном массиве вблизи 

<

адрес>. В целях отработки полученной информации о возможных местах «закладок» наркотических средств, выполненных ФИО1, он в составе патруля и совместно с ФИО1 прибыли в район 

<

адрес>, куда была вызвана следственно-оперативная группа, оперативные сотрудники ОКОН УМВД России по 

<

адрес> и двое понятых. Впоследствии следователем был произведен осмотр участка местности в лесном массиве вблизи 

<

адрес>, где, ориентируясь на имевшиеся в мобильном телефоне ФИО1 фотографии, обнаружено семь свертков небольшого размера, замотанные черной изолентой и один сверток крупного размера, замотанный изолентой синего цвета. Как пояснил ФИО1, в указанных свертках содержалось наркотическое средство «соль», которое он приобретал и распространял посредством «закладок» и мобильного приложения «Телеграмм» в целях получения материальной выгоды. Обнаруженные и изъятые свертки были упакованы и опечатаны. Далее, сотрудники полиции совместно с ФИО1 прибыли по месту проживания последнего, по адресу: 

<

адрес>, где с письменного разрешения ФИО1 был произведен осмотр указанной квартиры, в ходе которого обнаружено и изъято: три свертка, обмотанных изолентой черного цвета и один сверток, обмотанный изолентой синего цвета, внутри которых, как пояснил ФИО1, находилось наркотическое средство «соль», которое последний должен был разложить в «закладки». Также обнаружен и изъят один прозрачный полимерный сверток с веществом растительного происхождения, в котором, как пояснил ФИО1, находилось принадлежащее ему наркотическое средство «марихуана». Кроме того, в ходе осмотра обнаружены и изъяты электронные весы, банковская карта ПАО Сбербанк и денежные средства в сумме 132 500 рублей, которые, как пояснил ФИО1, принадлежат ему. 

Оглашенные в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показания свидетеля Свидетель №10, аналогичны данным в судебном заседании показаниям свидетеля Свидетель №9 (Том 1 л.д. 200-203).

Оглашенные в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показания свидетеля ФИО6, аналогичны данным в судебном заседании показаниям свидетеля Свидетель №9 и оглашенным в порядке ст. 281 УПК Российской Федерации показаниям свидетеля Свидетель №10 (т. 1 л.д. 204-207).

В судебном заседании, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №12, согласно которым он проходит службу в МВД России в должности следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № «Центральный» СУ УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве, в составе следственно-оперативной группы. Примерно в 16 часов 15 минут, по указанию оперативного дежурного он в составе следственно-оперативной группы выехал в лесной массив вблизи 

<

адрес>, где находился автомобильный патруль в составе трех сотрудников полиции и молодой парень, который представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудники полиции автомобильного патруля пояснили, что установлена причастность ФИО1 к незаконному сбыту наркотиков посредством «закладок», о чем свидетельствуют фотографии участков местности в лесном массиве с геолокационными координатами, имевшиеся в мобильном телефоне ФИО1 «Iphone 6S». Поэтому, он с участием ФИО1 и двух понятых, а также с использованием фотографий мест возможных «закладок» наркотиков, имевшихся в мобильном телефоне ФИО1, произвел осмотр на участке местности в лесном массиве вблизи 

<

адрес>, в ходе которого с использованием геолокационных координат, указанных на фотографиях и мобильного приложения «Google Карты» установлены места «закладок», в которых обнаружено и изъято семь небольших свертков, обмотанных изолентой черного цвета и один сверток более крупного размера, обмотанный изолентой синего цвета. Как пояснил ФИО1, в указанных свертках содержалось наркотическое средство «соль», которые он приобрел и разложил в «закладки» с целью дальнейшего незаконного сбыта и получения материальной выгоды. Указанные свертки были упакованы и опечатаны. Далее, ФИО1 на вопрос об иных местах хранения наркотиков пояснил, что по месту его проживания также находится наркотическое средство «соль». Сотрудники полиции, совместно с ФИО1, прибыли по месту проживания последнего, по адресу: 

<

адрес>, где с письменного разрешения ФИО1 был произведен осмотр указанной квартиры, в ходе которого обнаружено и изъято: три свертка, обмотанных изолентой черного цвета и один сверток, обмотанный изолентой синего цвета, внутри которых, как пояснил ФИО1, находилось наркотическое средство «соль», которое последний должен был разложить в «закладки». Также обнаружен и изъят один прозрачный полимерный сверток с веществом растительного происхождения, в котором, как пояснил ФИО1, находилось принадлежащее ему наркотическое средство «марихуана». Кроме того, в ходе осмотра обнаружены и изъяты электронные весы, банковская карта ПАО Сбербанк и денежные средства в сумме 132 500 рублей, которые, как пояснил ФИО1, принадлежат ему (т. 1 л.д. 208-211). 

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №5 пояснила, что с подсудимым знакома. Она дружит с родителями подсудимого. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18.00 часов она и Свидетель №6 были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при проведении осмотра в помещении соседней 

<

адрес> в 

<

адрес>. С письменного разрешения жителя 

<

адрес>, который представился ФИО1, сотрудники полиции приступили к осмотру, в ходе которого обнаружили и изъяли: в комнате №, на диване – денежные средства в сумме примерно 130 000 рублей и банковскую карту «Сбербанк»; на столе – два свертка, замотанных изолентой черного и синего цветов. Как пояснил ФИО1 он занимался сбытом наркотических средств, в свертках находится «соль», «марихуана. Наркотические средства лежали в вазочке, на полке, а электронные весы на окне. Также в ходе осмотра у ФИО1 был изъят мобильный телефон «Iphone» черно-серого цвета. Все обнаруженные и изъятые в ходе осмотра квартиры предметы и вещества были упакованы в разные полимерные пакеты. По окончанию осмотра был составлен соответствующий протокол. Может охарактеризовать подсудимого с положительной стороны. 

В судебном заседании оглашены в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №6, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №5 (т. 1 л.д. 189-191). 

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснила, что она проживает с семьей в 

<

адрес>. В пгт. Гвардейское Республики Крым проживает ее сестра Свидетель №2, у которой имеется квартира в 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>. Летом она приезжала с семьей на отдых в Республику Крым, и проживала в указанной квартире. В ноябре 2017 года ее сын ФИО1 прилетел в Республику Крым и проживал в указанной квартире, принадлежащей Свидетель №2, поскольку в 

<

адрес> начались «белые ночи». В течение нескольких месяцев она переводила своему сыну ФИО1 деньги на банковскую карту ПАО Сбербанк для личных нужд. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 сообщила ей, что ФИО1 задержан сотрудниками полиции за незаконный оборот наркотиков. На тот момент она находилась в 

<

адрес>. Узнав об этом, она была очень расстроена. После этого, она сразу же приехала в 

<

адрес>. Она даже не ожидала, что такое вообще может случиться, потому что он всегда занимался спортом, никогда ни курил, ни пил, к наркотикам относился отрицательно, поэтому она даже не понимает, как это могло произойти, потому что ничего подобного не было замечено. В конце августа 2017 года, сделали сыну (ФИО1) лазерную коррекцию зрения, для того, что сын мог поступить в военный институт. Врач посоветовал ему побыть немного в Крыму, что бы на глаза не подействовал перелет и полярные ночи. Поэтому, по совету врача ФИО1 остался в Крыму. Помогал по хозяйству бабушке и дедушке, помогал тете. Школу он окончило в 2017 году. В 2017 году он пытался поступить в военный институт, но был отстранен, из-за зрения. Поэтому и сделали лазерную коррекцию зрения. Она перечисляла сыну денежные средства, то 5 тыс., то 7 тыс. Сын жил не один, ему также помогала бабушка, дедушка и сестра, давали продукты. ФИО18 проживал в квартире тети. Эта их родительская квартира, иногда ФИО3 оставался в данной квартире на ночь, так как он ходил в спортзал, заниматься, недалеко от квартиры, в этой квартире он находился вполне легально. Но он не всегда там находился, не постоянно, так как большую часть времени он находился у сестры и бабушки с дедушкой. У них полная семья, отец военный, на данный момент уже на пенсии. Сейчас младшая дочь закончит одиннадцатый класс, и они всей семьей собирались переехать в 

<

адрес>, на постоянное место жительства. Так как супруг уже отслужил, пенсионер и они собирались переехать обратно в Крым. 120 тыс. руб, она действительно дала сыну, что б он смотрел бытовую технику для квартиры. Деньги передала сыну из рук в руки, когда он ДД.ММ.ГГГГ приезжал пройти медицинскую комиссию. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №7, пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проживала дома у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, утром, ФИО1 предложил ей съездить на встречу к другу. Примерно в 11 часов ДД.ММ.ГГГГ они направились в район железнодорожного вокзала к памятнику Ленина, когда они находились возле памятника им. Ленина, к ним подошли сотрудники полиции, которые попросили представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность. С собой у них документов не было. Затем сотрудники полиции попросили предъявить свои мобильные телефоны, которые осмотрели. После осмотра мобильного телефона ФИО1 один из сотрудников полиции увидел в памяти телефона какие-то фотографии и отвел ФИО1 в сторону. Личный досмотр ФИО18 сотрудники проводили в автомобиле, она в это время находилась в другом автомобиле. У нее спрашивали, знает ли она, что в телефоне ФИО18 были фотографии с «закладками». Через несколько минут на патрульном автомобиле сотрудников полиции они приехали в район лесного массива вблизи 

<

адрес>, где она осталась в автомобиле, а сотрудники полиции вместе с ФИО1 ушли в лес. Что происходило в лесу, она не видела. Через некоторое время ФИО1 в сопровождении сотрудников полиции вернулся. После чего все направились в квартиру, где проживал ФИО1. В указанной квартире сотрудники полиции проводили обыск. Она видела в квартире электронные весы, но не знала для чего они, никаких свертков в квартире она не находила. ФИО18 работал на стройке. Телефон ФИО18 она никогда не проверяла. 

Виновность подсудимого ФИО1, также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, проведенного в период с 16 часов 45 минут по 17 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в лесном массиве вблизи 

<

адрес>, в ходе которого в земле и иных объектах обнаружены и изъяты 8 полимерных свертков с порошкообразным веществом. Как пояснил ФИО1, вещество в указанных свертках является наркотическим средством «соль» (т. 1 л.д. 44-50);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, проведенного в период с 18 часов 09 минут по 19 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято 3 свертка, обмотанных изолентой, содержащих порошкообразные вещества, 1 сверток, содержащий вещество растительного происхождения, электронные весы, банковская карта ПАО Сбербанк № на имя ФИО1, мобильный телефон «Iphone 6S», принадлежащий ФИО1, денежные средства в сумме 132 500 рублей. Как пояснил ФИО1, в обнаруженных свертках содержатся наркотические средства «соль» и марихуана (т. 1 л.д. 52-57);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое в ходе осмотра по месту жительства ФИО1 вещество массами 0,419 г, 0,405 г, 0,451 г, общей массой 1,275 г, является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона; вещество массой 1,964 г (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана) (т. 1 л.д. 69-75);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое в ходе осмотра, проведенного в лесном массиве вблизи 

<

адрес> массами 0,425 г, 0,425 г, 0,446 г, 0,450 г, 0,448 г, 0,453 г, 0,444 г, 9,023 г, общей массой 12,114 г, является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 79-82);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому на поверхности изъятых в ходе осмотра по месту жительства ФИО1 электронных весов обнаружено вещество массой 0,002 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 116-121);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены наркотические средства – производные N-метилэфедрона общей массой 1,275 г, каннабис (марихуана) массой 1,964 г, упакованные в полимерные свертки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра по месту жительства ФИО1 (т. 1 л.д. 124-125);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены наркотические средства – производные N-метилэфедрона общей массой 12,114 г, упакованные в полимерные свертки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра с участием ФИО1, в лесном массиве вблизи 

<

адрес> (т. 1 л.д. 128-129);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены электронные весы, на поверхности которых обнаружены остатки наркотического средства – производное N-метилэфедрона массой 0,002 г, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра по месту жительства ФИО1 (т. 1 л.д. 132-135);

- вещественными доказательствами: веществами общей массой 1,275 г, 12,114 г и 0,002 г, которые содержат в своем составе наркотические средства – производные N-метилэфедрона; наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 1,964 г; электронными весами, на поверхности которых обнаружены остатки вышеуказанных наркотических средств. Вещество массой 0,002 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, полностью израсходовано при проведении судебной экспертизы. Количество, способ расфасовки и упаковки указанных наркотических средств, а также наличие электронных весов со следами наркотических средств свидетельствуют о наличии у ФИО1 умысла, направленного на их незаконный сбыт (т. 1 л.д. 126-127, 130-131, 136-138);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены денежные средства в сумме 132 500 рублей и банковская карта ПАО Сбербанк №, принадлежащая ФИО1, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра по месту жительства ФИО1 (т. 1 л.д. 139-145);

- вещественными доказательствами: денежными средствами в сумме 132 500 рублей, банковской картой ПАО Сбербанк №, принадлежащей ФИО1, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра по месту жительства ФИО1 Указанную банковскую карту ФИО1 использовал для обналичивания денежных средств, полученных в результате незаконного сбыта наркотических средств (т. 1 л.д. 146-147, 148, 157);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен мобильный телефон «Iphone 6S», изъятый ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, в памяти которого обнаружены многочисленные фотографии мест «закладок» наркотических средств, в том числе с указанием на фотографиях геолокационных координат для удобства поиска тайника-закладки, а также переписка ФИО1 в интернет-мессенджере Telegram с иными участниками организованной группы, свидетельствующая об участии ФИО1 в организованной преступной группе, участники которой объединены единым преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц посредством сети «Интернет» (т. 2 л.д. 1-4);

- вещественным доказательством - мобильным телефоном «Iphone 6S», изъятым у ФИО1 (т. 2 л.д. 7);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен оптический диск, содержащий информацию, извлеченную из памяти мобильного телефона «Iphone 6S», изъятого ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 Осмотром установлено, что ФИО1 имел зарегистрированный аккаунт в интернет-мессенджере Telegram, в котором установлена переписка с несколькими участниками организованной группы, специализирующихся на незаконном сбыте наркотических средств. Перед началом работы участники группы провели полный и подробный инструктаж о правилах работы и мерах безопасности при выполнении закладок с наркотиками. Как установлено, ФИО1 начал указанную переписку ДД.ММ.ГГГГ. Также установлено из указанной переписки, что ФИО1 получал мелкооптовые «закладки» с наркотиками, после чего взвешивал их при помощи имевшихся у него электронных весов и направлял участникам группы фотографию в виде отчета о массе полученного им наркотического средства. После расфасовки на розничные дозы ФИО1 направлял участникам группы фотографии в виде отчета о количестве свертков, выполненных им в результате расфасовки полученной партии наркотиков. Впоследствии, поместив свертки с наркотиками в «закладки», ФИО1 направлял участникам группы фотографии мест «закладок» наркотиков с указанием геолокационных координат. В дальнейшем, для получения оплаты за выполненную работу по размещению наркотиков в тайники-закладки ФИО1 использовал киви-кошелек (АО Киви Банк) № и неперсонифицированную электронную платежную систему Bitcoin (биткоин-кошелек 1JjXnzummM57y6JBp2YV5nGf5AzPdFH71). Как установлено из вышеуказанной переписки, ФИО1 вел беседу минимум с тремя участниками группы, использовавшими имена «Оксана», «Константин» и «Кирилл». При этом установлено, что лицо по имени «Оксана» проводило первоначальный инструктаж и обучение ФИО1, лица с именами «Константин» и «Кирилл» непосредственно курировали работу ФИО1 Кроме того, в ходе анализа данной информации установлено, что ФИО1 выполнял большой объем работы по фасовке и размещению наркотиков в «закладки» в количестве не менее 20-25 «закладок» в день, что свидетельствует о масштабной преступной деятельности организованной группы. ФИО1 был осведомлен о том, что, осуществляя незаконный сбыт наркотических средств путем закладок, он действует в составе организованной, устойчивой, иерархичной преступной группы, о чем свидетельствует указанная переписка, в которой один из участников разъяснил ФИО1 данные обстоятельства (т. 2 л.д. 35-77);

- вещественным доказательством - оптическим диском, содержащим информацию, извлеченную из памяти мобильного телефона «Iphone 6S», изъятого ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, которой подтверждается причастность последнего к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере (т. 2 л.д. 80);

- выпиской по банковской карте ПАО РНКБ №, принадлежащей Свидетель №7, согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из платежной системы «Qiwi» (АО Киви Банк) на счет указанной карты поступили 3 денежных перевода на общую сумму 12 000 рублей (т. 2 л.д. 83-85);

- протоколом осмотра документов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены выписка о движении денежных средств по банковской карте ПАО РНКБ №, принадлежащей Свидетель №7, и оптический диск, содержащий указанную выписку в электронном виде. В ходе анализа информации о движении денежных средств установлено, что ФИО1 в период осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотиков, со своего киви-кошелька № перевел на киви-кошелек Свидетель №7 № денежные средства в сумме 20 001 рубль. Впоследствии Свидетель №7 из указанных денежных средств 12 000 рублей перевела на принадлежащую ей банковскую карту ПАО РНКБ и впоследствии обналичила в банкоматах, а оставшуюся сумму потратила на услуги социальных сетей «Вконтакте» и «Одноклассники» (т. 2 л.д. 86-97);

- выпиской по банковской карте ПАО Сбербанк №, принадлежащей ФИО1, согласно которой в период осуществления им преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, из платежной системы «Qiwi» (АО Киви Банк) на счет указанной карты систематически поступали денежные переводы, общая сумма которых составила 103 420 рублей (т. 2 л.д. 117-125);

- протоколом осмотра документов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены выписка о движении денежных средств по банковской карте ПАО Сбербанк №, принадлежащей ФИО1 В ходе анализа информации о движении денежных средств установлено, что ФИО1 в период осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотиков со своего киви-кошелька № перевел на указанную банковскую карту денежные средства в сумме 103 420 рублей и впоследствии обналичивал их в банкоматах на территории Республики Крым, преимущественно в 

<

адрес> (т. 2 л.д. 126-138);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен оптический диск, предоставленный АО Киви Банк, содержащий выписку о движении денежных по счетам №, который использовал ФИО1 и №, который использовала Свидетель №7 В ходе анализа указанной информации установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за осуществление незаконного сбыта наркотических средств получил от участников преступной группы денежные средства в сумме 138 714 рублей, часть которых в сумме 124 294,03 рубля перечислил на принадлежащую ему банковскую карту ПАО Сбербанк, счета абонентских номеров МТС, Мегафон, киви-кошелек Свидетель №7 (№ в сумме 20 001 рубль) (т. 2 л.д. 160-173);

- вещественным доказательством - оптическим диском, содержащим выписку о движении денежных средств по счету №, принадлежащему ФИО1 и счету №, принадлежащему Свидетель №7 (т. 2 л.д. 175);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск, предоставленный ООО «К-Телеком», содержащий детализацию телефонных соединений ФИО1 по абонентскому устройству «Iphone 6S». При этом установлено, что мобильный телефон ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18:24 часов зарегистрирован в сотовой сети базовой станции в 

<

адрес>, что подтверждает показания ФИО1 о том, что мелкооптовую партию наркотических средств он приобрел из «закладки» в районе аэропорта. ДД.ММ.ГГГГ мобильный телефон ФИО1 зарегистрировался в сотовой сети базовой станции на 

<

адрес>, что находится в непосредственной близости с 

<

адрес>. Данный факт подтверждает показания ФИО1 в той части, что он осуществил закладки наркотических средств в лесном массиве вблизи 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 202-211);

- вещественными доказательствами: оптическим диском, содержащим детализацию телефонных соединений ФИО1 по абонентскому устройству «Iphone 6S», изъятому у него ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 214).

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступлений доказана в полном объеме.

Приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, как полученные в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства РФ. 

Суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере; по п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, как совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, совершенными организованной группой. 

Суд критически относится к доводам защитника, считает, что это способ избежать уголовное преследования. 

Утверждение защитника о том, что у подсудимого ФИО18 была одна банковская карта, один счет, таким образом, никаких финансовых операций и других сделок с денежными средствами или иным имуществом, заведомо приобретенными преступным путем, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами или иным имуществом он не совершал, суд считает необоснованным. Доводы защитника о необходимости исключить из обвинения п. «а» ч.4 ст. 228 УК РФ – совершение преступления организованной группой, также не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия. 

Анализируя и оценивая собранные в ходе предварительного следствия доказательства, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 указанных преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1; п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, именно в составе организованной группы, о чем свидетельствуют следующие основные признаки, которыми характеризовалась организованная неустановленными лицами преступная группа: организованностью, основанной на объединении участников группы под руководством организатора и подчинении его указаниям, решимости участников совместно достигать цели преступной деятельности, и выраженной в четком и строгом распределении обязанностей организатора и руководителя, участника преступной группы – ФИО1 и иных лиц, в схеме преступной деятельности и обеспечении непрерывности процесса незаконного сбыта наркотических средств; устойчивостью, выражающейся в сплоченности, высоком уровне стабильности состава участников преступной группы, объединенных мотивом максимального и быстрого обогащения за счет незаконного сбыта наркотических средств в течение неопределённо долгого периода; в постоянстве форм и методов преступной деятельности, заключающихся в осуществлении одного и того же вида преступлений – незаконного сбыта наркотических средств и способа совершения данных преступлений; принятием конспиративных мер в целях предотвращения разоблачения сотрудниками правоохранительных органов преступной деятельности группы: исключение визуального контакта между участниками организованной преступной группы; общение только с использованием интернет-мессенджера Telegram, не требующего привязки пользователя к его персональным данным; исключение визуального контакта участников группы с потребителями наркотических средств; использование в расчетах с участниками группы криптовалюты Биткойн; переводе денежных средств на счета киви-кошельков, банковских счетов и карт. 

Судом установлен факт получения лицом денежных средств, заведомо добытых в результате совершения преступления. Понятие сделки содержится в ст. 153 ГК. Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. То же определение использовано и в ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма".

Под финансовыми операциями и другими сделками, следует понимать действия с денежными средствами, ценными бумагами и иным имуществом, независимо от формы и способов их осуществления, направленные на установление, изменение или прекращение связанных с ними гражданских прав или обязанностей. При этом по смыслу закона ответственность по статье 174.1 УК РФ наступает и в тех случаях, когда виновным лицом совершена лишь одна финансовая операция или одна сделка с приобретенными преступным путем денежными средствами или имуществом.

Сам по себе факт использования преступно полученного, при оплате товаров, не являются действиями, направленными на легализацию денежных средств. Суд признает наличие легализации в действиях лица, которое преступно полученные средства размещает на банковском счете еще до введения их в легальный оборот путем оплаты товаров. Уже само зачисление таких средств на счет является легализацией денежных средств приобретенных в результате совершения преступления (ст. 845 ГК).

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает личность подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим. 

Согласно акту наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 алкоголизмом и наркоманией не страдает. В принудительном лечении не нуждается. (т. 3 л.д. 200). 

В соответствии с заключением судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 каким-либо психическим расстройством (слабоумием, временным психическим расстройством либо иным болезненным состоянием психики) не страдает как в настоящее время, так и не страдал таковым на момент инкриминируемого ему деяния. ФИО1 на момент инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т. 3 л.д. 206-207). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; чистосердечное раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого ФИО1 

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая установленные приговором фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями статьи 60 УК РФ исходит из принципа справедливости, индивидуализации ответственности, учитывает при этом характер и степень общественной опасности преступлений, отношение подсудимого к содеянному, последствия совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, роль и степень участия подсудимого в совершении преступлений, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, без ограничения свободы. 

По мнению суда, именно данный вид наказания будет необходимым и достаточным для исправления и перевоспитания подсудимого. При этом, будут достигнуты предусмотренные ст.43 УК Российской Федерации цели наказания, состоящие в исправлении осужденных и предупреждении совершения новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи, суд не усматривает.

При наличии смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.

ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, вид исправительного учреждения назначается ему в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Согласно п. а ч. 1 ст. 104-1 УК Российской Федерации денежные средства полученные в результате совершения преступлений 12 500 рублей, денежные средства в сумме 15677,01 рублей, принадлежащие ФИО1, которые находятся на счете ПАО Сбербанк №, денежные средства, принадлежащие ФИО1, которые находятся на счете АО Киви Банк №, конфисковать в доход государства. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308-309 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, и назначить наказание:

по ч. 3 ст. 30, п. «а» «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – 6 лет лишения свободы;

по п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ – 1 год лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации окончательно назначить наказание ФИО1, путем частичного сложения наказаний, в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1, в виде содержания под стражей, оставить прежней, до вступления приговора суда в законную силу. 

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: – вещество общей массой 1,260 г; вещество общей массой 12,074 г; которые содержат наркотические средства (т. 1 л.д. 131); электронные весы (т. 1 л.д. 138), переданные на хранение в Централизованную камеру хранения наркотических средств МВД по 

<

адрес>, уничтожить;

мобильный телефон «Iphone 6S», изъятый у ФИО1 (квитанция №) – (т. 2 л.д. 7), передать ФИО1 по принадлежности;

мобильный телефон «Iphone 4S», изъятый у Свидетель №7 (т. 2 л.д. 10), передать Свидетель №7 по принадлежности; 

- банковскую карту ПАО Сбербанк № (т. 1 л.д. 148); оптический диск с информацией, полученной из мобильного телефона Свидетель №7 (т. 2 л.д. 34); оптический диск с информацией, полученной из мобильного телефона ФИО1 (т. 2 л.д. 80); оптический диск с информацией о движении денежных средств по банковской карте ПАО РНКБ № (т. 2 л.д. 100); выписку о движении денежных средств по банковской карте ПАО Сбербанк №, принадлежащей ФИО1 (т. 2 л.д. 116-125); оптический диск, содержащий информацию о движении денежных средств по счетам АО Киви Банк № и № (т. 2 л.д. 175); оптический диск, содержащий детализацию телефонных соединений по абонентскому устройству ФИО1 (Iphone 6S) – (т. 2 л.д. 214); оптический диск, содержащий детализацию телефонных соединений по абонентским номерам Свидетель №7 – хранить при деле (т. 2 л.д. 247)

- денежные средства в сумме 120 000 рублей (мемориальный ордер №), находящиеся на хранении в АО «Акционерный Банк «РОССИЯ», передать по принадлежности Свидетель №1 – (т. 1 л.д. 157). 

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 104-1 УК Российской Федерации денежные средства 12 500 рублей, денежные средства в сумме 15677,01 рублей, принадлежащие ФИО1, которые находятся на счете ПАО Сбербанк №, денежные средства, принадлежащие ФИО1, которые находятся на счете АО Киви Банк №, конфисковать в доход государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток через Центральный районный суд 

<

адрес>, а осужденными, находящимися под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. 

Судья: