Дело № 2-309/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 г. р.п. Марьяновка

Марьяновский районный суд Омской области в составе: 

председательствующего судьи Гальковой Т.Р.

при секретаре Тыриной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Банк «Западный» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 

<

данные изъяты> Согласно п.2.4 Кредитного договора дата погашения кредита ДД.ММ.ГГГГг.. Плата за пользование кредитом в соответствии с п.2.5 кредитного договора согласно графику погашения составляет № годовых. В нарушение п.2.5 Кредитного договора и п.4.2.6 Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, сумма задолженности не была возвращена ФИО1 в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности. В соответствии с кредитным договором за нарушение срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка № от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность ответчика перед Банком составила 1 954 735,23 руб., в том числе: сумма основного долга (ссудная задолженность) - 0 руб.; просроченная ссудная задолженность - 100 381,09 руб..; сумма начисленных текущих процентов - 0 руб.; просроченная задолженность по процентам - 31 644,61 руб.; пени на сумму задолженности по основному долгу - 1 355 535,19 руб.; пени на сумму задолженности по процентам - 467 174,34 руб. Направленная ФИО1 претензия с требованием возвратить сумму кредита, выплатить проценты и пени осталась без ответа и удовлетворения. Решением Арбитражного суда 

<

адрес> ОАО Банк «Западный» признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхования вкладов». 

Истец ОАО Банк «Западный» о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Исковые требования поддерживают в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседании извещена надлежащим образом, суду представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. также просит применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме..

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, пришёл к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество Банк «Западный» (ОАО Банк «Западный», зарегистрированное по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, ОГРН: №, ИНН: №) признано несостоятельным (банкротом).

Конкурсным управляющим ОАО Банк «Западный» утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.46-48).

Представителем конкурсного управляющего назначен Х, действующий на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49, 50).

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» № 395-1-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Материалами дела установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» (Кредитором) и ФИО1 (Заемщиком) заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> на срок № месяцев (л.д.22-24).

Согласно графику погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. (с физическим лицом) ежемесячный платеж составил 

<

данные изъяты>., процентная ставка по кредиту № годовых, полная стоимость кредита составляет № (л.д.23).

Выдача денежных средств ФИО1 в размере 

<

данные изъяты> рублей подтверждается выпиской по счету № (л.д.9).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

П. 4.1.1. Правил предусмотрено, что банк обязуется на условиях настоящего Договора предоставить Клиенту Кредит в сумме, указанной в Заявлении, а Клиент обязуется возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, указанном в Заявлении, а также исполнить иные обязательства на условиях и в порядке, предусмотренных договором (л.д.35).

Согласно п. 2.5 кредитного договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с Графиком платежей.

Погашение основного долга по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом производится клиентом ежемесячно в даты, указанные в графике погашения (приложение 1 к Заявлению).

Проценты начисляются за фактическое число дней пользования кредитом (4.2.6 Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов) (л.д.35).

При рассмотрении спора, ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. 

Исходя из позиции Верховного Суда РФ относительно применения общего срока исковой давности по делам, вытекающим из кредитных обязательств, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

Вышеприведенный порядок исчисления общего трехлетнего срока исковой давности подлежит применению к требованиям кредитора (банка, иной кредитной организации и т.п.), обращенным к должнику, ненадлежащим образом исполняющим обязательство, которое должно быть исполнено периодическими платежами.

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В силу ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Исковая давность, в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ, применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Судом установлено, что истцом ОАО Банк «Западный» пропущен срок исковой давности на обращение в суд с настоящим иском. Данное обстоятельство подтверждается следующим.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Из графика платежей по кредитному договору № следует, что ФИО1 должна была вносить платежи по кредитном договору ежемесячно равными платежами по 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., последний платеж в сумме 

<

данные изъяты>. ответчик ФИО1 должна была произвести ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии с вышеуказанным, срок исковой давности по каждому платежу должен течь самостоятельно. Таким образом, срок оплаты по кредитному договору по последнему платежу от ДД.ММ.ГГГГг. истек ДД.ММ.ГГГГ

То обстоятельство, что сторона по кредитному договору ОАО Банк «Западный» знал об имеющейся задолженности еще в ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выпиской по счету (л.д.9-21).

Учитывая ч. 1 ст. 121 ГПК РФ и принимая во внимание, что размер денежных сумм, подлежащих взысканию, превышает пятьсот тысяч рублей, указанное исковое заявление не подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что еще в ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Западный» знал о своем нарушенном праве, однако с иском в Марьяновский районный суд Омской области обратились только ДД.ММ.ГГГГ, то есть за переделами срока исковой давности. Сведений об обращении истца к Мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа материалы дела не содержат.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по настоящему иску к ФИО1 Учитывая п. 2 ст. 199 ГК РФ, требования ОАО Банк «Западный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.

При этом, суд учитывает, что требования, заявленные истцом не содержат требований, перечисленных в ст. 208 ГК РФ, на которые исковая давность не распространяется.

Каких-либо иных уважительных причин пропуска срока исковой давности, истцом не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истцу в иске отказано, ходатайство о взыскании с ответчика уплаченной госпошлины удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Марьяновский районный суд Омской области. 

Судья Т.Р. Галькова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ