№ 2-2906/2024

50RS0046-01-2022-002737-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Ступино Московская область 13 декабря 2024 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Слесарь Е.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось с иском к наследникам заемщика ФИО12 - ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (после реорганизации договору присвоен №) в общей сумме, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, 481 151,68 рублей, из которых: 473 682,60 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 7 419,18 рублей - сумма задолженности по плановым процентам; 49,90 рублей - сумма задолженности по процентам по просроченному основному долгу, и расходы по оплате государственной пошлины 5 011,52 рублей. 

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ФИО13. заключили кредитный договор № (после реорганизации договору присвоен №).

В соответствии с условиями договора кредитор выдал заемщику, на условиях срочности, возвратности и платности, кредит в сумме 526 000,00 рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 17,9% годовых. Согласно условиям договора заемщик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами, в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определены договором. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами. 

Установленные договором обязательства нарушены, в результате чего образовалась задолженность по договору.

Сумма задолженности заемщика перед банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, составляет 481 151,68 рублей, из которых: 473682,60 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 7419,18 рублей - сумма задолженности по плановым процентам; 49,90 рублей - сумма задолженности по процентам по просроченному основному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО8 умер.

Банком был направлен запрос нотариусу ФИО4 о предоставлении информации об открытии и завершении наследственного дела, о наличии наследственного имущества, о наличии наследников и распределении наследственного имущества между ними. Ответ банком не получен. Наследниками по закону являются: ФИО2, ФИО3.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В материалы дела на возражение ответчика представлены письменные пояснения с расчетом, в случае применения срока исковой давности, при этом намерений об уточнении исковых требований не заявлено.

Ответчики ФИО3 и его представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, просили при расчете задолженности учесть, что ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Ступинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, однако в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ было взыскано 12948,74 рубля, которые ФИО14. не возвращены, перечислены взыскателю ДД.ММ.ГГГГ. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена, представлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

третьего лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО СК "Газпром страхование" (привлечен протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.) в судебное заседание представителя не направило; о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом. 

Суд, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично. 

Исходя из положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. 

Статьёй 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Обязательство подлежит исполнению в предусмотренный обязательством день или в любой момент в пределах предусмотренного обязательством периода времени (ст. 314 ГК РФ).

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

права по иску лица право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст.196 ГК РФ).

Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком (ст. 197 ГК РФ).

В силу ст. 199 ГК РФ Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 200 ГК РФ Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Пунктом 1 статьи 196унктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.).

С учетом приведенных выше норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьёй 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 60, 61 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество и ФИО8заключили кредитный договор № (после реорганизации договору присвоен №). В соответствии с условиями договора кредитор выдал заемщику, на условиях срочности, возвратности и платности, кредит в сумме 526 000,00 рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 17,9% годовых.

Согласно условиям договора заемщик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами, в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определены договором не позднее 5 числа месяца (дата первого платежа 05.11.2014г.).

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО), Истец) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (далее - БМ Банк) от ДД.ММ.ГГГГ №, БМ Банк реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)», с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).

С ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО8 умер.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Наследниками по закону являются: ФИО2, ФИО3. 

Свидетельства о праве на наследство по закону было выдано только ФИО3, ввиду отказа в его пользу ФИО2, в связи с чем ФИО2 является не надлежащим ответчиком по делу.

Истцом заявлены исковые требования к наследникам заемщика ФИО8 о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (после реорганизации договору присвоен №) в общей сумме, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, 481 151,68 рублей, из которых: 473 682,60 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 7 419,18 рублей - сумма задолженности по плановым процентам; 49,90 рублей - сумма задолженности по процентам по просроченному основному долгу.

представлен расчет задолженности по кредитному договору заключенному со ФИО8 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 481 151,68 рублей (т.1 л.д.19,20).

Ответчиком сделано заявление, о том, что кредит был застрахован и о пропуске истцом срока исковой давности. 

кредитный договор заключен сроком на 5 лет с оплатой ежемесячных платежей 5 числа каждого месяца, дата первого платежа - ДД.ММ.ГГГГ, дата последнего платежа - ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление направлено в суд посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям истца должен исчисляться отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

В указанной связи, с учетом даты обращения в суд с данным иском срок исковой давности о взыскании задолженности по платежам за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по 13328 рублей и ДД.ММ.ГГГГ-13473,13 рублей, не истек. Итого по кредитному договору подлежит взысканию 40129,13 рублей- сумма основного долга и плановых процентов.

На основании заочного Решения Ступинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ФИО3 в пользу Банк ВТБ (ПАО) взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 481 151,68 рублей, выдан исполни тельный лист ФС №, при предъявлении которого возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.181том1). Согласно справки о движении денежных средств по депозитному счету взыскателю перечислено 12948,74 рубля.

С учетом уплаченной в период рассмотрения требований суммы по исполнительному производству 12948,74 рубля, взысканию подлежит 40129,13 рублей-12948,74 рубля=27180,39 рублей.

Истец в отзыве указал на подлежащую взысканию неустойку, предусмотренную договором 20% годовых, но в иске данные требования не заявлены.

При заключении кредитного договора, подано заявление ФИО8 об участии в программе коллективного страхования физических лиц являющихся заемщиками по кредитам ОАО «Банк Москвы», действующей в рамках коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АКБ «Банк» Москвы» и ОАО «Страховая группа МСУ» ( в настоящее время ООО СК «ГАЗПРОМ СТРАХОВАНИЕ»), (л.д.31 том1, л.д. 120, 168 том2). В соответствии с условиями договора. Выгодоприобретателем по риску смерть является наследники застрахованного лица.

Наследники в установленном законом порядке в Банк, страховую компанию с необходимыми документами не обращались. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно сообщений Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ., в страховую компанию Банк не обращался, так нет необходимых документов; и от ДД.ММ.ГГГГ. – выплата по страховому случаю по кредитному договору № (МБ №) не поступала (лд.201 том2).

Банк также не обращался в страховую компанию, т.к. нет необходимых документов (л.д.203том2).

В период рассмотрения дела в Банк ВТБ (ПАО) ДД.ММ.ГГГГ поступило уведомление ООО СК « Газпром Страхование» со страховым актом от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выплате страхового возмещения по риску смерть заемщика, т.к. случай не является страховым, а смерть заемщика наступи ла в результате острого отравления метиловым спиртом. 

Данные сведения и отказе в выплате выгодоприобретателями не оспорен. 

При подаче иска, истцом уплачена государственная пошлина в доход государства, которая составляет 8011,52 рубля. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению частично, требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1015.41 рубля

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО3 в пользу Банка ВТБ (ПАО) за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (после реорганизации №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 27180 (двадцать семь тысяч сто восемьдесят) рублей 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1015 (одна тысяча пятнадцать) рублей 41 копейка, а всего в размере 28195 (двадцать восемь тысяч сто девяносто пять) рублей 80 копеек.

В части, превышающей взысканные суммы, исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в мотивированном виде.

Судья: Середенко С.И.

В мотивированном виде решение суда изготовлено 27 декабря 2024 года

Судья: Середенко С.И.