1-114/2025 (1-868/2024;)

66RS0001-02-2024-002240-96

Постановление

об объявлении в розыск подсудимого по уголовному делу

29 января 2025 года Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Антоновой О.С., государственных обвинителей Бодунова Е.С., Исламова Р.А., защитника адвоката Купиной Т.М.,

при помощнике Сове К.С., секретаре Шимовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее несудимого, находящегося под действием меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подсудимый не явился. Уважительности причин неявки суду не представлено. Принудительный привод по адресу места регистрации и жительства на ДД.ММ.ГГГГ в отношении него оказался безрезультатным.

Государственный обвинитель Исламов Р.А. заявил ходатайство об объявлении розыска подсудимого, в связи с созданием препятствий производству по уголовному делу.

Адвокат Купина Т.М. возражала против объявления ФИО3 в розыск, в связи с отсутствием сведений о причинах неявки подсудимого, полагая, что они являются уважительными.

Заслушав участников судебного заседания, проверив материалы уголовного дела, суд считает необходимым указать следующее.

В соответствии со ст. 238 УПК РФ суд выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно. Если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, суд избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Как видно из материалов уголовного дела, в отношении подсудимого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 120-121).

Уголовное дело поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился, поскольку на телефонные звонки по абонентскому номеру, указанному в материалах уголовного дела: № не отвечал, судебное извещение по средствам СМС-информирования получил ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут принудительному приводу на ДД.ММ.ГГГГ. Однако, обеспечить явку ФИО2 силами судебных приставов не представилось возможным. На основании рапорта мл. СП по ОУПДС ФИО1 А.Н. им был осуществлен выезд по известному месту регистрации и жительства подсудимого, но дверь в квартиру никто не открыл, также не удалось опросить соседей по лестничной площадке. На основании сведений из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России и ИВС по 

<

адрес>, истребованных перед продолжением судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2 в них также не содержится.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что скрывшийся подсудимый, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суде 1й инстанции, уклоняется от явки в суд, чем создал препятствия производству по уголовному делу, рассмотрению его в законные и разумные сроки. Фактически ФИО2 по месту регистрации и жительства не проживает, нарушил ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вместе с тем, суд полагает возможным не изменять избранную в отношении подсудимого меру пресечения с учетом инкриминируемого ему преступления категории средней тяжести.

Поскольку ФИО2 скрылся от суда, место пребывания на данный момент неизвестно, суд считает необходимым приостановить производство по уголовному делу, объявить розыск подсудимого, уголовное дело направить прокурору для обеспечения розыска в силу ст. 238 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 238, 255, 256 УПК РФ, суд,

Постановил:

объявить в розыск подсудимого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по обвинению в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, оставив меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - прежней. 

Производство по уголовному делу приостановить.

Направить уголовное дело прокурору Верх-Исетского района г. Екатеринбурга для организации розыска подсудимого. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий: О.С. Антонова