Гражданское дело № 2-1187/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 13 декабря 2017 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Орловой А.А.,

с участием представителя истца ФИО3 – ФИО4, действующего на основании доверенности, 

при секретаре судебного заседания Анисимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации МО – Кораблинское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования. 

В обоснование заявленных требований указывает, что ее отцу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

При жизни ФИО1 завещал принадлежащее ему имущество своим детям – ФИО2 и ФИО3

В порядке наследования ФИО3 оформила свое право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2 в виде ? доли земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Однако, право собственности на свою ? долю в указанном имуществе она не оформила, в связи с чем просит признать за ней право собственности на ? долю земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 28.11.2017 года произведена замена ненадлежащего ответчика администрации МО – Кораблинское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области надлежащим – администрацией МО – Рязанский муниципальный район Рязанской области.

Истец ФИО3, извещенная надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не просила.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 – ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации МО – Рязанский муниципальный район Рязанской области, третьего лица администрации МО – Кораблинское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, извещенные надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не просили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, в связи с чем суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, продолжил рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца ФИО3 – ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

На основании п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.

В судебном заседании установлено, что на основании регистрационного удостоверения от 04.09.1991 года, выданного филиалом БТИ г. Рязани, ФИО1 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Из справки Кораблинского сельского Совета народных депутатов Рязанского района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно выписке из похозяйственной книги, указанный жилой дом располагался на земельном участке, ведется подсобное хозяйство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было совершено завещание в пользу своих дочерей ФИО3 и ФИО2, которым наследодатель завещал все принадлежащее ему имущество на день смерти указанным лицам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Пятой Рязанской государственной конторы ФИО7 ФИО3 и ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, общей площадью 22,6 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решением Рязанского районного суда Рязанской области от 03.08.2017 года по гражданскому делу по иску ФИО3 к администрации муниципального образования – Кораблинское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, ФИО2. о признании права собственности в порядке наследования по закону установлено, что указанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Из справки администрации МО – Кораблинское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области № 59 от 24.01.2017 года следует, что согласно записи в похозяйственной книге, за ФИО3 зарегистрирована ? доли земельного участка, расположенного в 

<

адрес>. Другая ? доли зарегистрирована за ФИО2 

Согласно ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2). 

Таким образом, суд находит данные факты установленными и имеющими преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.

Указанным решением суда за ФИО3 признано право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым № категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Суд полагает, что наследство после смерти ФИО1 принято ФИО3 в установленный законом срок, о чем свидетельствует свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требования истца о признании права собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его вынесения через Рязанский районный суд Рязанской области.

Судья (подпись)

А.А. Орлова