Дело №2-1407/2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московская область

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юдиной О.Н., 

при секретаре судебного заседания Галкиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1407/2017 по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к Соя ФИО5 о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратился в суд с указанным иском к ответчику Соя М.А., мотивируя свои требования тем, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Соя ФИО6 заключили Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере - 50000 руб. 00 коп., а Должник обязался возвратить полученный Кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором. При подписании Анкеты-Заявления на Кредит/Заявления на Активацию Карты (Кредитный договор) Должник подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями договора, которые являются составной частью Кредитного Договора, наряду с Заявкой на открытие банковских счетов, Сообщением Банка (при наличии), подтверждающим заключение Договора, Графиком погашения и Тарифами Банка. Согласно Выписке/Справке со счета, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако, Заемщик погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по Кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным Цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в Реестре должников, составленном по форме Приложения № к Договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью Договора уступки прав, в том числе право требования по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК». Должник не предъявлял ООО «ХКФ Банк» никаких претензий при заключении Кредитного договора, добровольно подписал Кредитный договор, не оспаривал его, имея право и возможность, в случае несогласия с какими-либо пунктами Кредитного договора или его Условиями, направить ООО «ХКФ Банк» заявление об изменении, а также о расторжении Кредитного договора. Уступка права требования по кредитному договору не относится к числу банковских операций. Обязательное наличие лицензии предусмотрено требованиями ФЗ «О банках и банковской деятельности» только для осуществления деятельности по выдаче кредита. Прямого запрета Банку уступать право требования организации, не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью, действующее законодательство не содержит. Следовательно, ООО «ХКФ Банк» и Соя М.А. пришли к соглашению о возможности банка передавать право требования по кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. ООО «АФК» указывает на то, что вправе требовать от Должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме. Оплата в счет погашения задолженности по Кредитному договору Должником произведена не в полном объеме, с момента переуступки права требования также не производилась и на ДД.ММ.ГГГГ составляет 68179 руб. 25 коп.

В обоснование иска истец ссылается на положения ст. ст. 15, 309-310, 382- 388, 807- 811, 819 ГК РФ и просит суд взыскать с Соя М.А. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» денежные средства в размере задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68179 руб. 25 коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2245 руб. 38 коп., а всего 70424 руб. 63 коп. (Семьдесят тысяч четыреста двадцать четыре рубля 63 копейки) - (л.д. 3-4 – исковые требования).

Представитель истца ООО «АФК», будучи надлежащим образом, извещенным о дне и месте слушания дела в судебное заседание не явился (л.д. 40). В исковом заявлении истец просит рассмотреть дело без участия своего представителя, и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика (л.д. 4).

Представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен судом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Соя М.А. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового оправления и уведомлением о вручении судебного извещения (л.д.41, л.д.45). От ответчика не поступило возражений на требования заявленные истцом.

Суд признает уведомление ответчика Соя М.А. надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В силу ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора». 

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца (ч.2 ст.810 ГК РФ)

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч.3 ст. 810 ГК РФ).

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком Соя М.А., что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и заемщиком Соя М.А. заключен Кредитный договор №. 

По условиям Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику Соя М.А. денежные средства (лимит овердрафта) в размере - 50000 руб. 00 коп. В свою очередь, Заемщик Соя М.А. обязался возвратить полученный Кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором. 

Как следует из представленных истцом доказательств, ответчик Соя М.А. при подписании Анкеты-Заявления на Кредит/Заявления на Активацию Карты подтвердил и подписал собственноручно, что он ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями договора, которые являются составной частью Кредитного Договора, наряду с Заявкой на открытие банковских счетов, Сообщением Банка (при наличии), подтверждающим заключение Договора, Графиком погашения и Тарифами Банка. 

Из представленной ООО «АФК» в обоснование заявленных требований Выписки/Справки со счета, усматривается, что Банком надлежащим образом выполнены свои обязательства по Кредитному договору. В свою очередь ответчиком несвоевременно и не в полном объеме производилось погашение задолженности по Кредитному договору, в результате чего у заемщика Соя М.А. образовалась перед Банком задолженность по погашению Кредита. 

Договор № уступки требования заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» подтверждает права требования ООО «ХКФ Банк» по Кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным Цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в Реестре должников, составленном по форме Приложения № к Договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью Договора уступки прав, в том числе право требования по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК».

Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства.

Возможность передачи права требования возврата займа по Кредитному договору была предусмотрена без каких-либо ограничений и заемщик Соя М.А. был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным Кредитным договором без замечаний и оговорок.

Ответчиком Соя М.А. никаких претензий при заключении указанного Кредитного договора Банку ООО «ХКФ Банк» не предъявлено. 

При подписании Кредитного договора, заемщиком Соя М.А. не оспаривались его условия и доказательств обратного материалы дела не содержат.

Согласно Условий Кредитного договора Банк вправе полностью или частично передать свои права и обязанности по потребительскому Кредиту (Кредитам в форме овердрафта) и/или Договору любому третьему лицу (в том числе некредитной организации), а также передать свои права по потребительскому Кредиту (Кредитам в форме овердрафта) и/или Договору в залог или обременять указанные права любым иным образом без дополнительного согласия Клиента. 

В силу положений п.2.5 Договора № уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Соя М.А. направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования, о чем свидетельствует копия почтового реестра (л.д.31, л.д.34). 

Расчетом общей суммы задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается размер задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика Соя М.А. в размере 68179 руб. 25 коп., в том числе: 49 829 руб. 00 коп. - сумма основного долга; 9815 руб. 53 коп. – проценты за пользование кредитом; комиссии – 1534 руб. 72 коп.; штрафы – 7000 руб. 00 коп. (л.д. 36).

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить полученную сумму, уплатить проценты и комиссионное вознаграждение. 

Заемщик Соя М.А. взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, погашение ежемесячных платежей и процентов не производил.

Ответчиком Соя М.А. не представлено доказательств, оспаривающих доводы истца ООО «АФК» по предоставлению ему третьим лицом по спору ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кредита и сумму образовавшейся задолженности. Расчет заявленных истцом к взысканию сумм не оспорен ответчиком, проверен судом и является правильным. 

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования истца о взыскании заявленной в требованиях задолженности правомерными, так как ответчиком Соя М.А. принятые на себя обязательства по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполняются ненадлежащим образом. 

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком Соя М.А. в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено. 

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к Соя ФИО7 о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Соя ФИО8 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» денежные средства в размере задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68179 руб. 25 коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2245 руб. 38 коп., а всего 70424 руб. 63 коп. (Семьдесят тысяч четыреста двадцать четыре рубля 63 копейки).

Ответчик вправе подать в Каширский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: О.Н. Юдина