Дело № 2-65/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 16 января 2020 года

Кумертауский межрайонный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Рашитовой Г.Р.,

при секретаре судебного заседания Султановой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, Муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, мотивировав тем, что она является собственником 

<

...> доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: 

<

...>, улица 

<

...>, 

<

...>, как наследник после смерти бабушки А, умершей 

<

...>. При жизни все расходы на оплату коммунальных услуг несла ее бабушка А, а после её смерти все расходы несет она.

Собственником другой ? доли в праве собственности на указанную квартиру является ответчик ФИО3, которая не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось.

Просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: 

<

...>, улица 

<

...> 

<

...>, между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по 

<

...> доле каждому собственнику; обязать МУП «Жилкомсервис» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: 

<

...>, улица 

<

...>, 

<

...>, с ней и ФИО3 

Впоследствии истцом ФИО1 представлено заявление об уточнении исковых требований, в котором просила определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: 

<

...>, улица 

<

...>, 

<

...>, между собственниками в равных долях от общего размера оплаты по 

<

...> доле каждому собственнику.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, ответчиком ФИО2 представлено заявление о признании уточненных исковых требований в полном объеме, указано, что признание иска сделано ею добровольно, последствия признания иска ей разъяснены судом и понятны. 

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав материалы гражданского дела и, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что уточненные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО2. признала иск. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку, как указано в заявлении, сделано ею добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны; признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: 

<

...>, улица 

<

...>, 

<

...>, между собственниками ФИО1 и ФИО2 в равных долях от общего размера оплаты по 

<

...> доле каждому собственнику.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Председательствующий подпись

Верно. Судья Г.Р.Рашитова