№ 1 – 184/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2024 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Будаковой А.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ермиловой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Исянбаевой Э.С.,

подсудимого ФИО4,

защитника Насырова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО4 13 сентября 2016 года в 02.40 часов в г.Белорецк РБ на ..., управлял автомашиной марки ..., в состоянии алкогольного опьянения, за что по постановлению мирового судьи судебного участка №3 по г.Белорецк РБ от 26 сентября 2016 года, вступившему в законную силу 12 октября 2016 года, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения». Основное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч не исполнено, дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев не исполнено, то есть водительское удостоверение не сдал, а обратился с заявлением об утере 22 июня 2023 года (согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утере указанных документов, в связи с чем, начало срока исполнения наказания считается с 22 июня 2023 года).

ФИО4 умышленно, осознавая явную противоправность своих действий, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством, водителем, находящимся в состоянии опьянения, вновь, в период времени с 04 часов 30 минут до 05 часов 10 минут 22 декабря 2023 года управлял автомобилем марки ..., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, где 22 декабря 2023 года около 04 часов 30 минут выехал с участка местности расположенного возле дома по адресу: ..., затем двигаясь по автомобильной дороге на участке местности, расположенном на 213 км. автодороги Уфа-Белорецк Белорецкого района РБ, не справившись с рулевым управлением совершил дорожно-транспортное происшествие – совершил наезд на прицеп ... движущегося перед ним под управлением фио1

Затем, 22 декабря 2023 года в 05 часов 10 минут ФИО4, находясь на участке местности, расположенном на 213 км. автодороги Уфа-Белорецк Белорецкого района РБ был отстранен от управления транспортным средством инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белорецкому району старшим лейтенантом полиции фио2, о чем 22 декабря 2023 года в 07 часов 02 минут составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством серии ....

После чего, 22 декабря 2023 года в 07 часов 13 минут находясь на участке местности, расположенном на 213 км. автодороги Уфа-Белорецк РБ в отношении ФИО4 инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Белорецкому району старшим лейтенантом полиции фио2 составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии ..., где 22 декабря 2023 года в 07 часов 23 минут ФИО4 прошел освидетельствование с помощью алкотектора «PRO-100 touch-К» с заводским номером прибора №... на состояние алкогольного опьянения с показанием 0,833 мг/л., с которым ФИО4 согласился.

В связи с ходатайствами подсудимого ФИО4 и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО4 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО4, по ч.1 ст.264.1 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия ФИО4 квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания ФИО4, суд в качестве данных, характеризующих личность учитывает, что он характеризуется положительно, ...

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО4 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, состояние здоровья, участие в СВО и наличие награды «За отвагу».

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО4, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде обязательных работ, при этом оснований, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, не имеется.

В отношении ФИО4 суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Федеральным законом от ... N 258-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 150 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации" ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнена п."д", предусматривающим конфискацию транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.

Поскольку инкриминированное ФИО4 преступление совершено после вступления в законную силу Федерального закона от 14 июля 2022 года N 258-ФЗ, а положения п."д" ч.1 ст.104.1 УК РФ являются императивными, они подлежат безусловному применению.

По смыслу уголовного закона применение данной нормы не зависит от условий жизни, материального и семейного положения осужденного, для ее применения необходимо наличие совокупности двух обстоятельств: принадлежность транспортного средства обвиняемому и использование обвиняемым транспортного средства при совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ст. 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.

По данному уголовному делу совокупность вышеприведенных обстоятельств установлена.

Как следует из материалов уголовного дела, 22 декабря 2023 года ФИО4, управлял автомобилем ... принадлежащим ему на праве собственности согласно ПТС и свидетельства о регистрации транспортного средства от 28 ноября 2018 года (л.д.81-83).

Постановлением дознавателя ОД ОМВД России по Белорецкому району РБ фио3 от 26 января 2024 года указанный автомобиль признан вещественным доказательством и помещен на территорию специализированной стоянки по адресу: ... (л.д.43) и в последствии передан ФИО4 для хранения, как владельцу (л.д.51).

Каких-либо сведений о том, что данный автомобиль является основным источником средств к существованию, либо жизненно необходим для семьи подсудимой (например, для перевозки члена семьи инвалида), суду не представлено.

В связи с тем, что автомобиль марки ..., с использованием которого ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ фактически принадлежит подсудимому, указанное транспортное средство подлежит конфискации на основании п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 150 часов (ста пятидесяти часов) обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 (два) года.

...

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Председательствующий судья А.И. Будакова