РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 г. г.Самара г.о.Самара

Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Лапшиной З.Р., Лапшиной З.Р.,

при секретаре судебного заседания Измайловой М.С., Измайловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО15 , ФИО26 к Администрации г.о. Самара, третьим лицам, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора нотариусу г.о.Самара ФИО10, Управлению Росреестра по Самарской области, ФИО11, ФИО12, ФИО13 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО15, ФИО26 обратились в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований указали, что они являются родными братом и сестрой, их родителями являются ФИО1 и ФИО2. ФИО2 принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, и 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Имущество было приобретено в браке и являлось совместно нажитым имуществом. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла. После смерти ФИО2 наследство фактически приняли в равных долях супруг ФИО1, дети ФИО15, ФИО1, ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО1 После его смерти наследство в равных долях приняли дети ФИО1, ФИО6, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ. умер их брат - ФИО1 После его смерти наследство в равных долях приняли его брат ФИО26, сестра ФИО15 К нотариусу истцы не обращались, свои наследственные права не оформили. Просили установить факт принятия наследства ФИО26, ФИО15, определить доли в наследственном имуществе равные, признать за ФИО6, ФИО9, право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>; квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, по 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности за каждым. 

Истцы ФИО15, ФИО26 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

В судебном заседании представитель истцов ФИО16, действующей на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ., исковые требования уточнила, просила установить факт принятия ФИО15, ФИО26 наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты>м., жилой - 

<

данные изъяты>., подсобной 

<

данные изъяты>.; на 

<

данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью с учетом прочей 

<

данные изъяты>м., общей - 

<

данные изъяты> жилой - 

<

данные изъяты>м.; за ФИО15 право собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты>.м., жилой 

<

данные изъяты>м., подсобной - 

<

данные изъяты>.м.; на 

<

данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью с учетом прочей 

<

данные изъяты> общей - 

<

данные изъяты>. жилой - 

<

данные изъяты>. Пояснила суду, истцы после смерти родителей и брата предпринимали действия на сбор документов для вступления в права наследования, собирали документы. На момент смерти наследодателей ФИО6 проживал в доме по 

<

адрес>. До настоящего времени проживает в этом доме, следит за домом, осуществляет текущий ремонт, поставил пластиковые окна, установил газовый котел и приборы учета газа, согласовал их установление в 

<

данные изъяты>». ФИО15 с момента смерти наследодателей пользовалась квартирой по 

<

адрес>, осуществляет текущий ремонт, сдавала в квартиру в наем, несет бремя содержания жилья. 

Представитель ответчика Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на исковое заявление, согласно которому в удовлетворении исковых требований просил отказать, в связи с тем, что истцами не представлены доказательства принятия наследства. 

Третье лицо нотариус г.о. Самара ФИО10, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно ходатайства просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО12 в судебном заседании поддержала позицию истцов, пояснила суду, что она знает истцов с ДД.ММ.ГГГГ года, знала их родителей, истцы после смерти приняли наследство, ухаживают за домом. ФИО6 в доме делал ремонт. У них еще был брат ФИО14, который умер, у него не было семьи и детей. 

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

Третьи лица ФИО11, ФИО13 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО3 был заключен брак, которой после заключения брака присвоена фамилия - ФИО27, что подтверждается свидетельством о заключении брака. 

От данного брака у ФИО1 и ФИО2 родились дети: 

ДД.ММ.ГГГГ - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ - ФИО6, что подтверждается свидетельствами о рождении. 

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 вступила в брак с ФИО17, и ей была присвоена фамилия ФИО15, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № IV-EP №.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежало па праве собственности следующее имущество: однокомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается Договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в БТИ и одна вторая доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в БТИ. Имущество было приобретено в браке и являлось совместной собственностью.

Однокомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежала ФИО2 что подтверждается Договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО2 и ФИО18 и удостоверенным нотариусом ФИО19 за №.

Жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежала ФИО2 на основании договора купли-продажи ? доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО2 и ФИО7 и удостоверенным нотариусом ФИО20 (по реестру №).

В свою очередь ФИО7 приобрел указанную долю на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом ФИО20 (по реестру №) у ФИО8.

ФИО8 земельный участок по адресу: 

<

адрес> был предоставлен в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному отделом по делам архитектуры исполкома Куйбышевского городского Совета депутатов. Указанные обстоятельства были установлены Советским районным судом г. Самары по делу №.

Оставшаяся вторая часть доли перешла в собственность ФИО13 в результате сделок, заключенных между ФИО8 и ФИО21, а затем между ФИО22 и ФИО13 Указанные обстоятельства были установлены Советским районным судом г. Самары по делу №, в соответствии с решением которого от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено право общей долевой собственности между ФИО13 и ФИО6, на 

<

адрес> и часть дома, принадлежащая ФИО13 выделена в натуре.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти на принадлежащее ей имущество (

<

данные изъяты> доли) остались наследники - муж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о заключении брака № сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении №), сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении III-EP №), проживавшие в наследуемом доме, что подтверждается справкой Администрации Советского района (отдел по жилищно-коммунальному хозяйству) от ДД.ММ.ГГГГ, и дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № IV-EP №).После смерти ФИО2 наследство фактически приняли ее супруг ФИО1 и их дети - ФИО1, ФИО6, ФИО9. При этом супруг ФИО1, сыновья ФИО1 и ФИО6 на момент смерти ФИО2 проживали вместе с ней в доме по 

<

адрес> были там зарегистрированы. ФИО9 приняла фактически свою часть в наследуемом имуществе, поскольку несла бремя содержания квартиры по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается Свидетельством о смерти I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, оставив после себя наследников: сына ФИО1, сына ФИО26, дочь ФИО15

После смерти ФИО1 наследство в его доле (

<

данные изъяты>) фактически приняли в равных долях его дети — ФИО1, ФИО26, ФИО15 При этом сыновья ФИО1 и ФИО6 на момент смерти ФИО1 проживали вместе с ним в доме по 

<

адрес> были там зарегистрированы. ФИО15 приняла фактически свою часть в наследуемом имуществе поскольку несла бремя содержания квартиры по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается Свидетельством о смерти II-EP № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 наследство в его доле фактически приняли в равных долях его брат и сестра - ФИО6 и ФИО9 При этом брат ФИО6 на момент смерти ФИО1 проживал вместе с ним в доме по 

<

адрес> был там зарегистрирован. ФИО9 также приняла фактически свою часть в наследуемом имуществе. 

К нотариусу наследники после смерти ФИО2, ФИО1, ФИО1, не обращались.

По сообщению нотариальной палаты Самарской области наследственные дела после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.

Согласно ответа отдела ЗАГС Советского района г.о.Самара управления ЗАГС Самарской области от 19.01.2018г. в архиве отдела ЗАГС запись акта о заключения брака составленная в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует. 

Судом установлено, что в настоящее время наследниками жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> являются ФИО6, ФИО9, которые свидетельство о принятии наследства не получали, однако фактически принятии наследство. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО23, ФИО24, ФИО25 в судебном заседании пояснили, что истцы после смерти родителей и брата, остались проживать ФИО6 в доме по адресу: 

<

адрес>, а ФИО9 в квартире - 

<

адрес>, которые следят за имуществом, пользуются домом и квартирой, несут бремя содержания, оплачивают коммунальные услуги, производят текущий ремонт.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. 

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. 

В силу ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Гражданским кодексом Российской Федерации определено, что при наследовании наследникам переходят вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, принадлежавшее наследодателю, в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Состав наследственного имущества определяется на день открытия наследства (статьи 1110, 1112 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять в установленный срок одним из способов, указанных в законе. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (статьи 1152, 1153 ГК РФ).

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. 

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника, следовательно, получение свидетельства о праве на наследство является правом наследника, а не его обязанностью.

Суд полагает, что ФИО15, ФИО26 фактически приняли наследство, являются наследниками по закону жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, несут бремя содержания указанного имущества с момента его принятия – оплачивают коммунальные услуги, содержат в исправном состоянии, осуществляют текущий ремонт, что подтверждается соответствующими квитанциями. 

В силу ст. 1141 ГК РФ, ФИО6 и ФИО9 являются наследниками первой очереди на имущество, оставшееся после смерти родителей (ФИО2 и ФИО1) и брата (ФИО4) по 

<

данные изъяты> доли всего наследуемого имущества (

<

данные изъяты>) как фактически вступившие в наследство.

Согласно техническому паспорту, изготовленному Самарским областным отделением Средне-Волжского филиала «Федерального бюро технической инвентаризации» АО «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости» общая площадь жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ расположенного по адресу: 

<

адрес> - 

<

данные изъяты>.м., жилая площадь - 

<

данные изъяты> кв.м., подсобная - 

<

данные изъяты> 

В соответствии с техническим паспортом Самарского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> общая площадь квартиры с учетом прочей 

<

данные изъяты> кв.м., общая - 

<

данные изъяты> кв.м. жилая - 

<

данные изъяты>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО15 , ФИО26 к Администрации г.о. Самара, третьим лицам, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора нотариусу г.о.Самара ФИО10, Управлению Росреестра по Самарской области, ФИО11, ФИО12, ФИО13 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО26 право собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты>м., жилой - 

<

данные изъяты> подсобной - 

<

данные изъяты>м.; на 

<

данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью с учетом прочей 

<

данные изъяты> 

Признать за ФИО15 право собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты>.; на 

<

данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью с учетом прочей 

<

данные изъяты> 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено – 16 февраля 2018г.

Судья З.Р. Лапшина